Конструктивна неяснота в руската външна политика от анексирането, агресията и руския сепаратизъм до
Горещи новини
14:29 - Делия избухна в X Factor. Той направи жест за първи път. - Спешно!
14:20 - Путин е готов да отприщи ада. "Царските дракони" са готови да опепелят всяка армия в света
14:12 - Франция, под тероризма Covid-19. Премиерът подготвя нови правила
14:05 - Ексклузивно. Големите тайни на Бианка Драгусану и Рамона Габор
13:56 - Дреболия от комуникация и загубени животи
13:50 - Украйна прави стратегическо пазаруване: ще купи гаубици DANA M2! Рестартирайте за армията
13:43 - Моменти на ужасите за румънка от Италия. Стъпкани от крадци в средата на деня
13:34 - Положението на Covid-19 в света. Тръмп се хвали с ваксината. Путин, с данни за инфекции на главата
13:27 - Шокираща хирургична премиера в Румъния! Тя сви мъжествеността си за любимия си спорт
13:20 - Черен петък 2020 г. Най-скъпият артикул, продаван в Румъния. Стотици хиляди евро!
13:11 - Крадци, хванати на червено. Полицията беше изумена, когато видя плячката
Конструктивната неяснота и ревизионизмът се основават на алтернативни разкази на настоящата реалност, но последните разработки показват, че неяснотата, объркването, множество алтернативни разкази, приети за една и съща реалност, са подходи, които позволяват по-голяма гъвкавост и по-развита способност за постигане на целите им., всички съчетани с изключително добре подготвена теоретична и практическа дипломация, но също така въоръжени със смелост и липса на фантастичен срам на нивото на отделни представители, способни да превърнат собствената си фраза, за да бъдат интерпретирани във всякаква форма, която могат и трансформират черно в бяло и обратно.
Точно както Пития, известната жрица на Делфи, беше спечелила световна слава на Оракула, който управляваше, чрез достоверността на неясните и интерпретируеми пророчества, които отговарят на всеки бъдещ сценарий, така и Сергей Лавров и цялата каста, която той ръководи, имат гъвкавост и способности. да заяви без изчерпване, от името на Руската федерация, всяко изречение, но и обратното, във възможно най-кратък срок, ако е необходимо, обяснявайки промяната на позицията чрез интерпретации на правдоподобността, които бързо получиха вътрешна подкрепа и объркаха външния партньор, който може да отбележи само това, което му се доставя, в даден момент, приемайки нестабилността на някои позиции в средносрочен и дългосрочен план.
Последният актьор, който влезе в сарабандата на различни решения за подход, е Владислав Сурков, личният съветник на президента Владимир Путин, който отговаря за Украйна. Последното му изявление беше критика на идеята, лансирана от Александър Захарченко, ръководителят на самопровъзгласилата се Донецка народна република, който заяви, че формира референдум в двете области, които той заема в Донецка и Луганска области на Украйна в Донбас, Малбас Малка Русия, но днес в цяла Украйна.
Така че вече не става въпрос само за две проруски сепаратистки републики, вече не става дума за Новоросия - района на Източна и Южна Украйна, окупиран от етнически руснаци - а за друга Русия, другата Русия, Украйна, различна визия за независима Украйна начело с Порошенко. Така че в Добас миналата седмица вече няма сепаратистка война, а гражданска, която се противопоставя на различни виждания за бъдещето на цяла Украйна.
Разбира се, изявленията на Захарченко не му принадлежат, но са въплътени в апарата на руската пропаганда. Ето защо той не беше изненадан от реакцията на Сурков, който изглежда е специално подготвен да отговори, след като всички актьори, които са насочени и се интересуват от въпроса, са реагирали, осъждайки федералисткия проект.
Ако Захарченко обяви прокламацията на Малорусия, Сурков, който отхвърли проекта, също за да създаде изненада, започна да коментира значението на изявлението на сепаратистите именно защото това беше неговото намерение и това на пропагандния апарат от самото начало, това да обяви промяната на визията. и подходът на Москва по този въпрос и борбата на Русия не за парче Източна Украйна, а за цяла Украйна.
От друга страна, перспективите са неясни и несигурни за Русия, а неотдавнашната игра с прокламацията на Маларус издава тази несигурност и непоследователност на подхода. Проруският сепаратизъм е подход в Източна Украйна след анексирането на Крим, след нереализирания проект на Новоросия, Нова Русия, в Източна и Южна Украйна, където народните републики не следват създаването на Донецк и Луганск и други региони на руското малцинство уместност.
В същото време разсъжденията на Путин след анексирането на Крим, че това е люлката на сътворението на руския народ и е дадено от Хрушчов на Съветска Украйна, когато той, роден украинец, е ръководил Съветската държава, също са наполовина верни, защото в обмен Украйна загуби регионите Краснодарски край и Ростов на Дон - премести се в Съветска Русия в замяна на достъп до Черно море - много по-голяма и по-малка територия от планинските и сухи райони на Крим.
Днес Русия остава с двата региона, овдовевайки Украйна, независима от територия, призната през 1991 г. за нейното независимо формиране и членство в ОНД, но също така гарантирана през 1994 г. от Будапещенския меморандум срещу отказа от ядрено оръжие. По-лошото е, че дори сега той не е сигурен каква е перспективата на това, което иска Русия.