Конспиративните теории имат статистически проблем; География
От фалшивото кацане на Луната до атаките на 11 септември и измислените климатични промени до отдавна установените лечения от рак, които бяха потиснати от злата фармацевтична индустрия - теориите на конспирацията все още (все още) процъфтяват. И тъй като е толкова красиво, те също често се измислят/конструират, когато поводът е по-скоро тривиален, но резултатите са твърде неудобни, за да може единият или другият да се застъпи за тях.
Но всъщност един от най-правдоподобните аргументи срещу една от тези теоретично замислени конспирации е, че би било практически невъзможно надеждно да се забрани на такъв голям брой предполагаеми конспиратори (стотици хиляди служители на НАСА или всички климатици и геолози в света или вероятно милиони хора в търговските фармацевтични изследвания). Но правдоподобността за съжаление не е критерий в подобни дискусии - в противен случай дори не би трябвало да ги имате ...
В настоящия си принос „За жизнеспособността на конспиративните вярвания“, публикуван във PLoS ONE във вторник, физикът от Оксфорд Дейвид Робърт Граймс си направи труда да проследи продължителността на живота на такива популярни конспиративни теории като измама за кацане на Луната, конспирация за климата, конспирация за ваксинация ( Ваксинациите изобщо не работят, те служат за химически контрол на популацията) и за разследване на потиснатата борба срещу рака по отношение на засегнатите хора и за разработване на уравнение, с което може да се изчисли такава забележима продължителност на живота като цяло (продължителността на живота е периодът между означаваше началото и разкриването на заговор).
Да го кажа от самото начало: Ако повече от 1000 души трябваше да мълчат, за да държат такива масивни „конспирации“ под прикритие, тогава може да отнеме три, четири или най-много пет години, докато някой - „доносник“ - разопакова. И тези цифри не са просто от въздуха, а са екстраполирани благодарение на истински, разкрити конспирации. Защото наистина има такива, а най-новият пример е незаконната и тайна глобална операция по подслушване от НСА, която служителят на НСА Едуард Сноудън спука. Други примери, на които Граймс може да разчита, са експериментите със сифилис на Tuskegee и прикриването на дефектната криминалистична работа от предполагаеми експерти на ФБР.
Но както често се случва с конспиративните теории, тази работа ще достигне и убеди само онези, които така или иначе не вярват на такива мрежи. Истинските теоретици на конспирацията не позволяват да бъдат разсеяни от нещо толкова банално като данните, вероятностите и правдоподобностите от „истинското“ знание, което е толкова потиснато, че само предполагаемата конспирация на Кенеди понастоящем позволява повече от 1400 книги от американския диапазон на Amazon само и повече материали бяха „разкрити“ за измамата за кацане на луната, отколкото един човек би имал време и склонност да прочете. Иронията е, че всъщност винаги има конспирации и от моя страна „конспирации“ (тук очертах проблемите си с този подвеждащ термин: Случаите, оценени в хартията на Граймс и споменати по-горе, например, или опитите на Никсън да прикрие Уотъргейт; скорошният скандал с питейна вода във Флинт (Мичиган) също би се вместил тук - но ние знаем за тези случаи точно поради причината, защото те могат да бъдат скрити трайно и понякога само за много кратко време.