Конец на материала Страница 5
Скачаща мечка 1
Модератор на ски скокове
Но със сигурност не е толкова драстично. Защото има много други фактори, особено при ски скоковете.
Не е необичайно скачачът изведнъж да скочи от нищото. Често са достатъчни нюанси, за да се постигне това, което не е задължително да се дължи на материала.
Ако винаги трябва да говорите за пълен пакет от всичко.
Млади играчи
Друго нещо, което очаквам с нетърпение по отношение на костюмите, е Planica. Веднъж беше казано, че джъмпер отслабва до 5 килограма през уикенда. Сега въпросът е къде го губи? По принцип няма толкова много. Ако сега той напр. Ако стомахът е с 2 см по-малко, тогава може да се случи той да е с твърде голям костюм в неделя.
Ще бъдат ли взети по няколко костюма за всеки джъмпер, за да могат да изберат най-подходящия за тях, или иглите на шевната машина ще светят в Планица в събота?
В това отношение е наистина трудно с правилото за костюма.
Кирстен
Модератор на зимни спортове
Е, те не летят толкова много в Planica, отколкото през останалите почивни дни. Мисля, че те губят повече тегло по време на VST, например. Но да, джъмперите така или иначе винаги имат няколко костюма и шевна машина. За да може да се регулира.
Освен това не се различава от преди. Имаше и максималното разстояние преди това, което беше само + 6 см. С него скочиха и джъмперите. Ако след това загубят 5 кг, костюмът от 6 см също би бил твърде голям
Млади играчи
@Kirsten
Е, не бих сравнил уикенда за ски летене с нормален уикенд за ски скокове.
Веднъж имаше статия в SZ, където ски скоковете и ски летенето бяха медицински, т.е. пулс, загуба на тегло. бяха сравнени и имаше значителни разлики.
За съжаление не мога да намеря статията онлайн, просто я намерих бързо тук (http://www.blick.ch/aktuell/das-sind-die-vergleiche-id1659578.html). Така че там има още повече загуба на тегло.
Е, бих си помислил, че след 4 дни полет с 3 полета на ден, ако се получи добре, ще загубите много повече, отколкото в обиколката и особено в "нормален" уикенд на скачане.
Кирстен
Модератор на зимни спортове
Обиколките не са само 4 дни, освен един почивен ден, те са почти 8 поред, т.е. два пъти по-дълги. Такъв джъмпер отслабва много.
За мухите във Викерсунд или Харачов обикновено са 3 дни, а в Планица за най-добрите 30 допълнителни дни. И във Викерсунд/Харачов и т.н. костюмът също се вписва. И топ 30 няма изведнъж да отслабнат толкова много в последния ден, че вече не се побират.
И както казах, имаше и проблемът с отслабването и напасването с толеранса от 6 см. Ако забележите, че костюмът става твърде голям, тогава го зашийте по-плътно
Кирстен
Модератор на зимни спортове
Според норвежкия вестник nettavisen има нов начин за измама на материала.
Вероятно има джъмпери, които експериментират с каски, за да намалят теглото си.
Статията не посочва кои са джъмперите/нациите, само че те не са норвежци (поради което Андерс Бардал се разстрои, че е на снимката.)
FIS са наясно с проблема, те смятат всичко за опасно, особено в случай на инцидент (да, в други случаи това няма значение). Не знам дали можете да направите нещо по въпроса
Засега имам само източник на nettavisen, нека видим дали скоро можете да намерите нещо във вестниците на немски език: http://www.nettavisen.no/sport/vinter/article3635230.ece
Hillsize
Гост
Ски скокове4Fan
Млади играчи
Кирстен
Модератор на зимни спортове
Бенджамин
Модератор на зимни спортове
Черно-червено-златен орел
Банкери
Исках отново да вдигна тази тема.
Новите костюми осигуряват по-висока скорост и надморска височина.
-> вече опасна точка
Още по-малко прощавате грешките
-> също и опасна точка
по-податливи на външни обстоятелства (вятър)
-> още по-голяма разлика в възходящия поток и задния вятър.
Може би трябва да помислите дали тези нови костюми са по-скоро проклятие, отколкото благословия.
Бенджамин
Модератор на зимни спортове
Шлиери
Млади играчи
По-скоро бих казал, че костюмите не са директно по-податливи на вятър, а цялата система.
По това време другите костюми действаха като „противотежест“ на ските, за да стабилизират цялата система.
Сега, когато буферът е изчезнал, широките ски с това свързване на пръти вече имат много по-голямо въздействие, напр. дори малките грешки при каране на ски могат да имат голямо въздействие или дори незначителни условия на вятъра.
Разбира се, всички те са твърдения без доказателства, но това просто ми подсказва усещането като зрител.
Защо спортистите дори не са попитани за това?
Мисля, че би било логично, ако не вземете обратно връзката на пръта, тогава поне намалете малко ширината на ски.
Разбира се, ще трябва да тествате на постелка за няколко месеца дали ще има обратен ефект, така че цялата система да бъде още по-уязвима.
Ски скоковете често се сравняват с Формула 1 и всичко е въпрос на координация.
Ако промените малък компонент, винаги трябва да анализирате цялата концепция, т.е.взаимодействието на всички компоненти и ефектите.