Компетентност на дела за разделяне на имущество, пред който съд (регионален или световен) да предяви иск

Като общо правило се предявява иск за разделяне на имущество по местоживеене съпругът на ответника. Законодателят обаче въведе редица изключения, които позволяват предявяване на иск по местоживеене на ищеца, а в изключителни случаи и по местонахождението на недвижимия имот. Ако цената на иска за делба е под 50 хиляди рубли, делото се разглежда от магистрата, ако е по-високо - от окръжния съд.

Заедно с предявяването на иск съпругът трябва да вземе мерки за запазване на имуществото, а именно да декларира претенции за изземване и забрана на действия с тях. Освен това можете да уведомите регистриращите органи за спора и да направите опис на движимо имущество. Тези норми обаче се отнасят само за официално женени съпрузи, в случай на съжителство разделението на имуществото е изключително трудно.

Териториална подсъдност

Териториалната подсъдност следва да се разбира като принцип на разпределение на граждански дела, включително дела, включващи разделяне на съвместно имущество на съпрузи, между съдилища от същата инстанция. Просто казано, такава юрисдикция позволява на ищеца да определи конкретен съдебен орган, чиято компетентност ще включва разглеждане на конкретен случай. Тя се основава на териториален характер - разпределение на правомощията на конкретни съдилища на територията на конкретни териториални образувания.

Основният принцип на териториалната компетентност е заложен от законодателя в чл. 28 ГПК, съгласно който искът се предявява по местоживеене или местонахождение на ответника. По този начин, когато имотът е разделен, трябва да се предяви иск по местоживеене на втория съпруг, дори да живее в друг град или от другата страна на страната.

Такова правило е основата за избягване на съдебното разделяне на собствеността. Законодателят взе това предвид и предвиди случаите, когато ищецът, заинтересован от разделянето на собствеността, може да избегне спазването на посочения принцип, по-специално:

Б и Г са разведени. След разтрогването на брака, Д напуска населеното място, в което живеят с Б. След известно време след развода Б си спомня, че Г е купил 2 коли с общите им пари, една от които Б е решила да получи чрез разделяне на обща собственост.

Тъй като новото местоживеене на съпруга й е било неизвестно, последното му местоживеене е нейният апартамент, а цената на колата, за която тя претендира, е 215 хиляди рубли, ръководена от чл. 23, чл. 24 и чл. 29 ГПК, Б подава иск за делба в окръжния съд по местоживеене.

Разделяне на собствеността в магистратския съд

В допълнение към териториалното, гражданското производство също предвижда родово юрисдикция - определяне на правилата за разпределение на делата между съдилища от същата юрисдикция, обаче на различни нива. В случай на разделяне на собственост, се прави такова разграничение между световен и регионален съдилища. Критерият за разпределение в този случай е цената на иска.

И така, съгласно параграф 3 на чл. 23 от Гражданския процесуален кодекс, разглеждането на искове за делба на общото имущество на съпрузи се извършва от магистрат в случаите, когато цената на иска за делба не надвишава 50 хиляди рубли .

Компетентността на магистрата е да разглежда дела за разделяне на общото имущество на съпрузите, независимо дали бракът им е прекратен или не (параграф 1 от член 38 от СК). Що се отнася до цената на иска, тя трябва да се разбира като стойността на претендираното имущество, размера на паричните средства или други имуществени права, възстановени като общо имущество. по отношение на стойността.

При определяне на цената на иск, като основен фактор, определящ родовата компетентност на делата за разделяне на общото имущество, трябва да се има предвид, че:

Цената на иска трябва да включва размера на неустойки, неустойки, глоби и лихви за едно или друго договорно правоотношение, сключено между съпрузи по време на брака, например по брачен договор.
Цената на иск, състоящ се от няколко независими искове, ще се увеличи от сумата на всички искове, независимо от техния характер. Така че, в случай на иск с разнородни искове, от които някои подлежат на стойностно изразяване (разделяне на собствеността), а други не (развод), тогава цената на иска ще се определи от съвкупността от цената на иск, предмет на оценка.
Когато се заведе дело пред мирния съдия с изискването само за разделяне на общото имущество на съпрузите, цената на иска ще се определи от стойността, за която ищецът ще иска по раздел. Така че, в общите случаи, въз основа на разпоредбите на параграф 1 на чл. 39 SK, цената на иска ще бъде равна на половината от оценената стойност на общото имущество на съпрузите.

Разделяне на имущество в окръжния съд

Гражданските дела под юрисдикцията на окръжния съд се определят от разпоредбите на чл. 24 от Гражданския процесуален кодекс, съгласно който той има юрисдикция по всички дела, подлежащи на юрисдикция на съдилищата с обща юрисдикция, с изключение на тези, които са в юрисдикцията на други съдилища, посочени директно в статията. Въз основа на това разделянето на общото имущество на съпрузите в районния съд се извършва в случаите, когато цената на иска, определена съгласно горните правила, е повече от 50 хиляди рубли.

Същността на процесуалните правила обаче позволява разглеждане на искове за разделяне на собствеността в окръжните съдилища, дори ако цената на иска е по-малка от 50 хиляди рубли, например, ако в исковата молба има други искове, които подлежат само на окръжният съд .