Колко жизнеспособна би била моторната броня в реалистична военна обстановка

В момента пиша история и част от нея включва изобретяването и използването на електрическата армия от армията. Това, което ми беше любопитно, беше колко полезна ще бъде тази броня и какви роли може да играе.

Ако приемем, че захранването на батерията не е проблем, бронята е в състояние да вдигне 150 кг (отчитайки теглото на екзоскелета, но без да отчита теглото на която и да е арматура) и е твърде скъпа, за да бъде стандартна, но не толкова скъпа, че трябва да бъде рядко, какво биха могли да направят и колко добре биха били на работа? Как би могъл да се сравни с по-конвенционалните технологии?

(Ако имате нужда от мен да дам повече подробности или ако имам нещо нередно тук, бихте искали да го поправя, мога да го поправя или да добавя нови неща. Аз съм доста нов в това, така че не знам каква информация имате нужда.)

7 отговора

Power Armor, ако е подобен на този, наблюдаван в компютърните игри Fallout, би имал много приложения във военните, най-вероятно не бойни роли.

Бих предположил, че 150 кг са достатъчно леки, за да се превърнат в жизнеспособна платформа, може би около 500 кг би имало повече смисъл за Power Armor и 150 kg за обикновен екзоскелет, Power armor предлага защита и огромни печалби, капацитет.

Всичко, което не се нуждае от затворени пространства, би било възможно, особено ако приличната броня, прости екзоскелети, вече тествани за американската армия, силата, която се бори, позволяват на войник да носи по-голяма тежест

Скоростта в битка е много важна, може би двигателите биха могли да накарат войник да предприеме по-големи стъпки за допълнителна скорост, но ще отнеме много повече време да работи върху окачването, за да компенсира. по този начин силовата броня е малко вероятно да победи войник в спринт, за да лети, но няма да има нужда от покритие, ако е била бронирана, може да бъде въртящ се щит и евентуално би могла транспортирайте по-ефективно тежките оръжия.

Повечето сухопътни войски разполагат с автоматично оръжие от отряда, но амунициите са разделени между останалата част от партидата, тъй като са толкова тежки, че потребителят на PA може лесно да носи кон .50 и да контролира отката, докато носи боеприпасите.

Не-бойни роли

Строителство, армията прави това от най-бързите и сложни строителни проекти, извън стъргалките на небето, те трябва да вдигнат гора, за да направят писта. да се изпратят инженери да правят това, често на ръка и експлозиви, за да направят зона за кацане на хеликоптер, PA може да се направи или по-бързо, или с по-малко експлозиви (трудно да се замени при пожар пожар) или може би дори направени от потребителя на PA,

Морско въздушно крило и ВВС

Тези момчета биха харесали силова броня. зареждането с гориво на самолет не е толкова лошо в голямата схема, но превъоръжаване. необходимостта от използване на оборудване за повдигане на ракети и бомби и тяхното сглобяване отнема много време много бързо и ефективно за това, което правят, но все пак отнема много време във военна зона) и всеки втори самолет е на земята в бойната зона е секунда пропусната, някой от ПА може потенциално да вземе оръжието и да го прикрепи с малко, за да знае ефекта много по-бързо.

Същото се случва във всеки отдел по логистика

И напълно запечатани и защитени, тогава всяка форма на биологична или химическа ядрена ситуация може да се третира по-безопасно. .

само моряците не биха получили нищо, по целия свят Моряците имат право само да ме свалят от други служби

Повечето конфликти сега са асиметрични и нередовни

Напоследък няма нужда от постоянни армии, освен обезсърчение - повечето практически приложения на войските обикновено са окупационни роли в малки конфликти, където няма нужда да се разполагат войски на открити полета - сега конфликтът е в по-градска среда сред градското население.

Това означава, че за разлика от войните в Корея и Виетнам, за разлика от войните в Корея и Виетнам, бронежилетките са се върнали към стандартния проблем, до голяма степен благодарение на защитата на тялото срещу взривни устройства. Конфликтите с директни пожари са малко и далеч.

Въпреки това, бронежилетките имат ограничена ефективност, в зависимост от всяка ситуация - като камуфлаж и каски, които не са с гарантирана защита, само намаляват риска, но не и премахват нараняванията. Не можете да направите твърде много с добре поставено устройство или мина.

Следователно силната бронежилетка всъщност не би била полезна, освен ако не осигурява по-голяма степен на защита, отколкото съществува в момента срещу ПЧИ. Изобщо не е полезно да имате по-голяма товароподемност - повечето единици не се осмеляват далеч от захранващите линии, с изключение на мисиите за дълбоко проникване, при които акцентът е повече върху дългосрочното събиране на информация или специални операции, отколкото върху конфликт с открит огън.

Силовата броня е най-подходяща за придружаване на ескадрила от половин дузина войници, воюващи в затворено пространство, където бойните машини не могат да маневрират лесно. В града могат да възникнат грешки. Горите и планините също ми идват на ум, но тъй като горите или планините са много по-големи от градовете, за транспорт също ще са необходими някакви превозни средства.

Имате голям брой независими ескадрили, всяка с екзоскелет и пилот, като част от тяхното оборудване.

Ето някои неща, които една силова броня може да направи, а морякът или танкът не могат да направят лесно в градска обстановка. Имайте предвид, че много от тях имат подкрепа, а не чисто комбинирани роли.

Предполагам, че екзоскелетът е устойчив на огън от стрелково оръжие.

Преместете капака и се хвърлете на близкия покрив. След това обезопасете огъня, докато останалата част от екипа напредва. Пехотните войници вече могат да направят това, но екзоскелетът може да се катери по-добре и да напредва при по-тежки условия на огън.
Заредете разрушени автомобили, чували с пясък или други отломки, за да създадете защитно място. Като алтернатива, изчистете отломките, за да направите нежелано място за врага.
Носете широка гама от неудобни или тежки оръжия. Например експлозиви, минохвъргачки, сълзотворен газ, звукови оръжия, или да бъдат използвани директно, или за пехотни войници да превключат средния бой.
Хънкър и се уверете, че войниците. Или на позиция, или предварително. Пробуждането за това трябва да окаже голямо влияние върху тактиката.
Вземете всичко, от което екипажът не се нуждае веднага, за да се бие. Например храна и вода (водата е твърд ), медицинско и комуникационно оборудване, ранени отряди. Всичко, което екипът можеше да претегли.
Отворете вратите, без да разрушавате цялата сграда.
Носете сензори за топлина и движение.

Истинският потенциал на екзоскелетите все още не е проучен. Транспортните артикули са най-малкият случай на употреба . С екзоскелет вече взаимодействате с редица компютърно контролирани сървъри.

Въпреки че увеличаването на силата на повдигане би било полезно за войниците, не мисля, че това би било причината електрическата броня да бъде приета. Най-големият броня ще бъде броня .

Едно от основните тежки, стандартни оръжия от плоча, липсващо за бойните полета, е, че огнестрелните оръжия изискват повече броня, отколкото би могло да се носи от отделен войник. Това беше така, докато не бяха измислени съвременни материали като кевлар. Ако моторизираната броня е увеличила ограничението на теглото (така да се каже), можете да започнете да въоръжавате индивидуално устройство за солидарност със сантиметри броня, която е в басейните.

Вярно е, че това няма да е достъпно за всички в знак на солидарност, но екипите, опериращи в градските райони, със сигурност биха оценили имунитета срещу стрелба с малки оръжия. Също така, военновременният стил на Първата световна война би искал да стане джагрнаут, чувствайки, че тези видове войски използват изключително мобилни високорискови тактики, които се очаква да отвърнат на огъня. По дяволите, брониран човек с дебел двоен, двоен защитен щит може да бъде полезен като подвижно покритие.

Само за да прикрия следите си, костюмите от кевлар и стоманените костюми бяха пълни със сянка, особено в безводните места, където армиите изглежда се събират в наши дни. Само по себе си това би ограничило обхвата и продължителността на ангажиментите, които бихте могли да поемете към тези войници. Би било чудесно, ако можете да използвате преносим климатик или други охладителни системи като раници, но не съм сигурен колко жизнеспособен би бил.

О, и удрянето на някого или нещо с кибер задвижван кибер чук би свършило дълъг път в съвременната битка. Ако не тактически, то поне по отношение на поддържането на морала. Ако имах шанса да се престоря на терминатор, вероятно щях да изтичам до офиса на вербовчика.