Колко от книгата; Изгубеният символ; от Дан Браун е вярно (психология, философия и
Особено се интересувам от констатациите на Катрин Соломон в ноетичната наука. За тези, които не са чели книгата: В книгата тя открива, че мислите могат да повлияят на околната среда, напр. че генераторите на случайни числа стават по-малко случайни или ледените кристали стават по-еднородни, когато човек има положителни мисли и по-неравномерно, когато има отрицателни мисли. Друг резултат от изследването е, че човек тежи малко по-малко след смъртта, така че душата да има маса. Този експеримент беше реален, но недостатъчно точен (четох в интернет). Кой от тези резултати е верен и какво е измислил авторът?
4 отговора
Цената на гърба!
Останалото е изградено около няколко основни идеи.
Така работят фантастичните книги.
Независимо дали са били замислени като приказка, криминален роман или трилър.
Просто вземете темата за пътуването във времето или за потенциалните психокинетични сили.
Трябва само да имате достатъчно въображение, за да развиете тези събития и да им представите разказ във възможно най-реалистичната рамка.
Това е, което прави успешен автор.
„Експериментът с воден кристал“ е псевдонаучна глупост, с която ветровитият японец Масару Емото спечели много пари.
Загубата на тегло при труповете не е необичайна и по никакъв начин не се дължи на „душа“. Така че и това е глупост от медицинска гледна точка:
Така че можете да разглеждате тази книга като чисто развлекателно четиво без научно значение, без да пропускате нищо.
Думите съществуват, хората също ...
но останалото не се нарича "фантастика" или "фантазия" за нищо.
Да, да, ежедневието е сиво ... толкова сиво ... толкова ужасно сиво ...
Животът е това, което го правиш.
Не го датирайте назад!
Наистина има град, наречен Вашингтон . Останалата част от книгата е измислена.
подобни въпроси
Просто питам за лични мнения и опит, какво според вас си струва да прочетете? Вече прочетох книгата за „Адски отряд и изгубени светове“.
Аз съм човек, който прави нещо свое, когато видя, че нещо е истина.
Въпреки че съм чел книга за еволюционната теория, тази книга не е успяла да ме убеди с доказателствата, чувството ми винаги ми казва: „По някакъв начин нещо не е наред“.
Когато видя, че нещо е вярно, казвам: Добре, вярно е, защото истината не може да бъде невярна.
Но теорията за еволюцията, макар и да звучи доста правдоподобно, не може да ме убеди защо?
Знаеш ли това? когато сте прочели книга, която е наистина страхотна и така, можете напълно да се почувствате и завършва много смешно. това празно чувство, липсата на повече желание, тотално мислене за тази книга .
Аз съм християнин, а също и много религиозен. Обаче не съм чел Библията преди, защото в крайна сметка това не е нищо повече и не по-малко от книга и истинската вяра е в сърцето. Смятате ли, че това е смешно? Така беше и с мор през целия ми живот
Така че четем книга и трябва да характеризираме човек. Книгата се казва „Изгубените“ от Ханс Улрих Трейхел. Имам нужда от помощ за започване.
Моето въведение: В книгата „Der Verlorene“ на Ханс-Улрих Трейхел е представена семейна съдба от следвоенния период от гледна точка на момче. (тук липсва преход) Майката е .
Забелязахте ли нещо? Ще посоча автора и заглавието на книгата и ще напиша накратко за какво става въпрос. И след това започнете с характеризирането. Не се сещам за добър преход. Как би могъл грубо да се нарече преходът?
Защо този въпрос е изтрит? да, това е домашна работа, но просто се нуждая от помощ при прехода. това е само ангажираност и характеристиката трябва 2 страници бъда. Защо трябва да преувеличавате?
Веднъж прочетох книга, в която се казваше, че белите котки със сини очи се раждат глухи. Вярно ли е?
Прочетох книгата днес и открих, че тя е вълнуваща сама по себе си, но по някакъв начин в крайна сметка леко ме депресира.
Разбира се, не всички са така, както е описано в книгата, и това е просто средно ниво. Също на няколко години.
Но що се отнася до връзките, жените са извадили доста задника, когато искат да имат любяща и понякога романтична връзка с мъж.
Точки като по-малко езиково разбиране, по-малко съпричастност, по-малко способност за интерпретация на мимики и жестове.
Въпросът ми за това е много прост.
Какво мислите за тази книга и ако мъжете трябваше да я прочетат, разбира се, също ще се интересувам от вашето мнение. ^^
Майк се притеснява, че няма псевдоним. Какъв е резултатът?
Трябва да отговоря на няколко въпроса за книгата Tschick и тъй като не съм чел книгата и не би трябвало, не знам нищо за нея.
Затова моля за отговори възможно най-скоро Благодаря
Наскоро прочетох „Изгубеният символ“ на Дан Браун. Записано е, че един от главните герои се занимава с ноетика, наука, която граничи с психологията и физиката или нещо подобно. И се обяснява, че мислите са обемисти и когато много мисли се концентрират върху едно нещо, тогава те могат да повлияят на физическия свят. Освен това се казва, че можете да създавате атоми само защото искате да ги видите.
Знам, че книгите на Дан Браун не винаги са научно правилни, но възможно ли е да се направи горното? Бих оценил много, и най-важното, полезни отговори. Благодаря
Имам Mavic Mini и ми харесва. Тъй като зимата скоро идва, помислих как да хибернирам Mini. Нещото с батериите ми е ясно (между 40 - 60%). Някъде четох, че трябва да премахнете лопатките на ротора. Вярно ли е? И ако да, защо?
Веднъж прочетох следното изречение в книга:
„Това, което човек може да измисли, може и да осъзнае!“
Така ли мислиш? Или само мислите са безгранични? Но тогава възниква въпросът: Как човек излиза с идея, ако тя изобщо не може да бъде реализирана?
Лично аз мисля, че четенето на книги е много по-добро, мога да си представя какво чета и да използвам свободното си време, за да прочета книга, вместо да гледам филм,
Четете ли повече или гледате повече филми и т.н.?
Търся книги, в които момиче/момче ослепява, ослепява или чието гадже е/е сляпо.
Наскоро прочетох „Изгубеният поглед: Момичето ослепява“ на Жана Фрей и бях много ентусиазиран и трогнат. Затова търся нова книга с подобна история. По възможност съчетана с любовна история.
Очаквам с нетърпение добри предложения за книги:))
В книга прочетох следното изречение: „Тя протестираше в супермаркетите, когато видя надписа„ Десет парчета или по-малко “над експресната каса“. Става дума за жена, която е много строга по отношение на граматиката. Какво лошо има в тези „десет части или по-малко“?