Колко маската предпазва от коронавирус и кой е най-добрият Qubit
Всъщност носенето на маска намалява шансовете някой да хване или предаде коронавирусна инфекция. Въпреки че използването на маски се обсъжда от месеци, сега в научните кръгове има консенсус по този въпрос и неотдавнашни изследвания дори предполагат, че маските могат да облекчат тежестта на инфекцията. Тъй като обаче и тук дяволът се крие в детайлите и отнема много време и данни, за да ги опознаем, всички останали твърдения засега са само силна оценка.
Трудно е да се прецени доколко ефикасен всеки вид маска в средата, както на полето, в сравнение с лабораторните условия, готовността на хората да носят маска и дали да носят парчетата материал, покриващи лицата им, в съответствие с разпоредбите играят важна роля.методологията на даденото изследване или как субектите, зададени за маската, отговарят на въпросите въз основа на самодекларация.
Покриването на лицето може да намали риска от инфекция с една четвърт
От една неизбежна мантра, в рамките на няколко месеца, в много страни „всеки трябва да носи маска!“ Стана задължителна мярка в затворени пространства и превозни средства. обаждане, което вече има научно доказана основа. Изследване на ключови думи за търсене на Google Trends през първата вълна на епидемията установи, че страните, в които носенето на маски стават обществено съзнание в ранните етапи на епидемията, имат по-ниски дневни нива на инфекция. Според рецензирано проучване, публикувано в списание medRxiv в началото на август, една четвърт от смъртността на глава от населението е в региони, където правителството препоръчва поне носенето на маска, или където това се е превърнало в социална норма (напр. Азиатските страни ). Изследователите проучиха двеста държави, включително Монголия, която въведе задължително носене на маски през януари и където до момента не се съобщава за смъртни случаи от COVID-19.
Друго проучване, което разглежда ефектите от разпоредбите за носене на маски на държавно ниво, установява, че маскирането на лицето намалява броя на случаите на коронавирус с около два процентни пункта на ден. Чрез внимателна оценка и филтриране на други объркващи ефекти, като физическо разстояние, се стигна до заключението, че задължителното носене на маска е могло да предотврати около 450 000 случая.
Освен това Моника Ганди, изследовател и екип по инфекциозни болести от Калифорнийския университет в Сан Франциско, публикува проучване през юли, че тези, които покриват лицата им, получават по-ниска доза от вируса, показваща по-леки симптоми или преживяващи болестта напълно безсимптомно. В статия Ганди и неговият изследователски екип също посочват, че по-високата експозиция на SARS-CoV-2 причинява по-агресивен възпалителен отговор при пациентите.
Трябва да е по-добре, ако имате?
Така че от досегашните изследвания можем да заключим, че маската предпазва от вируса. Поне е по-добре да го имате, отколкото да го нямате. Или не? Ерик Уестман, клиничен изследовател и екип от Медицинския университет на Дюк в Северна Каролина, публикува през август проучване за тестване на различни видове маски, сравнявайки защитите на 14 вида тъканни и медицински маски за лице с помощта на лазери и камери за смартфони.
За изследователя беше успокояващо, че повечето маски наистина улавяха капките, които изтичаха, докато говореха, но добави, че тънките полиестерни и спандексови протектори за врата, т.е. изваждащите се като шал уста и нос, само режат изтичащата слюнка и отпада това, според Уестман, всъщност може да бъде по-лошо, отколкото ако някой не носеше нищо, може би носеше решетъчна маска на Лана Дел Рей.
Експертите препоръчват също шалове и шалове само в краен случай. Според проучване от август шалът намалява риска от инфекция само с 44 процента, когато тестваният е бил в непосредствена близост до заразено лице за поне 30 секунди. След двадесет минути тя беше намалена до само 24 процента. Но ако не, каква маска си струва да изберете и в каква среда е най-ефективна?
От колко частици трябва да бъде защитена маската?
Преди да изберете правилната защита, струва си да изследвате врага. Според резюмето на Nature, досегашните измервания показват, че самият вирус е с диаметър 0,1 µm, но маската не трябва да може да филтрира такива малки частици, за да бъде ефективна, тъй като вирусите не могат автоматично да заразят заразените организми. оставете. По този начин аерозолите, транспортиращи патогени (слюнчени капчици в дихателните пътища, по-малки от 5 permm) и спрейове, които могат да варират от 0,2 микрометра до няколкостотин микрометра, са по-подходящи, но повечето са с диаметър повече от 1-10 µm и плават във въздуха дълго периоди от време. (Човешката коса е с диаметър около 80 µm.)