Колко глупави и отчаяни са някои

Тудор Чирила предприе груба атака срещу "Групата за политическо разследване", чийто президент е Мугур Чувица, след като публикува материал, обвиняващ певеца, че е получил публични пари от кмета на PNL от Плоещ в събота и в неделя той протестира срещу това как PSD харчи публични пари.

глупави

В публикация във Facebook Chirilă иска да подчертае три въпроса, които GIP злоупотреби срещу него, а именно, че „парите са му дадени от кмета на PNL“, че „за по-малко от 24 часа, същият Tudor Chirilă протестира без срам в Букурещ срещу начина, по който PSD харчи публични пари "и че„ кметството на Плоещ е изготвило техническо задание по такъв начин, че Тудор Чирила е сигурен, че ще се възползва от договора. "

По-долу е пълната публикация на Тудор Чирила:

Те дори не знаят как да хвърлят лайна като света. Съдейки по публикациите на тази страница, дори не бива да им обръщам внимание, но това е добра възможност да подчертая още веднъж колко глупави и отчаяни са някои. Така че анализ на текста

1. "Парите са му дадени от кмета на PNL"
Парите на кмета не са парите на кмета, без значение към коя партия той принадлежи. Не ги носете от вкъщи. Това са публични пари от данъци, плащани от гражданите. А концертите, организирани от кметствата с публични пари, имат за цел да доставят забавление за гражданите. Тези, които косвено им плащат. Ето защо на този вид събитие ще видите артисти от няколко музикални жанра. Защото вкусовете на публиката са разнообразни. Съдейки по броя на хората, събрали се на концерта на VAMA в Плоещ и особено по реакциите, бих казал, че поне някои от хората от Плоещ са доволни от начина, по който са похарчени парите им.

2. "За по-малко от 24 часа, същият Тудор Чирила протестира безсрамно в Букурещ срещу начина, по който PSD харчи публични пари."
Неправилно. Протестът в неделя беше предизвикан от законопроекта, предложен от правителството за административен кодекс, който изменя няколко регламента относно статута на държавните служители, но също така и законите относно високопоставените лица. По-точно, ако проектът бъде приет от парламента и влезе в сила в сегашния си вид, законът, който не позволява на Ливиу Драгня да бъде министър-председател, се отменя. Но какво значение имат фактите, защо да разваляме добра, но фалшива история с някои подробности, не?

3. "Кметството на Плоещ е изготвило техническо задание по такъв начин, че Тудор Чирила да е сигурен, че ще се възползва от договора."
Господа, всички кметства в спецификациите споменават артистите, които искат в съгласие, в порядъка на предпочитанията им. За да могат тези, които участват в търговете, да знаят какво да им предложат. Освен това VAMA има управленска агенция, която се занимава и с концерти. Агенцията получава предложения от клиенти (кметства, агенции за събития, агенции за резервации, студенти или ученици от гимназията, които организират балове и др.). VAMA получава SMS с датата и мястото на концерта. Не е наша работа да разследваме кой е кмет във всеки град или от коя партия идва. Много е вероятно през годината VAMA да пее на събития, организирани от кметствата в градовете, където кметовете идват от PSD. Какво не е наред с префектурата? А, добре, знаем, че в Букурещ егото на г-жа FIrea никога не би й позволило да приеме, че може би сред гражданите на града, който тя управлява, има хора, които плащат данъци в местния бюджет и биха искали да слушат МИТНИ на събития, организирани от кметството. . Но няма проблем, ние успяваме да достигнем до нашата публика по различен начин.

Не ми е много ясно какво е посланието на това „разследване“. Не трябва ли да пеем в Плоещ, защото това са публични пари? Или защото е кмет на PNL? Или не трябваше да изляза на протест само защото кметовете на PNL или PSD поискаха в спецификациите си концерт на VAMA за събитията, организирани от кметовете? Това е всичко, когато липсата на логика върви ръка за ръка с липсата на журналистика