Кой-кой-е на мумиите "Неизвестният човек Е"
Мъжката мумия с каталожен номер CG 61089 в египетския музей Кайро идва от скривалището на мумията, във френската кашета, което се намира в скалата вляво над храма Хатшепсут в Дейр ел Бахари и днес има гробния номер DB320 (или TT320). В това скривалище свещениците от 21-ва династия бяха донесли много кралски мумии, чиито гробове бяха намерени и ограбени - и разбира се, там бяха погребани себе си и някои роднини. Официално тази кашета е намерена през 1881 г .; Известното семейство на грабителите на гробници, Абд ел-Расул, ги е открило около 10 години по-рано и, разбира се, ги е „използвало“, докато френският Гастон Масперо, тогавашен ръководител на античния орган, не ги е открил през 1881 г. Не всички мумии, намерени в кашетата, могат да бъдат правилно идентифицирани - осем от тях са били обозначени само с букви от A-F. Мумията, описана тук, е „непознатият мъж Е“, наричан също от пресата като „крещящият човек“, защото устата е широко отворена.
Откритието
Мумията вероятно е намерена в коридор C или F на кашетата. Той лежеше в антропоиден ковчег (CG 61023), изработен от скъпо кедрово дърво, което говори за превъзходно погребение. Ковчегът обаче първоначално е направен за по-малък човек; за да може да се постави „Man E“, трябваше да се отстрани малко дърво в областта на раменете и от вътрешната страна на краката. Неукрасеният ковчег беше боядисан в бяло; Не е ясно дали това трябва да е последният слой боя или грундът за по-късна декорация или надпис, което тогава вече не е било направено. Днес от бялото не е останало много - поне капакът на ковчега днес е по-кафяв от бял. Стилът на антропоидния саркофаг предполага 18-та династия.
Заедно с мумията в ковчега са намерени и две пръчки или патерици, чийто конец е направен от тъкана тръстика. Те могат да се тълкуват и като знак за превъзходно положение на мъртвите. За съжаление тези погребални предмети се изплъзват от скорошно разследване, защото са изчезнали по неизвестен начин. По време на повторен преглед през 2004 г. те изведнъж вече не бяха там.
Съвсем необичайно за египетска мумия е, че тя е била увита в овча кожа с бяла вълна. Това, че този тип погребение се е практикувало в Близкия изток или Леванта е известно напр. от папируса, който разказва историята на пътешественика Синухе от епохата на Средното царство. В него фараонът Сезострис I се опитва да убеди Синухе все пак да се върне в Египет, за да не умре в чужда държава и тялото му да не бъде увито в овча кожа и погребано. Последните изследвания на Салима Икрам, експерт по погребението на животни, предполагат, че това може да е козината на коза, вместо на овца. Тъй като подобно покритие във всеки случай не би означавало подходящо погребение за египтянин - някои дори казват, че това е ритуално нечиста форма на погребение, което обаче се връща към гръцкия историк Херодот, а не към древните египетски източници - има много място за спекулации което също допринесе за необичайния външен вид на самата мумия.
Мумията
Мумията на „Man E“ е дълга приблизително 171 cm, ръцете му са изпънати по тялото, но ръцете, лежащи над басейна, не се докосват - много често срещано положение за не-царско погребение. Ръцете и краката бяха вързани заедно с ленени превръзки. Косата е сплетена, зъбите показват малко износване. Ушите на ушите бяха пробити, но златните обеци, които първоначално бяха залепени в тях, бързо изчезнаха. Лицето е гладко обръснато, а ноктите на краката са боядисани с къна, което също предполага по-висока социална позиция.
Фуке и Масперо описват главата и лицето на мумията като изкривени от болка или силно страдащи; главата беше огъната настрани, устата беше разкъсана, гърдите широки, сякаш след дълбоко вдишване. Фуке подозира, че мъжът може да е бил отровен, Масперо вярва, че сигурно е умрял от болка. „Вързаните“ ръце и крака, както и широките гърди доведоха до предположението, че той може да е бил погребан жив и в крайна сметка да се задуши. Друго предположение беше - тъй като има няколко компресирани гънки на дясната долна челюст - че е обесен и задушен.
Смит, който изследва мумията около 20 години по-късно, се противопостави на подобни предположения, като посочи, че всеки, който е починал, независимо от какво е умрял, може да попадне в това положение, ако не е бил разположен правилно веднага след смъртта си и брадичката му е била завързана . Германският египтолог Майкъл Хабихт посочва в нова публикация, че реалистичен сценарий би бил също така, ако строгостта на мортиса вече е настъпила и мумификаторите трябва бързо да свършат работата си, за да противодействат на влошаването. Фуке също беше описал, че ленените превръзки на горната част на ръцете, китките и долната част на краката са били толкова плътно увити и възли около крайниците, че дори са оставяли следи по кожата. Може би тази бележка е довела до факта, че по-късно хората са говорили за „окови“. Това обаче би подкрепило тезата на Хабихт, ако тяло, което вече беше замръзнало в „грешна” поза, трябваше да бъде завързано в „правилната” поза с много сила от превръзките. Освен това бележката на Фуке също означава, че тялото може да е замръзнало, но все още не е изсъхнало напълно, когато е било превързано, тъй като отпечатъците ще се образуват само в меките тъкани.
Последното изследване на женска мумия с разкъсана уста - наричана от пресата като „крещяща жена“ (всъщност „неизвестната жена А“ от тази кашета) - наскоро показа, че тази дама е починала от естествена смърт, вероятно от инфаркт . Измъченото, крещящо изражение на лицето му също не предполага обстоятелствата на смъртта му по време на „крещящия човек“.
скорошни проучвания
През 1912 г. Смит е открил, че мъртвият вече няма пенис и следователно трябва да е кастриран. Това е малко изненадващо, защото Фуке и Масперо са записали различните си възгледи за това дали крайникът на мумията е бил обрязан или не, преди 20 години. Образите на CT изследване от 2004 г. на Захи Хавас и американския експерт по мумии Боб Брайър обаче доказаха, че пенисът все пак е там, въпреки че от тези изображения не може да се каже със сигурност дали мъжът е бил обрязан или не.
Фуке и Масперо бяха видели факта, че коремът срещу гръдния кош се е срутил толкова много, като индикация, че „Мъж Е“ може да е бил отровен и да е умрял от конвулсии. Днес това е по-вероятно да се дължи на факта, че вътрешните органи, които не са били отстранени, са се свили, когато са изсъхнали, докато мумификаторите на трупове, чиито вътрешности са били отстранени, след това отново са напълнили корема с пълнеж. CT изследването също показа, че в храносмилателния тракт няма храна. Този факт дава някакъв тласък на теорията за отравянето, тъй като след поглъщане на определени отрови може да се появи силно повръщане. Може би „Man E“ не е ял нищо от дълго време преди смъртта си.
Оценката на растежните плочи и зъбите на мъдростта показа, че „неизвестният мъж Е“ е на около 20 години. Той беше висок около 1,75 см през живота си и, според Фуке, мускулен пакет. По мнението на британеца Дилън Бикерстафе, CT изследването предполага наднормено тегло, което не би било необичайно за високопоставен човек. Това, което тогава би било необичайно, би бил видът мумификация без премахване на вътрешните органи, погребението в овча кожа и необичайната поза на тялото и главата.
Според разследване на ДНК от Захи Хавас през 2012 г. "човекът Е" е свързан с Рамзес III по бащина линия, което потвърждава собственото подозрение на Хавас, че това може да е Пентауер, син на този крал, който според известен заговор на харем срещу Рамзес III. е осъден на смърт. Според съдебните преписки, които са записани на папирус, Пентауер не е бил изгорен, както повечето съзаклятници, но е "позволено" да отнеме живота си. Между другото, името му всъщност не беше Пентауър - той умишлено се използва в съдебните преписки с този „псевдоним“, за да бъде изтрито истинското му име, което всеки покойник би трябвало да оцелее в отвъдното. Пентауер означава „тази на великата жена“, което вероятно се отнася до майка му, кралската наложница Тедже, която според съдебните документи е един от ръководителите на заговора - в крайна сметка не е изненадващо, че след смъртта на Рамзес синът й е III. трябва да кацне на трона.
Кой е това? По-ранни спекулации
Веднага след разгъването на мумията имаше диви спекулации, за които допринесоха „изкривеното лице“, отворената уста и „завързаните“ крайници. Жив ли е бил погребан грабител на гробове? Канцлерът Бай, който бе осъден на смърт от младия крал Сипта след неуспешен опит за преврат? Пентавърът, също осъден на смърт? Или хетският принц Зананза, който е бил помолен от египетска кралица да се ожени в Египет, но никога не е стигнал там жив?
Нито една от многото спекулации обаче не може да обясни всички противоречия: от една страна, „неегипетската” овча кожа, от друга страна, египетската мумификация; от една страна мумификацията без отстраняване на вътрешните органи, която беше напълно необичайна за Новото царство, от друга страна беше мумифицирана толкова внимателно, че тази мумия е една от най-добре запазените в древен Египет; от една страна висококачествен ковчег, изработен от скъпо кедрово дърво, от друга страна абсолютно никакви букви или декорация; от една страна мумификацията с напълно необичайна поза на главата, която прилича на мъчение и мъчение, от друга страна на висококачествено погребение (кедрово дърво, боядисани нокти на краката, златни обеци, бастуни). Всичко това всъщност не се вписва в една от теориите, особено след като „кожените окови“, за които някои говориха, всъщност бяха много плътно увити ленени превръзки, които може би имаха само за цел да поставят тялото замръзнало в друга поза в саркофага.
От 2012 г. е добавено още едно противоречие: Защо стилът на антропоидния ковчег и превръзката на мумията сочат към 18-та династия, когато ДНК принадлежи на 20-та династия?
Pentawer или не Pentawer - това е въпросът
Тъй като генетичният анализ, който връзката с Рамзес III. доказано е, че по-ранните теории, разбира се, са до голяма степен извън масата. Но въпреки че впоследствие идентифицирането като Пентауер, син на Рамзес III., Е напълно възможно, не трябва да се забравя, че „бащината линия” може да се състои и във факта, че „човекът Е” е един от другите синове на Рамзес III. е - или баща му също! Тогава той ще бъде крал Сетнахт, основателят на 20-та династия, който печели трона в несигурните времена след смъртта на кралица Таусрет и умира само след три или четири години управление при необясними обстоятелства. Предполага се, че мумията на Сетнахт също е била погребана по-късно, тъй като части от саркофага му са намерени в скривалището на мумията KV35. Но мумията му липсва.
Днес преобладава мнението, че „Man E“ е известният (тъй като е известен от съдебните преписки) принц Пентауер, който заедно с майка си Тедже е извършил така наречения харемен заговор срещу баща си Рамзес III. подбуден, за което в крайна сметка е осъден на самоубийство. Всъщност не е логично, че осъден предател, чието име вече не е било позволено да се споменава в съдебното заседание (за да направи невъзможен неговия продължителен живот в задгробния живот), след което да се мумифицира за вечен живот и да му се даде царско погребение, всъщност не е логично. И мумията трябва да е била в царски гроб, в противен случай свещениците от 21-ва династия не биха могли да я занесат в скривалището на мумията в DB320 заедно с многото други кралски мумии. Дори тази идентификация, основана на доказателства, не може да обясни съществуващите факти без противоречие, дори ако Zahi Hawass не се уморява да обяснява, че неговите ДНК тестове са разрешили случая.
Допълнение:
Както научихме от Майкъл Хабихт, в момента мумията на Рамзес V се изследва генетично. Тъй като досега родителите му са противоречиви, ДНК анализът може да хвърли малко светлина върху това. В случая с „неизвестния мъж Е”, резултатите биха имали влияние само ако Рамзес V имаше точно същите родители като „Човек Е” (т.е. Рамзес III и същата майка). Тогава именно „Man E” може да бъде само син, но не и баща на Рамзес III. бъда. Но ако Рамзес V е „само“ друг син на Рамзес III или дори син на друг Рамзес “, това няма да помогне с„ Man E “.