Коя слънчева система да избера NVSolar Energy
Коя слънчева система да избера? И защо?
Все повече хора инсталират слънчева система в къщата си. Кой взема това решение, защото иска да защити околната среда, кой, защото се опитва да се отърве от сметката си за ток. Така или иначе след вземането на решението - искам система от слънчеви панели! - тогава идва трудността.
Нулевата стъпка за всички се опитва да влезе малко в картината. Изследвайте интернет, опитайте се да знаете концепциите: Слънчев панел мания Слънчев панел? Поликристален мания монокристален Слънчев панел? Какво е инвертор и защо трябва?
По-долу сме събрали бърз стартер. Целта е да се получи много кратка и разбираема картина на слънчевите клетъчни системи. За да ви улесни в крайна сметка да решите коя слънчева система изберете.
Слънчев панел или слънчев колектор?
В съзнанието на мнозина тези две думи все още са объркани.
Накратко, слънчевият колектор произвежда топла вода, а слънчевата клетка генерира електричество.
Някога слънчевият колектор беше идеалното решение, защото слънчевите панели бяха много скъпи. Днес това се промени. Слънчевите панели станаха достъпни за всички, така че можете бързо да преминете през първото решение.
Изберете слънчев панел, тъй като с електричеството, произведено по този начин, можете не само да произвеждате топла вода, но и да управлявате електрически уреди.
Поликристална или монокристална слънчева клетка?
Краткият отговор е: В Унгария това по принцип няма значение.
Ако живеехме в Норвегия, би било по-добре да помислим за поликристална (поли) слънчева клетка. А в южната част на Испания монокристалният (моно) би бил идеалният избор.
Защо?
Защото а поликристален слънчевата клетка се представя по-добре при разсеяна светлина (напр. когато времето е облачно). Докато монокристален произвежда повече при пряка светлина (когато слънцето грее върху седем клона). В Унгария обаче тези две крайности са добре разделени, така че решението между тези два типа слънчеви клетки трябва да се вземе въз основа на други аспекти.
Двете снимки по-долу ясно показват разликата между 2-те типа слънчеви клетки, което може да се види както в цвета, така и във формата на слънчевите клетки.
Нормалната слънчева клетка съдържа 60 слънчеви клетки и ние можем да разчитаме на 1mx1.7m по отношение на размера. (В случай на монокристални слънчеви клетки, така нареченият полуклетъчен панел в днешно време става все по-често срещан. В тях една слънчева клетка се състои от 2 полуклетъчни клетки, така че 120 полуклетъчни клетки излъчват панел.)
Какво още трябва да знаем за тези два вида слънчеви панели?
Поликристална слънчева клетка:
+ по-евтина технология на производство (Така че, ако цената е важно съображение, това е добър избор.)
- по-ниска производителност (произвежда по-малко мощност при същия размер.)
Монокристална слънчева клетка:
+ висока мощност (произвежда повече мощност при същия размер.)
- по-скъпа производствена технология (т.е. 1kWp моно слънчева система струва повече от 1KWp поли.)
Какво е kWp или Wp? Кило ват пик или пик вата, т.е. ако слънчевата система е да кажем 5KWp, пиковата мощност на тази система ще бъде 5kW. (Това е теоретично представяне. В лабораторни условия слънчевите панели са изложени на радиация от 1000 W/m2, с температура на модула 25 ° C, измервайки слънчевите клетки с облачен фактор 1,5. Тази стойност ще бъде пиковата мощност на слънчевата клетка, например 350Wp. Измерването се нарича стандартни условия за изпитване (STC) и всички слънчеви клетки се оценяват съответно.)
Тогава кой да изберете сега?
- Ако цената е основното съображение, тогава поли.
- Ако площта на покрива е ограничена, тогава моно.
- Ако се наклоним към по-модерни технологии, тогава моно.
Кой е най-добрият производител на слънчеви клетки?
И ако сте решили да имате поли или моно слънчева клетка, тогава как да избирате от почти безкрайния брой марки слънчеви клетки?