Коя индустриална прахосмукачка за сервиза страница 2
SirToby
Много ясни препратки!
LOL
Благодаря!
Тоби Шф
Просто невежа ли съм или съм го пренебрегнал? ?
На кои индустриални прахосмукачки е инсталиран HEPA филтър? .
PS: Добре Google помага, но те са над 750 EUR.
http://www.gewerbesauger.com/gm80.htm
Буш пилот
Колко "фин прах" искам произвеждате, кажете: Рядко ли ви се налага да „сучете“ много или винаги малко? Често си струва просто да използвате добра домашна прахосмукачка (с торба!), Те филтрират до 99%.
С някои (качествени марки) също си струва да си купите „начален модел“ и след това да го преоборудвате с Hepafilter. В крайна сметка това е по-евтино от закупуването на топ модела с Hepafilter, защото купувате 3 различни дюзи за пода, различни „четки за мебели“, „ъглови смукателни тръби“ и т.н., без никога да използвате тези „аксесоари“.
(Което всъщност е грешно, защото моделистите могат да използват ВСИЧКО.)
Също така: (Качествените) домашни прахосмукачки са толкова безшумни, че можете да се справите без красивите слушалки от летището.
Просто трябва да побързате: Тъй като интелигентните хора в ЕС са решили, че от септември 2014 прахосмукачките за битови нужди ще бъдат ограничени до 1600W. От 2017 г. ще бъдат разрешени максимум 900W. Любопитно ми е да видя как производителите искат отново да надхитрят физиката, защото дори при много добри устройства, смукателната дюза, с входна мощност от 2200W, достига само около 400W.
Млад универсал
jweber
Мога напр. препоръчайте Siemens Q5. 850W, много тих и все още издърпва нишките на килима, ако не сте внимателни. Вдигането на ламинат също не е проблем с него. Оттогава съм излекуван от предразсъдъка висока производителност = висока всмукателна мощност.
Ако искате да се убедите в това, заповядайте да дойдете и да вакуумирате къщата ни с него
Тоби Шф
Има и клас прах H
Какво би ме интересувало: Последващите разходи (чанти, филтри и т.н.) определено са много по-скъпи за моделите H, нали? ?
Още не сте купили прахосмукачка, но скоро ще го направите.
Допълнение: Специалният филтър струва 125 EUR в пакет от 5 >>> Връзка
Пирели
След това има темата за свойствата на издръжливост при бягане.
Когато прахът виси на фреза и трябва да работи по 2 часа наведнъж,
тогава пшеницата се отделя много бързо от плявата.
Мисля, че такъв Festosauger е добър избор.
Тоби Шф
Купих го използван през уикенда в (надявам се) добро състояние частно в Ebay.
При частна употреба вендузите всъщност не трябва да се убиват.
Естествено е доста парче, а не най-доброто за малки прахосмукачки между тях,
но за работилницата мисля, че е добра прахосмукачка.
Можете да докладвате, ако се интересувате.
Франц Циер
В youtube човек като този сам е построил циклонова прахосмукачка и я управлява с битова прахосмукачка, включително торбичка за прах. Ще имате предимствата и на двете конструкции в едно. Конструкцията му е интегрирана в самостоятелно направено шаси. По-долу е домакинската прахосмукачка и отгоре циклонът. За съжаление забравих само кой е това.
Пирели
Франц Циер
Има прахосмукачки за пепел, които се експлоатират с прахосмукачка, те не работят по същия начин, не струват много и ви спестяват много работа, ако искате нещо подобно?
Буш пилот
Мощността (вата) няма нищо общо с всмукателната мощност. Както вече беше написано: Поставете 2500W отгоре и астматичен трака наоколо с 400W отдолу. Има много много прахосмукачки, които предпочитат да преобразуват електричеството в шум и топлина.
Вашият мотор от 850 W просто прави повече обороти в минута, но това не може да компенсира всичко. Номерът често е: накрайникът за пода е изграден малко по-малък и това е достатъчно за повторно почистване с прахосмукачка.
Никой не забелязва, че му трябва по-дълго, за да вакуумират същите м² килим.
Тостери и кафе машини са следващите в бюджета на ЕС. Само 2 филийки тостер и кафе машината се нуждаят от 850W не 12 минути за 12 чаши, а 25 минути.
Да, също работи. особено след като все повече и повече изключително Използвайте екологични капсулни машини, където чашата струва три пъти повече, отколкото се просмуква през филтъра 1x4 с много любов. Моята машина смила и приготвя чаша за минута. Ако по заповед на мъдрите скоро са 2 минути, това също е наред. Само за 3 минути и повече модифицирам частта. Искам да пия горещо кафе и да не се налага да приготвям пипиурма и сутрешния стартер вечер.
Когато се появи темата за циклонните сепаратори: Те са много лесни за изграждане сами и са перфектни в комбинация с битова прахосмукачка. В торбата се приземява само лек воал. Вариантът, направен от 1 KG и 2 HT тръби, е популярен и често се изгражда. Обикновено строителите на къщи остават да лежат наоколо, всички останали могат да го получат евтино в най-близкия водопроводчик или железария.
Технология на KD модел
20 души, 40 гледания. тук също и моята
Използвам филтър за груба мръсотия на фрезата, който преобразувах с въздушен филтър от Lupo 3L (мога да изпратя снимки по-късно). а истинската прахосмукачка е стандартна домакинска прахосмукачка от Miele с регулируема мощност, която върши ежедневната си работа от добри 2 години без оплаквания и се използва по нормален начин за почистване на прахосмукачки между тях. Голямото предимство на тази "конструкция" е, че най-малкото ниво на мощност обикновено е достатъчно, което е както енергоспестяващо, така и намаляващо шума.
Преди това вече бях ремонтирал някои прахосмукачки (от без име до Kärcher) и това, което се отнася за пералните машини, очевидно се отнася и за прахосмукачките
Регулируем . добра ключова дума. Това би трябвало да е издънката. Преди това имах включен „ревящ варел“ от железарския магазин - ужасно в дългосрочен план. Откакто дойде ред на "старата изхвърлена" прахосмукачка, тя работи само тихо и хладно на най-ниското ниво. Любовницата ми също беше доволна, защото се сдоби с нова
Какъв клас филтри всъщност има "Lufi" на Lupo 3L?
Технология на модела KD
Добър въпрос! Следващ въпрос?! Във всеки случай изглежда също така задържа малки частици, защото във филтърната торбичка на прахосмукачката нищо не пристига и след това се включва и Hepa филтър.
Изборът падна върху филтъра Lupo 3L, защото е кръгъл и много голям и се вписва перфектно във филтъра за груба мръсотия (и вече беше там)
Млад универсал
Сега имам CTM ac от FT, мисля, че е много добър, забавен е, всмукателната мощност наистина е доста прилична, nilfsik от същия ценови клас също не създава по-отрицателно налягане. Работата е много добра, защото е правоъгълна и може да се съхранява под масата, за да се спести място. Автостартирането и след пускането работят перфектно, недостатък: ако прахосмукачката не смуче, тя не генерира никаква мощност, или трябва да я включите в електрическата мрежа, или да закупите незадължителен контакт *, който може просто да бъде включен в свободния слот като компонент. Прахосмукачката е хубава, лека и удобна, но Systainers не я задържат *. Включен е 50 маркуч *, който не пасва на ексцентрика. Намерих и двете доста глупави. смяната на чантата е PORNOES лесна и чиста, затова предпочитам това пред nilfsik. Netzkabl е много дълъг и гъвкав, така че е наистина страхотен. Регулирането на мощността на засмукване е приятно безстепенно и не липсва разширяване в горния или долния диапазон на производителност.
Заключение: * Допълнителните части си заслужават и ако ги вземете, тогава бавно се превръща в ябълкова диета, защото непрекъснато добавяте към киселата ябълка, но аз съм доволен. класът на прах си заслужаваше и горещо мога да го препоръчам! с CTL вече почти не смуча. бих ли го купил отново? със сигурност можете да получите по-евтино с „направи си сам“! но производителността и управляемостта ме убедиха. имайте в цеха все още голям циклон сепаратор пред него, който държи най-грубите извън чантата.