Кой ще спечели местните избори

CДѓtДѓlin Avramescu
Вестник BURSA #Editorial/20 май 2008 г.

местните

Това не е прост отговор. Зависи от критериите, които имаме предвид. Ако се позоваваме на „политическия вот“, той се посочва по принцип от броя гласове за мандатите на местния съветник и окръжния съветник. Тук процентите, получени от партиите, ще бъдат в областта на тези, посочени от социологическите проучвания и от резултатите, получени на европарламентарните избори. Ако приемем, че тези тенденции се потвърждават, PSD ще загуби позицията си на основна политическа партия в полза на PD-L. Ако на местните избори през юни 2004 г. PSD спечели около 33% от гласовете, сега вероятно ще получи една трета по-малко. За PD-L, от друга страна, местните избори ще бъдат показател за успеха (или неуспеха) на сливането с PLD. Всеки процент над 29% ще бъде потвърждение на стратегията за обединение на десните сили.

Така че PD-L ще бъде ли победител в местните избори през 2008 г.? Тъй като сега не става въпрос за формирането на ново правителствено мнозинство, няма значение от гледна точка на парламентарната аритметика, ако PD-L получи под 40-45%. Но това би било сигнал за опонентите му да започнат преговори за политически съюзи за общите избори.

Ако намирането на победителя на тези избори може да е по-трудно, е почти сигурно кой ще ги загуби. Точното сравнение с местните жители от 2004 г. е трудно, тъй като не всички партии и съюзи от това време работят сега. Освен PSD, най-значителната загуба ще бъде записана от PRM, чийто политически вот вероятно ще бъде намален наполовина, и PC, който ще получи дори по-малко от половината от резултата, получен от PUR през 2004 г. Колко. UDMR, интересно е да се види колко кандидати ще получат от избирателните райони, в които ще се кандидатират заедно с UCM.

По отношение на броя на кметовете, PSD също може да бъде водеща (54% от общия брой кметски мандати през 2004 г.). Ако тази тенденция се потвърди, тогава настоящото ръководство на PSD може да използва резултата, за да защити влиянието си в партията, като се има предвид, че състезателите ще обвинят рязкото намаляване на резултата, избори преди четири години. Поради разпределението на гласовете за социалистите обаче тези мандати обикновено са от строго административна гледна точка по-малко важни от тези, получени от партии като PD-L, с важна градска база. С други думи, има разлика между кметството в Брашов и това в Копчени от Deal. Поради това изборите през 2004 г. ще засилят възприемането на PSD като преобладаващо селска партия.

Интересно е обаче какво ще се случи на ниво ръководители на окръжни съвети. Това е първият път, когато ще гласуваме директно, в система на относително мнозинство („гласуване на английски език“). В този случай първите две големи партии имат предимство и се очаква PD-L и PSD да споделят мнозинството от ръководителите на окръжните съвети. Трудно е да се предвиди какво ще бъде окончателното разпределение на местата, особено след като нямаме предизборни истории в това отношение. Можем обаче да предположим, че PD-L и PSD вероятно ще спечелят сравним брой места. През 2004 г. PSD имаше мнозинство в 21 окръга, в сравнение със 17 от групата PD-PNL. Ако и този сценарий бъде потвърден, това би било ново доказателство за спада на PSD спрямо изборите през 2004 г.

Друг важен критерий ще бъде броят на мандатите в големите градове, важен символично. Съдейки по профила на своя електорат, PD-L трябва да претендира за голяма победа тук, с много важни мандати в окръжните резиденции. Но десните гласоподаватели са по-нестабилни и по-трудни за удовлетворение от левите избиратели, така че може да се изненадаме. Един от тях може да бъде този на оценката за независимост (предполагаема или реална).