Кой ще плаща училищните такси в случай на родителска раздяла Принос за медиацията
Начисляването на такси за обучение в родителските раздели се превърна в често срещан проблем в лицето на развитието на вдъхновени от англосаксонските частни образователни институции. От ранна възраст и по време на юношеството престижното образование осигурява достъп до най-добрите escoles. Въпреки че решението за избора на обучение трябва да се взема съвместно от родителите, това споразумение не винаги се получава. Какво може да направи съдията в този случай? Примерът на Квебек възможна справка ли е? Семейната медиация и правото за сътрудничество имат съществена роля за родителите и в най-добрия интерес на детето.
Проблемът с определянето на приноса на родителите за издръжката и образованието на децата - старата издръжка - изглежда е разрешен от създаването от 2010 г. на референтната таблица на издръжката, определяща дела на детето. четири критерия: заплата, минимален издръжка, брой деца, начин на пребиваване: намален (един уикенд на месец, класически: всеки друг уикенд или алтернативен: на седмица или две седмици).
В таблицата не се взема предвид възрастта на детето, за да се определят неговите нужди, които не са еднакви за малко дете или юноша.
Тази таблица е отворена за критика и служи на родители и деца.
Родителят, на първо място, чрез приспадане дефакто минимален минимум от 483 €, независимо от размера на дохода. Очевидно родителят, който има доход от 5000 € - максимално очакван - има такси значително по-високи от минималната норма на издръжка. Между жилището, интернет, автомобила, застраховката, медицинските разходи и облеклото, социалния живот, необходим за професионалния начин на живот, мъж или жена, които имат много важна дейност, харчат далеч минималната издръжка на гражданина.
За детето: максималната пенсия е 813 евро за едно дете с намалено попечителство, чийто родител има доход от 5000 евро - предполага се нетно без социални такси. Много висока сума за бебе - и отново има разходи за грижи - и много недостатъчна за тийнейджър или млад възрастен, които искат да имат интересна автобиография, изискват курс в известно училище и трябва да са преминали в двете посоки, не много в света: Англия, САЩ, Канада, Виетнам, популярни в момента страни.
Практиката на английски език, говорена и писмено свободно, на Интернет и неговите инструменти - основна практика за изследванията и докладите, поискани от учениците и техните социални мрежи, остава, всичко това струва на родителите.
Ако таксите се поемат доброволно, разбира се, няма да има проблем. Дори разделени родители могат да решат по взаимно съгласие кой какво ще плати. На практика споразуменията предвиждат споделяне на невъзстановени училищни, извънкласни или медицински разходи.
Но нищо не се планира в случай на разногласия и бордът мълчи.
И Съдията ще има ограничена власт. Споровете, свързани с приноса на родителите за издръжката и образованието на децата, не включват училищни такси, които не се считат за такси, попадащи в задължението за издръжка и образование на родителите, тъй като републиканският френски език прави образованието задължение за обществена услуга, безплатно.
За да определи дела на родителите, Съдията дори не трябва да взема предвид ипотечните или потребителските заеми, взети от тях, като неприоритетни такси в сравнение с нуждите на детето:
" Съдът припомня, че поради съществения и жизненоважен характер на вноската за издръжка, той трябва да бъде изпълнен приоритетно преди изпълнението на всяко друго гражданско задължение от различно естество, по-специално недвижими имоти или потребителски заеми, бащата и майката трябва да да адаптират начина си на живот според това задължение и във всичко да се стремят да предложат на децата си ниво на образование и живот спрямо собственото им културно ниво и социално-икономическия им произход. "[1]