Когато тялото ви се нуждае от калории, вие сте по-склонни да помагате на бедните -

Представете си, че не сте яли през последните няколко часа. Почти е обяд и огладнявате. Ще получите имейл. Това е проучване, което пита за вашата политическа позиция за социалната държава. Те отговарят бързо на въпросите и отиват на обяд. А сега си представете друг сценарий. Току-що се върнахте от обяда. Чувствате се сити, когато седите пред компютъра си. Ще получите същия имейл. Отговаряте бързо на анкетата и след това се връщате на работа. Смятате ли, че отговорите ви в тези два сценария биха били еднакви - или различни „Скрит мобилен горен правоъгълник - Скрит - Md Скрит - LG“>

Статия, публикувана в Psychological Science, едно от водещите световни списания по психология, предполага, че реакциите на хората към тези различни ситуации всъщност са много различни. Още от ерата на Просвещението вярваме, че хората решават политиката си, като внимателно преценяват възможностите си и преценяват плюсовете и минусите. Независимо дали сте гладни, не бива да прави разлика. Въпреки това изследванията показват, че хората, които гладуват, са по-склонни да подкрепят социалната държава и да помагат на бедните.

"Помолихме група субекти да пости в продължение на четири часа. След това им дадохме Sprite или Sprite Zero без захар. Едната група имаше високи нива на кръвна захар, докато другата група имаше ниска кръвна захар", обяснява асистент Lene Aarøe от Университетът в Орхус, който участва в проекта с колегата си Майкъл Банг Петерсен

"Резултатите показват, че групата с ниски нива на кръвна захар е по-склонна към леви политики за социално подпомагане, отколкото групата с високи нива на кръвна захар. Това оспорва традиционната представа за това какво ни влияе, когато мислим за проблеми като съвременното благосъстояние", казва Aarøe.

Когато огладнееме, правим това, което са правели предците ни

Изключителните резултати показват, че състоянието на нашите органи оказва значително влияние върху нашата позиция по конкретни политически въпроси. За да разберем защо, трябва да разгледаме произхода на нашия вид. Политиката съществуваше и в общностите на нашите предци, ловците и събирачите, които се разхождаха из източноафриканската савана и техният начин на справяне с нещата ни оформи днес.

"В хода на човешката еволюция осигуряването на достатъчно храна винаги е било критичен въпрос. Ние, хората, които живеем на групи и сме изключително умели в справянето със социални ситуации, винаги имаме изключителна възможност, ако ловът се провали: Ние можем Помолете по-щастливите хора да ни дадат своята плячка. И ако вярваме на някакъв брой антропологични проучвания, това са и хората по целия свят ", казва Петерсен и продължава:

"Въпросът е, че нашите политически мнения се ръководят от рационалност, но това е рационален импулс, който ни беше предаден от нашите предци."

Искаме да споделим, но имаме скрит дневен ред

Системата за социално подпомагане е система за споделяне, съвременна еквивалент на обичая на нашите предци. Но когато гладните хора са по-склонни да подкрепят системата за социално подпомагане, това не отразява толкова загрижеността им за бедните; по-скоро това е стратегия за осигуряване на допълнителни ресурси за себе си.

Това са резултатите от допълнително проучване, в което Aarøe и Petersen първо питат тестваните за тяхната позиция по отношение на социалната държава - и след това им дават пари, които могат да запазят за себе си или да споделят с колега от теста. Въпреки факта, че гладните поданици току-що потвърдиха значението на помощта на другите, което наистина е характерно за социалната държава, те вече не бяха склонни да споделят плячката си с другите, когато им се даде шанс.

История източник:

Материали от предоставено от Орхуския университет . Забележка: съдържанието може да се редактира по стил и дължина.

Справка за списанието:

L. Aaroe, MB Petersen. Игри на глада: Колебанията в нивата на кръвната захар засягат подкрепата за социалното благосъстояние . Психологическа наука, 2013; DOI: 10.1177/0956797613495244