Когато системата Сиси достигне своите граници

Три въпроса към Винсент Гайсер, политолог, специализиран в арабския свят, изследовател в CNRS, който анализира позицията на основните съюзници на режима на Абдел Фатах ал Сиси по отношение на политиката на яростни репресии срещу Мюсюлманското братство в Египет.

системата

OLJ/От Лина КЕНУЧЕ, 17 юни 2015 г. в 2:35 сутринта

Поддръжниците на управляващата ПСР (управляващата партия в Турция) протестират пред египетското посолство в Анкара срещу присъдата за потвърждение на смъртната присъда на Мохамад Мурси. Адем Алтан/AFP

Смъртната присъда на бившия президент Мохамад Мурси беше потвърдена вчера от египетското правосъдие, присъда без изненада, която следва от предишни решения и отразява желанието на режима на Абдел Фатах ал Сиси да изкорени братството. Ако мястото на Мюсюлманското братство като египетска политическа сила отдавна противопоставя Турция и Катар на Саудитска Арабия, в продължение на няколко месеца и главно с идването на власт на крал Салман, се формира консенсус. Политиката на египетския режим за безразборно репресиране на сила, която изглежда все по-малко заплашителна, е лишена от подкрепата на регионалните съюзници. Винсент Гайсер поглежда назад към изворите на тези политически събития.

Какви биха били последствията от тази политика на репресии, която противоречи на волята на регионалните съюзници на египетския режим? ?
Няма да има големи последици. Днес толерантността към ужасните репресии се обяснява главно с позицията на режима на Абдел Фатах ал Сиси спрямо Израел. Докато предлага гаранции и нарушава всички форми на храна за Хамас и пропалестинските движения, ние ще си затваряме очите за ексцесиите. Очевидно за Запада не става въпрос за връщане към демократичния процес, както той беше иницииран през 2011 г., а желаното е представителен авторитаризъм. В това отношение политиката на Вашингтон е двусмислена и двусмислена, ние се задоволяваме с демократична рокля. В крайна сметка тунизийският опит показа, че дори и най-западните сред тунизийците са способни да водят пропалестински дискурс в ООН, което обяснява защо те предпочитат по-представителен Сиси, който няма да навреди на техните интереси, пред демократичен процес в Египет.