Когато не трябва да се притеснявате за връзки с прелитането през нощта

Редовен клиент беше включен в списъка за летене през нощта на уебсайта на FTS. Трябва ли рязко да прекратя връзката с него?

Не, защото компанията не получава никакви данъчни облекчения

Да, тъй като съществува риск от загуба на разходите, свързани с изпълнението

За компанията този контрагент не е съмнителен. Той купува стоки през цялото време. Това означава, доколкото ръководството може да прецени, че извършва реална икономическа дейност.

Освен това, когато работи с еднодневен купувач, компанията не получава никакви данъчни облекчения по ДДС. Също така отбелязвам, че изобщо не е отговорност на компанията да оценява ефективността и реалността на чужда търговска дейност. Единственото нещо, което трябва да направите в такава ситуация, е да поискате от купувача копие от хартата или пълномощно, потвърждаващо авторитета на лицето, което подписва договорите. Какво ще показва дължимата грижа.

Съгласен: 74% от читателите

Възможни са искове срещу компанията като еднодневен доставчик. Инспекторите, считайки икономическата дейност на купувача за фиктивна, могат да се съмняват в реалността на извършените операции.

Съществува опасност от преквалификация на доходите от продажби в неоперативни доходи и допълнително начисляване на данък върху доходите за сумата на признатите разходи (решение на Федералния арбитражен съд на Московския окръг от 20 януари 2012 г. № А40-34279/11-91-147, от 26 юни 2012 г. No А40-87642/11- 107-379). Следователно отношенията с такъв контрагент следва да бъдат прекратени. В случай на искове за минали периоди, това ще докаже добросъвестността на компанията и липсата на тайно споразумение с еднодневен.

Съгласен: 26% от читателите

Компанията е имала сделки с партньорска муха през нощта. Заслужава ли си доброволно да плащате допълнителни данъци преди проверка?

Не, ако сделките са били реални, загубите могат да бъдат избегнати

Да, по-разумно е да премахнете очевидния данъчен риск и да платите допълнителни данъци

Във връзка с променения подход на Президиума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация (Резолюция от 03.07.12 № 2341/12) към признаването на документално непотвърдени данъчни разходи, няма смисъл да се „предавате“ преди време . Загубите могат да бъдат сведени до минимум по друг начин.

Всички усилия трябва да бъдат насочени към документално потвърждение на изпълнението на транзакциите. Необходимо е да се провери наличието на пълномощни, копие на хартата. Регистрацията на кореспонденция ще помогне. Няма да е излишно да се докаже действителното изпълнение на работа, предоставяне на услуги, доставка на стоки.

Президиумът на Върховния арбитражен съд на Руската федерация също изисква обосноваване на пазарната стойност на цените за такива сделки. Ако действителните цени се отклоняват, трябва да намерите аргументи, които да обяснят това.

Може би всичко това ще помогне да се потвърди, че компанията няма неоправдани данъчни облекчения при сделки с дори взаимозависими еднодневни сделки. В резултат на това ще бъде възможно да се преборите с всички потенциални допълнителни такси или поне да "спестите" разходи.

Съгласен: 83% от читателите

Партньорската муха през нощта е пряко намерение за укриване на данъци. В никакъв случай не бива да се допускат такива ситуации. И ако в даден момент такава грешка е допусната от ръководството на компанията, е необходимо да се минимизират данъчните последици - да се избегне начисляването на глоби и наказателна отговорност. За да направите това, по-добре е да преизчислите данъците независимо за периодите, когато са извършени транзакции с тази недобросъвестна компания.