Когато кризите са мои (III) Ако националната сигурност е важна, какво яде гражданинът
Продоволствената сигурност обаче е елемент от националната сигурност. Тоест фактът, че няма многогодишни публични политики, свързани поне с използването на земеделски ресурси за осигуряване на продоволствена сигурност, е абсолютно странно нещо ...
Има две теории за чумата по свинете. Едното, че това отново би било корупция, защото би имало този интерес към запазване на ловните полета, дивите свине и така нататък, а другото е свързано с различните окултни интереси на околните държави или на страни извън общността. Европейски съюз, който съзнателно е изнесъл тази болест в Румъния. Какво мислиш?
Компанията ANGST е засегната от чума по свинете?
Всички бяха засегнати. Единственият факт е, че цените са нараствали, докато са се увеличавали ... Румъния винаги е имала, поне в най-добрия период, около 60% от нуждата от свине. В момента тя има около 40%. В началото, ако искате да продължите търговията в рамките на общността, можете да вземете само от бялата зона, а не от червената. Така че закупуването на свинско месо беше ограничено. По същото време в Китай се появи африканска чума. И масовият внос, направен от Китай от европейската общност. Цената на свинското месо е нараснала, но по-трагично е, че прасето е изчезнало от европейската общност. И бих го продал по-скъпо, ако можех, отколкото да го държа, от патриотизъм, на пазара на моята страна. В резултат на това търсенето на свинско месо се увеличи, предлагането намаля ... Освен разликата в цената, започна да се появява и невъзможността да се вземат суровини. Условията за плащане са съкратени. Чрез понижаване на пазара и понижаване на събраните стойности, парите вече не съществуват, цените се влачат още повече ... Всички тези неща се въртят, това е омагьосан кръг ... чумата по свинете беше по времето, когато всички ние започнахме да растеме, румънската индустрия започваше за да порасне, тя се чувстваше щастлива и това, което се случи ни върна десет години назад.
Споменахте липсата на мерки и политики на управляващите, свързани с развитието на хранителната индустрия. Какво според вас трябва да се направи, за да се съживи и развие местната хранителна индустрия?
Според статистиката хранително-вкусовата промишленост е вторият по принос за БВП след автомобилната индустрия.
И като работодател е на първо място.
Така че не може да се каже, че нямаме силна хранителна индустрия. Един от проблемите, свързани с CSAT, е причината за смъртността поради хранителната площ. Румънците умират поради лоша диета, която от своя страна е мотивирана от лоша покупателна способност. Всеки се храни с по-некачествена храна и не успява да държи тялото си под контрол. Друг проблем е, че хранителната промишленост се е възползвала вътрешно от прасе с нисък добив в сравнение с прасето, дошло отвън, не знам дали е било отстранено междувременно този брой. Как да се справим с некачествен продукт от чужбина? Как можем да се преборим с продукт, който е по-евтин, по-добър, но с по-лошо качество за здравето на населението? Доколко хранителната индустрия се възползва от подкрепата на румънските търговски камари и търговски аташета, за да улесни износа ни на местни продукти на външния пазар?
Нашите разпоредби не могат да регулират?
Така че липсва част от фоайето, което трябва да се регулира.
Тук можем да говорим за това какво означава кредитиране. И кредитна лихва. Искам да кажа, че познавам много предприемачи, които отиват, правят седалището си в Италия, а именно да се възползват от много по-добър кредит.
Ще бъде ли полезно за вас като успешен предприемач да прилагате европейски директиви в тази област? В момента сме донякъдедо линията
Какво би ни помогнало и къде сме по отношение на прилагането на европейските директиви?
Обратното данъчно облагане, обсъждано от бизнес общността ...
Поисках представител на Европейската комисия за обратно начисляване, когато зърното беше дадено. И той ни помоли да обясним защо. И след като приключих с обяснението, той каза: Приятели, данъчното облагане не е ваш проблем, а укриването на данъци.
В момента, в който беше въведена обратната такса за зърнените култури, зърненият пазар стана малко по-ярък. Но за съжаление не мога да обвинявам само тези в правителството, защото лобито зад него не иска да намали ДДС върху хранителната индустрия, някои са се борили за намаляването на ДДС, други няма
Ако не му платя ...
Което доведе до демографския спад и напускането на страната. Липса на перспектива.
Напускане на страната ... SНе мислете, че румънците напускат страната поради липса на пари. Румънците напускат страната насила. Част отива да краде, всички го знаем, но частта, която е култивирана, която се чете, си тръгва с отвращение. Те нямат шанс. Имам и роднини, които напуснаха. И които бяха от стойност. В Румъния теглиха носилката на сушата. Той замина за Канада и за десет години стана много по-богат от мен, работеше за компания, не беше собственик или нещо друго. Защото човекът беше много добър и беше много добре платен. Държаха го. Защото няма ограничения и защото той може да участва във всяко състезание и може да го спечели. Не става дума за купчини, връзки, подкупи ... Как влизате в министерствата? Всички изпити са предварително уговорени. Не мога да повярвам, че всички деца на политиците са гении. И всички печелят изпитите. Така че имаме елитни гении, които предават генетичния гений. Това е емпиричният начин на мислене, това е балканският, но балкански начин на мислене в началото на миналия век. Там спряхме. Турците правеха това нещо. За разлика от китайците, чийто изпит е изпит.
За наше съжаление турците не го правят днес. Това е развиваща се страна ...
Имат Ататюрк. Имахме Чаушеску, който не разбираше нищо, след това имахме и други, които не разбираха ...
Бих искал да ви попитам за Angst, това е една от най-големите компании в хранителната индустрия в Румъния. Как го направи?
Бих искал обаче да ви попитам как обяснявате успеха си освен качеството, разбрах това, защото за 30 години стотици хиляди компании се появиха в Румъния, но почти всички те изчезнаха, както се появиха, особено компании с инвеститори. изключително румънци? Как успяхте да преодолеете трудните моменти от румънската икономика?
Като цяло бизнес общността се интересува повече от това как се управлява Румъния, отколкото от кого ...
Зависи, ако искаме да кажем истината, в момента, в който имате „политическа подкрепа“ с необходимите кавички, можете да правите повече бизнес. Но това е нещо, което никога няма да разбера ... защо бих продал душата си на дявола? Не разбирам ... Защо бих станал нечий слуга? Не разбирам ... Защо трябва да дам нещо, за да ми се даде нещо? Мога да подкрепя нещо - и приятелите ми ме подкрепят всеки път, не обиждам и никога не нападам приятел - но в същото време се опитвам да го убедя, за добро или лошо, че основната идея не е е политическата и че не се интересувам от неговата политическа еволюция ... Еволюцията му като човек, който ми е приятел, да. Политическите събития ме оставят студени. И фактът, че имах приятели с течение на времето, които ми казаха, че е политически ред ... Ако е политически ред, направете го на друго място! Няма ред, който да надхвърли здравия ми разум!
Отговорихте на въпроса ми, който зададох по-рано, как успяхте да създадете много важна национална марка. Мисля, че знаете, но ви напомням, че много от обикновените граждани на Румъния знаят, че Angst е румънска компания и оценява вашите продукти специално за това. Но бих преминал към друг въпрос, свързан със ситуацията в месната индустрия в Румъния. Напоследък няколко пъти заемате публични позиции, като казвате, че сме в доста трудна ситуация и поради събитията от последните години: чума по свинете и други събития от този тип.
Интервю със Сорин Минея (I) - президент на ANGST и Федерацията на работодателите в хранителната индустрия - Romalimenta
господин председател Sorin Minea, както си мислиш диалогът между политическата класа работи - тъй като ситуацията е еднаква, според мен, без значение кой управлява - и Икономическия и социален съвет (ЕКП), защото, поне на теория, ЕКП, обединяваща всички синдикати и работодатели с национално представителство, трябва представлява много милиони служители със семействата им ... вероятно на седем до осем милиона избиратели. Защо не имаме институционализиран диалог с реалния ИСС по въпроси, които анализират или предвиждат какво може да се случи чрез законодателни промени, е нещо парадоксално на пръв поглед.
От това, което казвате, разбирам, че все още е вината за посланието на работодателските конфедерации, тъй като приятели или приятели, ако тези, които представляват движението на работодателите, биха дошли с изключително последователни и аргументирани гледни точки по отношение на общата бизнес среда, не, да речем, интереси, свързани със собствения бизнес или политически афинитети, диалогът вероятно би бил на друго ниво;.
По-голямата част от тях са нищо, това е голямата беда. По-голямата част са федерации, а в рамките на конфедерациите поне някои от тях са призраци. Не представлява никого. Има такива, които присъстват на всяка среща. Не представлява никого. Но те винаги са там.
Как може да бъде това, като се има предвид, че националното представителство, което ви дава достъп до таблицата на ESC, се дава със съдебно решение въз основа на документи, издадени от инспекцията по труда, така че официални държавни документи?
Бих препоръчал на тези, които са членове на асоциация, федерация, конфедерация, да докажат, че хората в списъка са платци. Защото ако не плащам никакви вноски, се абонирам за абсолютно всеки списък! . Да, добре.
Бих искал да ви попитам какви са според вас идеите, които биха могли да доведат до истински социален диалог в Румъния, в допълнение към това, което вече е довело, а именно фундаментална промяна в законодателството на работодателите и как те са организирани.?
Единадесет конфедерации, които наброяват почти три пъти броя на румънските служители ...
Точно това, което казвам! Всички те са едни и същи членове. Или това нещо не може да се допусне. И те не са допринасящи членове. Член съм на европейска конфедерация на хранителната индустрия. Ако исках да отида в друга европейска конфедерация, например тази, която също представлява земеделие, тези хора биха ме поздравили и ми казаха, че това не е възможно. Защото така са изградени. Или дори опитахме това нещо ... Тези ни зяпат ... но започнахме всичко през 90-те години, от нулата, и не научихме нищо. А тези в правителството, някои са умни и развълнувани, а други, за съжаление, напоследък., така че през последните 10-12 години те не знаят какво да искат от нас, нито имат интерес. Защото те не са специалисти. Те са аматьори! Парерологи!