Когато държавата може да се намеси - Мюнхен
Недостатъкът в плана на Тръмп
Излизащият американски президент реши, че има шанс в крайна сметка да спечели изборите в съда. Защо този план не работи.
Никой няма да ни безпокои
Уолтър Емисбергер през целия си живот се бори срещу панически атаки и неясен страх. След това той открива досиетата за живота си, чете за лекарите, които са тествали наркотици върху него, когато е бил дете - и властите, които са го наблюдавали.
Какво биха посъветвали великите мислители в кризата с Корона
Управлението добре - как работи? Известни философи като Платон, Макиавели или Хегел намериха отговори, които са важни и до днес. Какво бихте казали вие и други мислители относно изискването за маска, протестите на Корона и работата на канцлера.
Моят дом е моят офис
Включено електричество, отопление: Тези, които работят в домашния офис, скоро трябва да могат да приспаднат разходите от данъците си. Но има щедрост за щедростта.
Нищо няма да се случи
За изравняване на кривата е необходима лична отговорност. Просто е смешно колко много хора смятат, че определено не са изложени на риск - и няма опасност и за другите.
Оживен, мъртъв ключов свидетел
Енигматичните милиони на Франц Бекенбауер веднъж отидоха при функционера Мохамед бин Хамам. Той би могъл да разреши каузата на световното първенство в Германия - но вместо да разпитват Катар, етиците на Fifa го обявиха за мъртъв.
„Когато сте навън, започнете от нулата“
В продължение на 20 години Габриеле Мецгер играе Чарли в бара на "Verbotene Liebe". Сега поредицата се рестартира - и се върна. Разговор за 4664 епизода, които промениха живота ви и въпросът защо актьорството е брутална професия.
„Никога преди не съм изпитвал такова усещане за пълна загуба на контрол“
Флавия от Рио и Робин от Дюселдорф бяха разделени в продължение на месеци поради ограничения за пътуване. Какво са научили за любовта в процеса.
Жената, която иска да възстанови доверието
Дори в екипа на Обама на Дженифър Псаки се доверяваше да направи много. След четири години Тръмп очакванията на бъдещата говорителка на Белия дом са много по-големи.
Най-големият туристически проект в южна Германия може да бъде изграден на мястото на старо депо за боеприпаси. За осуетена гражданска инициатива и министър, който тайно се разхожда из гората с лобист.
Гладна стачка на търсещите убежище в Мюнхен: Какво е позволено на държавата
Да се прекрати протестът на гладуващите едва ли е законно възможно за град Мюнхен. Принудителното хранене на търсещите убежище също би било разрешено само при определени условия.
Досега град Мюнхен не е заплашвал да прекрати протеста - с основателна причина: От правна гледна точка това би било по-сложно, отколкото може да изглежда на пръв поглед. Раздел 15 от Закона за събранието на Бавария позволява разпускане, ако обществената безопасност или ред са пряко застрашени. Нарушаването на спокойствието при пазаруване, разбира се, не е достатъчно - високопоставените правни интереси трябва да бъдат нарушени.
Сега, когато търсещите убежище се сринат, отслабени от гладната стачка, несъмнено става въпрос за най-висшите правни интереси, а именно живота и здравето. Но ако засегнатите са се изложили на риска със зрението си, тогава е трудно да спечелите аргумент в полза на разпускането на събранието. „Тук правото на самоопределение се сблъсква със задължението на държавата да защитава“, казва полицейският адвокат Мартин Куча. Градът е разпоредил лекарите да имат достъп.
Живите завещания биха могли да предотвратят принудителен прием
Този конфликт става по-остър, когато става въпрос за това дали би било допустимо насилственото хранене на търсещите убежище. Вярно е, че по време на гладуващите затворници от RAF тяхната противоположна воля бе обявена безцеремонно за неотносима и беше поръчана храна. Процедура, която по думите на Kutscha е силно противоречива като „защитата на основните права, наложени ни“. Още повече, че търсещите убежище в Мюнхен, както се твърди, отказват принудително лечение чрез подходящи предварителни директиви.
Във всеки случай решаващият фактор е дали лицата, търсещи убежище, са поели риска от гладна стачка чрез свободно и без въздействие решение на волята си. Предварителна директива, ако е правно ефективна, всъщност може да забрани на лекарите изкуствено хранене.
Правното положение е различно за децата. Тъй като те не могат да решат сами, властите трябва да следят дали родителите им не надвишават границите на попечителството си. Ето защо градът постанови, че службата за социално подпомагане на младите трябва да има достъп.