Кое захранване ми трябва
36 коментара
Спестяването на захранване може да бъде много по-скъпо от излишната консумирана електроенергия.
За съжаление, други фактори, които не са разгледани в статията, понякога са по-важни от спестяванията в потреблението. Надеждността и безопасността на останалите компоненти играят също толкова важна роля като напр. Мерки срещу пикове на напрежение при включване. Поглеждайки към него трезво, човек трябва да каже:
- не прекалявайте (енергийният баланс на 950 ватово платинено захранване е по-лошо от 600 ватово бронзово захранване, което е достатъчно за необходимата система). Така че аритметиката се отплаща и е изключително важно да се четат протоколи от тестове, да се четат протоколи от тестове, да се четат протоколи от тестове
Здравейте, разбира се, че сте прав, все още има много области на захранванията, които не бяха споменати в нашата статия - като споменатите пикове на напрежението. Само статията трябва първо да разглежда най-важните теми, така че да получите общ преглед на захранванията. Аспекти като надеждността и сигурността трудно могат да бъдат поместени в обща статия. Винаги препоръчваме да прочетете отчети от тестове или отчети за опит преди да купите. Тази статия също е много интересна: www.computerbase.de/artikel/netzteile/2013/80plus-ist-nicht-80plus/
Добре! - за моите чувства.
Най-важното нещо беше забравено: гаранционният срок. Играта „3-годишен гаранционен период - изгаряне на кондензатор след три години и половина“ е особено популярна сред скъпите представители. Сам си паднах 2 пъти подред при 2 различни луксозни марки. Сега имам такъв със 7-годишна гаранция - вече не го правя или евтини части от кутията за грайфери: те издържат поне два пъти по-дълго от скъпите с гаранцията „Счупен след три години“. Толкова много електричество не може да бъде спестено, че ново марково захранване с планирано изключване ще се изплати след 3 години - съвсем отделно от свързаните проблеми.
Докато останете при „благородните марки“ със захранвания от серията „благородни“, днес навсякъде получавате поне петгодишна гаранция. Не е изненада, че утвърдените компании също спестяват някъде с по-евтините си серии и дават съответно по-малко дълги гаранции. Това се отнася за оригинални производители като Seasonic, Enermax, FSP/Fortron, както и за тяхното производство със собствен етикет и повече или по-малко известни марки като Be Quiet, Corsair, Cooler Master, XFX.
В допълнение към цялата история за ефективността на 80Plus, следващата статия също е много интересна по въпроса за енергоспестяването
www.tomshardware.de/ErP-Netzteil-Mainboard,testberichte-240732.html
Кой напр. Ако изграждате домашен сървър, трябва да помислите за още няколко неща. Това има смисъл за най-висока енергийна ефективност при непрекъсната работа, разбира се. Но дали захранването наистина е подходящо за 24/7 работа? В допълнение към защитата от пренапрежение и понижено напрежение, има ли захранването и защита срещу прегряване? Вече съм виждал застрахователна компания да пита за това в случай на пожар. В случай на домашен сървър с няколко твърди диска, трябва също да се вземе предвид, че твърдият диск може да изтече значително количество ток, когато се стартира - това може да доведе до изключване на захранващ блок (защита от претоварване).
Но както винаги, списъкът може да продължи и да продължи с подобни неща - основно добра статия, благодаря за това.
Намирам за много слабо, че търсенето на вашия филтър за захранване започва от 300W. Моля, разгледайте категорията си "Дънни платки с процесор"! Има системи, които се нуждаят от 10 W на празен ход и 27 W при пълно натоварване. Добре дошли в 2014 г. С такова изискване за мощност, дори 300W "златни" или "диамантени" захранвания имат само определена степен на ефективност и огромна консумация на пространство.
Моля, обърнете внимание, че освен динозаврите ATX има решения за малки, безшумни SFF системи за> 5 години: Pico-PSU и производни (като Pico-Box). С Bay Trail Celeron е достатъчно 12V/3A захранващо захранване от Pollin + Pico PSU и това не е по-скъпо от вашето захранване Dinosaur ATX и заема много по-малко място и е безшумен.
Харесвам вашия сайт повече от пресичане, но моля, добавете Pico PSU към захранващите устройства.
Благодаря за съвета. Като компания ние се интересуваме основно от енергийно ефективни системи. Тази сутрин се занимавах усилено със захранващите устройства Pico, които споменахте, но дори, както казвате, те да са на пазара повече от пет години, трябва да разберете, че те почти не се предлагат в германските магазини. Повечето модели са достъпни само през Amazon Marketplace, някои могат да бъдат намерени в Jacob и Reichelt.
Поради тази причина устройствата досега са останали под радара ни. Сега ги добавихме към нашия продуктов каталог и можете да ги филтрирате в категорията захранване: www.hardwareschotte.de/hardware/preise/catid_120084/preis_Netzteile ...
благодаря за изпълнението на моето предложение.
Цитат "но дори, както казвате, те да са на пазара повече от пет години, трябва да разберете, че те едва ли се предлагат в германската търговия на дребно."
Може би защото досега не сте ги включили и затова сте останали непознати за много хора?;) И „трудно достъпно“ е пресилено, в Car-TFT.com и MiniPC.de те са част от програмата от години. Просто трябва да го търсите специално.
За щастие, цената също е спаднала малко, 80W PiciPSU започва от 27¤ и за Bay Trail Celeron J Board (10W TDP) 12V/3A захранващо захранване е достатъчно за 12,95.
С Picos би било логично да се свържете с категориите "настолни захранвания" и "захранвания за преносими компютри", ако искате да работите с компютъра на 230V.
Много поздрави и продължавайте така!
Честно казано, едва ли мисля, че липсата на информираност се дължи на нас. Изглежда, че производителят все още не е установил никакви разумни структури за продажби. От друга страна, мога да кажа, че много от нашите потребители търсят дебели графични карти, бързи процесори и съответни захранвания за компютър със стотици ватове мощност върху хардуерни прегради.
Сега можете бързо да се озовете в епична дискусия за това колко изчислителна мощност ви е необходима и за кого икономията на енергия е реална цел. Аз самият го виждам по такъв начин, че като нормален потребител (дори и с амбиции при редактиране на видео и DVD рендиране) човек се разбира много добре с енергийно ефективни мобилни процесори. От години използвам само преносими компютри насаме, които винаги разполагат с толкова RAM, колкото е икономически оправдано и са оборудвани със SSD от няколко месеца. Така че имам система, която се използва ежеседмично за редактиране на снимки, но също така може да изобразява видео в разумен срок от време на време.
Когато последният обмен на моя офисен компютър трябваше да бъде заменен, Dell Tower беше заменен от Mac mini, който също има мобилен процесор (това е намалило наполовина енергийните нужди, дори ако не мога да си спомня точните стойности). В допълнение, 8 GB RAM и по този начин система, която е почти извънгабаритна за ежедневни задачи в офиса. Случва се обаче десетки раздели да са отворени в различни браузъри едновременно, така че системата да се забави малко. При следващата възможност бих искал малък SSD от шефа, тогава имам всичко необходимо на работа.
В личната си среда често изпитвам, че се купуват усъвършенствани системи, за да може човек да играе с тях, въпреки че игралната конзола често все още съществува. Такива „компютърни игри“, разбира се, са извънгабаритни за ежедневно сърфиране или офис - което е, което те се използват през по-голямата част от времето. Независимо от това оставяте компютъра да работи денонощно, защото ако правите математиката, това е само няколко евро годишно.
Надявам се в бъдеще, когато таблетите станат все по-широко разпространени, хората ще забележат, че притежават цялата изчислителна мощ, от която се нуждаят. Откакто имам iPad, използването на моя бележник непрекъснато намалява, така че го включвам главно, когато трябва да се редактират снимки или се дължи резервно копие на мобилните ми устройства.
Преценявам значението на захранванията на Pico сравнително малко за в бъдеще - поне като индивидуално търгувани компоненти. Тенденцията се отдалечава от домашните компютри към готови системи като таблети и преносими компютри. И може би в бъдеще повече хора ще обърнат внимание на това колко енергия всъщност консумира техният компютър. Въпреки това, за много други устройства като домакински уреди и телевизори само енергийният етикет на ЕС гарантира, че широката общественост е узнала за това. Но тъй като енергийните етикети вече бяха лошо проектирани (така че трябваше да се измислят нови класове с още повече знаци плюс след "А"), опасявам се, че в този контекст няма да има разумно решение за компютрите.
„Ето малка таблица, която приблизително показва консумацията на най-важните компоненти (при пълно натоварване!) В компютъра“
консумацията е все още твърде висока
например нов твърд диск не консумира при пълно натоварване
"Като цяло трябва да бъдете добре обслужвани с 450-500 вата захранване."
при възпроизвеждане на компютър без сли или овърклок е достатъчно
Въпреки това има 530 - 750 вата захранвания
Здрасти! Какво захранване е оптимално? Достатъчно ли е 550W? Искам да купя това захранване pc24.de/power-supply/dell/450-18503.html, но не съм сигурен, че е достатъчно мощен. Какъв съвет можеш да ми дадеш?
Както вече беше обяснено в съвета за покупка, няма такова нещо като едно оптимално захранване. Захранващ блок е оптимален, ако отговаря на консумацията на настоящия компютър, е с добро качество и отговаря на другите изисквания на купувача, напр. Бюджетът и ефективността се приравняват.
Така че без да назоваваме компонентите на компютъра, не може да се каже дали захранването е достатъчно силно, въпреки че по-скоро подозирах, че вероятно ще бъде твърде силно. Освен това е всичко друго, но не и евтино и с лошо качество.
Вместо или в допълнение към таблицата с изискванията за мощност, би било добре да свържете няколко калкулатора на захранването. Ето няколко примера:
de.msi.com/power-supply-calculator
www.bequiet.com/de/psucalculator/
www.enermax.outervision.com/PSUEngine
Веднъж включих един калкулатор в статията. Благодаря!
Благодаря за тази статия, бих намерил за полезно да добавя определена насока за напълно невежите.
Напр. когато цялата система консумира приблизително 369 вата при пълно натоварване. Особено заеми пъзели за това какво да вземете. Тук например може да си струва 380W NT със златна или платинена сертификация, също толкова важно е да прикачите протоколи от тестове към моделите, които предлагате.
Computerbase публикува статия за това през последния месец, когато тази седмица на „BLACKFRIDAY“ беше в Amazon и евтините захранвания бяха продадени за по-малко от 20 евро. Там беше посочено подробно, че 500W не отговаря на 500W в реално натоварване.
Обща препоръка като: При приблизително 400 W пълно натоварване ви трябва поне 450 W захранване, така че да имате резерв от 10%, би било доста добре.
Много хора не искат да се занимават с детайлите на дадена статия, но я гуглит и искат да видят простото решение на пръв поглед;)
Поздрави от основния компютър на компютър.
Благодаря ви за вашите предложения, които биха били наистина полезни. Ще помисля как най-добре да го вместя в статията.
Здрасти,
За мен като лаик възниква въпросът, има ли смисъл/няма значение да взема извънгабаритно захранване, за да съм на сигурно място. Така че, ако изчислите пикова стойност от 480 вата - по-скоро трябва да се съсредоточите върху 500 ватови захранвания или 650 вата или 750 вата ?
Боли ли ви, ако вземете 750 вата вместо 480 вата. освен портфейла> не е ли само какво се консумира и какво се изтегля? По този начин се извличат само 480 вата, независимо дали от 500 вата захранване или от 1000 вата захранване.
Разбира се, винаги трябва да използвате захранване, което предлага повече енергия, отколкото в крайна сметка ви е необходима. Вече ако се заигравате с идеята за надграждане по-късно. Винаги обаче става въпрос за ефективност. Колкото по-голяма е разликата между реалната консумация и мощността на захранващия блок, толкова по-малка ще бъде тя. Както е описано в статията, оптималната ефективност на захранващите блокове е 50 до 80% използване. Ако вече имате компютър, който се нуждае от 400W при абсолютно натоварване, захранването с 450-500W е добър избор. Също така трябва да имате предвид, че през повечето време той не работи при пълно натоварване. Така че, ако имате около 150W консумация на празен ход, тогава ефективността е значително по-лоша при по-мощно, отколкото при по-малко захранване. В резултат на това имате не само много по-висока покупна цена, но и по-високи разходи за електроенергия - и то само защото не сте мислили за това предварително. Разбира се, захранването с мощност 1000 W не винаги извлича 1000 W от контакта, но повече, отколкото ако използвате 500 W захранване. Повечето компютри, включително компютри от висок клас, обикновено не се нуждаят от повече от 500W. Следователно доброто захранване от 500 W е достатъчно в повечето случаи.
Супер - благодаря за подробното обяснение. това ми липсваше малко, за да стане ясно.
Мислех, че ще стане, но не знаех.
Mercy nopchmals> Търся и бърза обратна връзка;-)
В тази статия много често се препоръчват захранващите модули Be-Quiet. Възможно е тестваните тук устройства да се представят особено добре в тестваните области. За съжаление, липсват ми изявления относно надеждността или дълголетието. Често използвам компютри, които работят денонощно. Захранванията от Be-Quiet са подредени в боклука ми. Те често се провалят след 2-3 години. Имайки предвид това, мога да използвам устройствата Be-Quiet. не препоръчвам.
Аз също сглобявам голям брой компютри сам и все още не съм запознат с нито един отказ на компютър с тихо захранващо устройство. Инсталирани са компютри с захранвания от текущата серия Pure Power или Straight Power.
Ако искате по-високо ниво на сигурност на хартия, можете също да използвате захранвания със 7, 10 или 12 години гаранция.
-> www.hardwareschotte.de/hardware/preise/catid_120084/preis_Netzteile ...
напр. тук е силно препоръчителна поредицата Seasonic Focus.
Мога да опиша накратко преживяванията си в „тихо“. Тихите захранвания в два компютъра са от около 12 и 11 години. Не ми се е налагало да го гледам, откакто е инсталиран. Те просто тичат. Всеки кабел може да бъде отделно включен и включен в захранващия блок, ако е необходимо. На следващия компютър първото нещо, което ще направя, е да потърся Be quiet.
Здравейте, имам настолен компютър от Lenovo (A10-7450) и го има
Първоначално само вградено захранване от 180 вата. Тъй като се занимавам само с офис и
Редактирането на изображения трябва да е достатъчно?
Игри с идеята да инсталирате ssd 256, трябва ли да е достатъчно? MfG.micha.
Докато е налична безплатна SATA връзка за захранване, това няма да е проблем.
Здравей, Благодаря. ако дистрибутор е свързан към ssd?
MfG.mich50
Трябва също да работи, тъй като консумацията на енергия на SSD е наистина много ниска.
Чудесно, благодаря за бързия отговор😁
Здравейте Бих искал да изградя компютър сега. Разбира се, винаги се спъвам в захранването или въпроса колко вата ми трябват.
Планирам Ryzen 7 3700x на MSI x570-A Pro с RTX 2070 Super.
Какво поне да блокирам . Единият казва това . другият онзи.
Благодаря за помощта
Здравейте, добро 500W захранване е достатъчно за споменатия хардуер, напр. чистата мощност 11. Ако в бъдеще ще се добавят много твърди дискове или RTX 2080 (Ti) с три PCIe захранващи щепсела, тогава може би 600 W захранващ блок със съответните връзки.
Леле, което мина бързо . Благодаря за това.
Смятам да инсталирам 2 m.2 модула с 254GB или 1 TB, по-късно до 32GB Ram и AiO H2o охлаждане от DeepCool. А за въздушния поток в корпуса поне още 3 вентилатора. За да бъда в безопасност, трябваше да използвам 650W захранване, което е модулно. Кое сертифициране се препоръчва като минимум?
Дотогава ви пожелавам хубава неделя!
Както казах, 500W биха били достатъчни. За сертифициране препоръчвам поне 80 Plus Gold. Подходящите кандидати са точно тези, които са тихи! Pure Power 11 500W, Seasonic Focus GX 550 или Straight Power 11 550W.
Здравейте, планирам да купя MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio.
Въпросът ми би бил какъв вид захранване ми трябва сега ?
Предполагам, че сегашното ми 600W захранване от Be quiet вече не е достатъчно или ?
Моята система:
ПРОЦЕСОР:
Intel Core i7 8700K
Основна платка:
ASUS ROG Strix Z370-F геймърска дънна гнезда 1151
Оперативна памет:
32 GB G.Skill Trident Z RGB DDR4-3200Mhz CL16
Охладител на процесора:
NZXT Kraken X62 V2 пълно водно охлаждане
Графична карта:
MSI GeForce GTX 1080 Gaming X + 8G
1000GB Samsung 970 Evo M.2
500GB Samsung 970 Evo Plus M.2
250GB Samsung 850 Evo
250GB Samsung 840 Evo
HDD: 2000GB Seagate BarraCuda
Захранване: бъдете тихи! Чиста мощност 11 CM 600W ATX 2.4