Книга „Трите закона на роботиката“, страница 47
Онлайн книга "Три закона на роботиката"
Той замълча, но управителят не остана доволен.
- Продължавайте, доктор Ланинг. Обяснете как ми обяснихте.
Ланинг плътно притисна устни и повдигна вежди, докато кимна към д-р Сюзън Калвин, която седеше втренчена в ръцете й, свити официално в скута си. Вдигайки очи, тя говореше тихо и без изражение:
„Реакцията на робота на дилемата е невероятна“, започна тя. - Нашите познания за психологията на роботите далеч не са перфектни, мога да ви уверя в това като специалист, но се поддава на качествени изследвания, защото колкото и сложно да е устройството на позитронния мозък на робота, то е създадено от човек и създава в съответствие с неговите идеи. Човек, попадайки в безнадеждна ситуация, често се стреми да избяга от реалността: или отива в света на илюзиите, или пие, или се разболява от истерия, или се хвърля от моста във водата. Всичко се свежда до едно - той не иска или не може да се изправи пред факти. Така е и с роботите. В най-добрия случай дилемата ще унищожи половината от неговото реле, а в най-лошия ще изгори всичките му позитронни мозъчни връзки, така че ще бъде невъзможно да се поправи.
- Разбирам - каза Робъртсън, макар че не разбра. Е, и информацията, която ни предлага Consolidated?
„Без съмнение това е свързано със забранен проблем като този - отговори д-р Калвин. - Но нашият мозък е много различен от консолидирания робот.
- Точно така, шефе. Точно така - енергично го прекъсна управителят. - Искам да запомните това, защото това е целият смисъл.
Очите на Калвин блестяха под очилата й, но тя продължи търпеливо.
„Виждате ли, сър, няма индивидуалност в автомобилите на Consolidated, включително техния Super Thinker. Те предпочитат функционализма, което е разбираемо, тъй като основните патенти на мозъчните връзки, които определят емоциите, са собственост на Y.S. Robots. Техният „Мислител“ е просто грандиозна изчислителна машина и дилемата го извежда веднага от действие. В същото време нашият Мозък е надарен с индивидуалност - индивидуалност на дете. Това е изключително дедуктивен мозък, но по някакъв начин прилича на учен глупак. Той наистина не разбира какво прави - просто го прави. И тъй като това по същество е дете, то е по-издръжливо. Той не приема живота твърде сериозно, така да се каже.
Сюзън Калвин продължи:
- Ето какво ще направим. Разделихме цялата „Консолидирана“ информация на логически единици. Ще ги инжектираме в мозъка един по един и много внимателно. След като бъде въведен фактор, създаващ дилемата, инфантилната личност на Мозъка ще се колебае известно време. Способността му да обобщава и оценява е все още несъвършена. Докато не осъзнае дилемата като такава, ще мине значителен период от време. И през този период от време, Мозъкът автоматично ще отхвърли тази единица информация, преди връзките му да имат време да започнат да се движат и да се провалят.