Книга - Четирите войни на Путин! Конфликти
Кремъл (в) Разпръскване
Това е сурова, безкомпромисна книга на историка Сергей Медведев. Роден през 1966 г., той специализира в постсъветския период и го изследва със скалпел, като се фокусира върху най-трудните, ако не и най-съмнителните аспекти на днешна Русия.
Неговата критика може би следва в родословието на авторите на Санкт Петербургския вестник в Москва, като Чаадаев, който заклейми руския патриотизъм като шизофрения по природа, който се осмели да обича Русия, като държи очите си отворени и осъзнати Вярно е, че от векове съществува шизофрения, характерна за Русия, където властта е отделена от страната с вдлъбнатата стена на Кремъл и където култивираните класи са непознати за хората и са свикнали да се срамуват от варварска Русия, докато остават патриотичен. Както каза Александър Пушкин, великият национален поет, „Презирам родината си от глава до пети, разбира се, но се ядосвам, ако чужденец споделя това чувство с мен“. Жалко, между другото, че авторът или Галя Акерман, която познава страната много добре, не даде произхода на този цитат, който говори много за руската психика.
Но ако все още има нещо, трябва ли да го приемем като изцяло актуално? Защото ако руската демокрация не спазва всички канони на западната демокрация, въпреки че можем да обсъдим чистотата на този с оглед реакциите на Доналд Тръмп след изборите на 3 ноември или свободите, взети от Борис Джонсън с подписаните договори, то изглежда рисковано да се сравни Русия на Путин със сталинисткия режим или с руската автокрация на божественото право.
Можем също така да хвърлим съмнение върху заглавието на книгата „четирите войни“. Знаем, че Еманюел Макрон използва термина "война" в случая с Covid-19, като по този начин иска да мобилизира населението и да им внуши идеята за опасност, но този начин на представяне на нещата далеч не е истина. Единодушие. Същото важи и за книгата на Медведев, понятието война може да бъде принудително.
Въпреки това, вярно е, че Русия в началото на двадесет и първи век води четири битки или е изправена пред четири предизвикателства, по смисъла на известния историк Тойнби, решаващ тест, който трябва да бъде изпълнен, за да защити мястото си или да защити ранга си .
Първият е териториален. В Украйна, Грузия, Сирия, Арктика, руският „неоимпериализъм“ проектира своята военна мощ и дипломатическо ноу-хау. Трябва ли обаче да поставим всички тези конфликти на една и съща основа? Далеч от там! В случая с Арктика едва ли има въпрос за битка, камо ли за война, но Русия, както и всички крайбрежни държави на ледниковия океан, не се стреми, в съответствие с Конвенцията от Монтего Бей за правото на морето, отколкото да се признаят правата му за разширяване на ИИЗ над 200 мили. Решението обаче не зависи от нея, а от експертната комисия на ООН. „Хибридната война“ в Източна Украйна е може би единственият противоречив пример, където са вплетени много противоречиви съображения.