Към европейски цезаризъм, от Cédric Durand & Razmig Keucheyan (Le Monde diplomatique, ноември

Пищяща ирония, насърчение или епитафия? Връчването на Нобелова награда за мир на Европейския съюз на 12 октомври може да бъде озадачаващо, когато в същото време Европейската централна банка и Брюкселската комисия водят бюджетна война срещу няколко страни членки. Този избор при всички случаи изисква размисъл за същността на политическия режим на Съюза.

„Ако хвърлим кристал на земята, той се разбива, но не просто по някакъв стар начин: той се счупва, следвайки указанията си на разцепване на парчета, чието разграничаване, макар и невидимо, въпреки това беше предварително определено от кристалната структура. " Това наблюдение, направено от Зигмунд Фройд през 30-те години на миналия век относно психично болните, се отнася и за политически пациенти, на първо място за Европейския съюз, напукана и напукана структура, ако има такава.

Икономическата криза, започнала през 2007 г., разкри противоречията, присъщи на европейското строителство. По-конкретно, тя демонстрира, че Съюзът е подкрепен от авторитарен политически режим, способен да спре демократичните процедури на основата на икономическа или финансова спешност. През последните четири години институции извън народния контрол, като Европейската централна банка (ЕЦБ) и Европейската комисия, по този начин - с активното сътрудничество на управляващите класи в тези страни - диктуваха своята пътна карта на ирландците., Унгарски, Румънски, гръцки, италиански, испански, португалски, френски и др. Договорът за стабилност, координация и управление (TSCG), бюджетният контрол на държавите-членки и надзорът на банките от Съюза продължават това движение. Как да характеризирам тази форма на управление на народи без народи ?

---