Китай, тоталитарен дрейф - скалпелът на историята
Геният на Денг
От известно време с китайския режим отново се свързва квалификатор: този на тоталитарния. Това прилагателно е, разбира се, често използвано на Запад, когато става въпрос за денонсиране на режима на Великия кормчия. С реформите, започнати от Дън Сяопин, Китай обаче зашемети целия свят, като предположи, че е възможно да си представим система, организирана около една партия, притежател на всички лостове на властта и в същото време да се обедини до форма на пазар икономика. При условие обаче, че това не води до никакво предизвикателство към политическата система. Със сигурност забравихме, че режимът, дори декорирайки своя политически речник с концепции, взети директно от западния лексикон, изпитваше удоволствието да им внушава съдържание, трудно съвместимо с това, което е в сила по нашите географски ширини. Но резултатът беше най-малко смущаващ: икономическият подем на Китай вече изля много мастило.
В действителност политическият Китай остана напълно непрозрачен. Друг „подвиг“, който западняците обичат да приветстват, почти с възхищение: как една страна може да се отвори за западните икономически механизми, като същевременно приеме контрола на комунистическа партия, която в нито един момент нямаше намерение да разхлаби управлението си върху китайското общество? Западняците се утешиха, като предположиха, че средните класове, които ще излязат от икономика, която сега е свързана с производителност и която наистина се появи, ще изискват демократизация на системата. Но нищо не се случи. Тианмен завърши с кръв. Несъмнено се наблюдават фази на относителна политическа либерализация, но те много бързо приключват, често внезапно. Комунистическата партия остана всемогъща и Дън завърши гениалния си ход, като беше организатор на колегиално ръководство, включващо клановете, които споделяха властта в партията. По този начин той консолидира силата на последния и най-вече стабилността, неговата натрапчива цел, беше гарантирана в продължение на много години, благодарение на планирането на приемствеността, регулирано като музикална хартия.
Появата на Си
Дебатите за правата на човека не можеха да променят доброто икономическо разбиране, особено след като от кризата от 2008-2009 г. западната икономика щеше да показва опасни признаци на слабост. Повече от всякога „световната фабрика“, превърната в безкраен пул от потребители на чуждестранни продукти, беше необходима за глобалните баланси. Но Си имаше високи амбиции. Той не възнамеряваше да бъде доволен, че е само лице на Политическото бюро на Централния комитет, бледият арбитър на конфликти между клановете, разпределител на богатството, генерирано от икономическия растеж на страната му. Под прикритието на непримирима борба и която ще гарантира признаването на милиони китайци срещу корупцията, Си ще извърши огромна чистка на всички нива на йерархията. Пълен триумф: той ще успее да елиминира единствените проверки и баланси, съществуващи в китайската система. При липса на правова държава, основана на разделението и баланса на властите, може ли единствената противотежест на автократичната власт да не бъде задействана само от противници, инсталирани в самото сърце на властта? ?