Киселината диета Начин за по-дълъг живот на батерията Системи за съхранение OffGrid -

киселината

Вдъхновена от нишката за изтекла батерия, една от дискутираните теми възниква за по-задълбочена дискусия:

Ако киселинната плътност е намалена, експлоатационният живот се удължава, тъй като сулфатирането се затруднява/предотвратява?

Това, което е сигурно е, че умереното намаляване на киселинната плътност води до намаляване на капацитета на батерията, но с подходящ размер може да не е проблем. Помага ли ефективно намаляването срещу сулфатирането? Трябва ли да се провеждат по-малко цикли на изравняване и абсорбиране, защото по-малко образуване на сулфат, което води до по-малко разпадане на плочата и може би дори по-добра ефективност? Ами високият антимон? И т.н. .

Ако случаят беше такъв, трябва да си купите оловно-киселинна батерия (в крайна сметка, без значение какъв тип, ако тя ще се прилага без ограничения) и да я напълните с намалена плътност, PzS само 1,24 вместо 1,29, OPzS само 1,2 вместо 1,24 . Или дори по-ниско. Може да се освободи от EUW, тъй като всички плочи действат по-добре.

Така че, напред, въпрос след въпрос, много вълнуваща тема за мен!

Хибриден остров, 3-фазен, 3 XTM 4.000, 2 Variotrack, BSP, акумулаторна батерия 775 AH 48V, еф. приблизително 8 kwp (4,75 на SE и 5,25 на NE), 250 Yingli
илиМ.дотesla = PMT = Renault Fluence и 120-литров електрически котел като излишен рециклиращ агент.

.
Това е значително по-различно при фотоволтаичните системи за съхранение. Изхвърлянето до 50% SoC се избягва, ако е възможно. Ефективността (ефективност и експлоатационен живот) са на преден план. От това следва, че SD от 1,23 до 1,25 при SoC 100% е оптимален за оловно-киселинни батерии в PV системи.Този цикъл най-често използва най-високата проводимост на електролита. Сулфатирането напредва значително по-бавно с по-ниска SD, отколкото със SD 1.29. OPz се пълнят по същата причина. Знаете този аргумент, мисля.
Остава недоказаното твърдение, че по-слабата киселина ще разяжда капаните, съдържащи антимон, по-силно от по-концентрираните. Това е неправдоподобно и не е доказано. Toni1965 съобщи за обратен опит. Различни потребители тук във форума от години пускат своите PzS с по-слаба киселина и са доволни. .

Хибриден остров, 3-фазен, 3 XTM 4.000, 2 Variotrack, BSP, акумулаторна батерия 775 AH 48V, еф. приблизително 8 kwp (4,75 на SE и 5,25 на NE), 250 Yingli
илиМ.дотesla = PMT = Renault Fluence и 120-литров електрически котел като излишен рециклиращ агент.

Тук не познавам никой, който има PzS с намалена киселина
Какъв процент от капацитета тогава ще остане?
Колко дълбоко бихте могли да се разтоварите (SD стойност)
Ами консумацията на енергия (зареждащи токове)

Срамно е, че няма съобщения за успешно намаляване на киселинната плътност в PzS.
Явно съм един от малкото, които са намалили максималната плътност на киселините; . тук моите преживявания:

С оригиналната, неравномерна киселинна плътност, която вече е настроена франко завода, понякога над 1,30 g/ml с моята 24V/320Ah PzS батерия, рядко я използвам като фотоволтаична батерия въпреки над 30V „насипно състояние“ (с макс. C5) и запазване от 29 V достигна над 1,23 - 1,24. Само след по-дълги такси за изравняване (24 часа) с 31V можех дори да достигна 1,29 - 1,30+ (при + 10 ° C).

Тъй като намаляването на максималната плътност на киселината (зададена на 1,28 g/ml при + 10 ° C) и трудоемкото регулиране на плътността на едноклетъчната киселина, това се постига редовно.
(1,28- (0,0007x (30-10)) = 1,266 kg/l със "стандартно състояние").
Максималната киселинна плътност беше измерена след 24-часово зареждане за изравняване, последвано от фаза на покой без натоварване.

Поведението на моя PzS се е променило според мен след умереното намаляване на киселинната плътност. много подобрена.
При „слънчева работа“ могат да се определят само положителни ефекти; батерията се зарежда при "насипно състояние" до 29.3V; след това се провежда при 28.8V. Постига се киселинна плътност от 1,27, което по-рано не беше случаят и с 30V „насипно състояние“.
Изпитване на грубо натоварване с непрекъснато натоварване от около 2 kW на инвертора и с дълбочина на разтоварване от около 50%, като стартирането на когенерацията в същото време протича без проблеми.

Загуба на капацитет от около 20%, прогнозирана тук във форума поради понижаването на макс. Не мога да потвърдя киселинната плътност.

Това разбира се е само лично изявление.
Записах количеството на зареждащия ток от PV с евтин "Ah метър" и количеството енергия, отделяно от батерията (след самостоятелния инвертор между тях смених Ferraris метър).

И не, нямам монитор на батерията и (все още?) Нямам EUW.
Когато прочетох докладите от форума за проблеми с EUW, ставам все по-убеден, че ще си спестя модернизацията на EUW с моята ниска височина на клетката от около 40 cm и сравнително малката батерия.

Остров PV 5.5kWp -24V, PzS 320Ah, OPzS 350Ah
Малка CHP Farymann 15W -28V, вятърна турбина Black300
http://www.heiztechnikforum.eu/viewtopic.php?f=38&t=39

Вашият практически доклад вече е съобщение, където са експертите и тяхното мнение: Pezi, JDhenning, E-zepp, Stromdachs и др.?
Доколкото разбирам химията (и PVX), тогава батерията с по-малко SD, за да го кажа по много опростен начин, трябва да използва свободните електрони на киселината в крайна сметка "по-добре", остават по-малко за процесите, така че да не може да се получи сулфатиране, или това е по-трудно. Недостатъкът е, че в един момент всички киселинни частици се изразходват и следователно капацитетът не е напълно достигнат.

Хибриден остров, 3-фазен, 3 XTM 4.000, 2 Variotrack, BSP, акумулаторна батерия 775 AH 48V, еф. приблизително 8 kwp (4,75 на SE и 5,25 на NE), 250 Yingli
илиМ.дотesla = PMT = Renault Fluence и 120-литров електрически котел като излишен рециклиращ агент.

. Вашият практически доклад вече е съобщение, където са експертите и тяхното мнение: Pezi, JDhenning, E-zepp, Stromdachs и др.?

Вашето желание е моята команда (за веднъж).

Има толкова много начини за съкращаване на живота на оловно-киселинна батерия, че бих искал да изключа няколко от дискусията веднага, когато има: дълбоко разреждане, изсъхване, образуване на дендрити и др.

Синтероване: Една от целите при проектирането на оловна батерия е да се постигне „удобен“ размер на пакета. Така че човек се опитва да създаде възможно най-гъста структура (с до 5 m² повърхност на грам материал за оловен диоксид). Това неизбежно води до компромис между размера, капацитета и здравината. Една крайност е стартерната батерия, която има изключително „пенообразни“ електроди и по този начин много голям капацитет на единица обем. Другата крайност, която все още е икономична, е тяговата батерия, която има значително повече олово на единица обем от стартерната батерия.

Всеки път, когато се разтовари, оловото/оловният диоксид се превръща в оловен сулфат (включително пространствен транспорт). Тъй като всичко, което е с остри ръбове, има много повърхности на обем (пример: тънък като хартия слой олово би изчезнал напълно при разтоварване), някои конструкции се отстраняват само минимално, а други почти напълно. Ако сега се зареди отново, тогава оловото/оловният диоксид ще се измести назад, но разбира се, той може да се прикрепи само там, където все още има „остатъци“. Този процес протича с всяка оловно-киселинна батерия и става по-бавен, колкото по-дълго се използва батерията (не след години, а в kWh).

Следователно една много използвана стартерна батерия е все по-сходна по структура с малко използвана тягова батерия и в двата електрода ще се опита да постигне идеалната форма на сферата в бъдеще. Агломерирането (структурите изглеждат така, сякаш са слети заедно) е процес, който е много силно свързан с kWh (дълбочината на разтоварване, ако е умерена, играе само второстепенна роля). Остаряването чрез синтероване е смъртта на батерията, към която човек трябва да се стреми и не може да бъде избегната по физически причини.

Забележка: Дори ако батерията просто стои наоколо, отделни атоми/молекули преминават в разтвор и се движат малко, докато се прикрепят отново. При електродния материал обаче този ефект е толкова малък, че може да се пренебрегне.

Сулфатиране: Принципът на действие е, че оловната батерия образува оловен сулфат при разреждането и че той отново се разгражда при зареждане. Ефектът, който току-що описах при синтероването, също е отговорен за сулфатирането, но сулфатирането протича независимо от зареждането и разреждането (въпреки че можете също да намалите/намалите сулфатирането чрез зареждане).

При разреждането на двата електрода се образуват сулфатни кристали. Тъй като молекулите на оловния сулфат не желаят да влизат в разтвор, те се опитват да се прикрепят към присъстващите сулфатни кристали, като по този начин се разпределят равномерно върху съществуващата площ (всичко става по-закръглено). Когато батерията се презареди, сулфатните молекули, които отиват в разтвор, се изсмукват и се превръщат обратно в сярна киселина и оловен/оловен диоксид. Това е нормално и не е проблем.

Това става проблематично в момента, когато полуразредената батерия стои дълго време. Когато се задвижват от топлина, сулфатните молекули преминават в разтвор (топлината е кинетичната енергия на молекулите), дифузират малко и само се отлагат отново при най-добрата възможна възможност. Ако малък сулфатен кристал бъде ударен от бърз атом/молекула, тогава вероятността е сравнително голяма, че сулфатна молекула ще изскочи от кристалната структура. Ако по-голяма молекула бъде ударена със същата енергия, енергията се разпределя върху целия кристал и се освобождава в околната среда, без да се освободи молекула. Следователно вероятността една сулфатна молекула да се промени от голям кристал в малък кристал е много малка, пътят в другата посока е много по-вероятен и нашият проблем. Големите молекули растат за сметка на малките молекули.

Важен страничен ефект е, че много малки молекули заедно имат огромна повърхност, но няколко големи молекули имат само (относително) малка повърхност. Батерията става мудна и има само по-малък наличен капацитет.

Резюме: Повишената киселинна плътност автоматично води до по-ниско газово напрежение. Така че имате по-голяма загуба чрез електролиза и увеличаване на растежа на електродите. И двете са нежелани ефекти, които могат (до голяма степен) да бъдат предотвратени чрез намаляване на киселинната плътност.

Не виждам никаква връзка между синтероването и плътността на киселината, защото това се причинява директно от потока от kWh.

Връзката между киселинната плътност и сулфатирането е веднъж през гръдното око. Нека си представим батерия, при която разслояването на киселината доведе до само 5% от молекулите на сярна киселина в горната половина на батерията. Ако разредите тази батерия, след кратко време в горната половина вече няма сярна киселина. Така че се освобождава само долната половина (тъй като дълбокият разряд се определя от факта, че сулфатните молекули се разрушават и отварят механичната структура на електродите, това състояние би било постигнато изненадващо рано) и там се образува много оловен сулфат. Това голямо количество сулфат естествено води и до бързо преразпределение от малки към големи молекули и това се нарича тежко сулфатиране. Тъй като разслояването на киселините се увеличава по време на зареждането и вече има много големи сулфатни кристали в долната половина на батерията, този процес се ускорява автоматично.

На въпрос дали общата киселинна плътност влияе върху това поведение, може само да се каже: „По принцип да, на практика не!“ Това е така, защото съответната стойност на SD практически няма влияние върху молекулярната миграция от малки към големи кристали (не е напълно вярно, тъй като SD има влияние върху разтворимостта на сулфата; колкото по-малък е SD, толкова повече сулфатни молекули отиват в разтвор се развиват по-бързите големи молекули).

Идеята, че влошената SD ще намали капацитета на батерията, също е неустойчива. Има и други ефекти, но по принцип може да се каже, че количеството концентрирана киселина се адаптира към постижимата активна повърхност на електродите. Само след няколко седмици (вижте синтероване) имате повече молекули сярна киселина в електролита, отколкото биха ви били необходими за достъпния активен материал. Намаляването на SD не увеличава активната маса (което формира границата). Лекото понижаване на SD не може да има отрицателни ефекти; ако не сте били достатъчно фини, имате известно време по-малък капацитет, но това важи само докато синтероването отново настигне.

Лекото понижаване на SD никога не е проблем, но трябва да се уверите, че всички клетки са в почти идентично състояние (плътност на киселината, напрежение, ниво на запълване) и че всички клетки са спуснати с еднакво количество; последното не е абсолютно ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, но много полезно, ако по-късно имате озадачаващи проблеми с батерията си и търсите индикатори.

Главата ни е кръгла, за да може мисленето да промени посоката (Франсис Пикабия)