Киргизкият експерт по Афганистан разчита на новини от Русия и Китай от Украйна
Таалатбек Масадиков, бивш високопоставен служител на ООН, каза пред DW за нарастването на религиозния радикализъм и страховете от Централна Азия от заплахи, произтичащи от Афганистан.Роденият в Киргизстан Таалатбек Масадиков е политически директор на Специалната политическа мисия на ООН в Афганистан от 2002 до 2014 г. Той се смята за един от най-информираните експерти по Афганистан и Пакистан. Но може би бъдещата му сфера на дейност ще бъде киргизката политика. В интервю за DW той говори за ситуацията в Киргизстан и нарастващата загриженост на страните от Централна Азия поради терористичната заплаха, създадена от афганистанско-пакистанския регион.
DW: Смятате ли, че има надежда за ранно национално помирение в Афганистан?
Таалатбек Масадиков: Надеждата умира последна. Участвам в мирния процес от самото начало и вярвам, че все още има място за помирение. Сред талибаните има различни групи, но като цяло това е частта от афганистанското общество, която не може просто да бъде отделена от останалите и не може да бъде постоянно в други страни.
Освен това ръководството на т. Нар. „Традиционни талибани“ многократно е изразило готовността си да седне на масата за преговори. Единственото условие, което винаги са поставяли, е прекратяването на присъствието на чужди войски в Афганистан. И са готови да обсъдят всички други въпроси, включително конституцията.
Преговорите могат да бъдат избегнати, ако една от страните в конфликта е претърпяла пълно поражение. Уви, когато говорите с представители на афганистанското правителство, те ясно дават да се разбере, че на самия връх в Кабул те не са склонни да започват преговори за мирно споразумение. Въпреки че в официалната реторика афганистанските власти казват, че са готови за това.
- ООН чува мнението на централноазиатските републики по този въпрос?
- Мисля че не. Сега Казахстан е временен член на Съвета за сигурност (СС) и страната трябва ясно да повдигне въпроса за заплахите и да говори за съществуващи тревожни факти. Представители от Афганистан и Пакистан разговаряха там за това колко усилия са положили в борбата с тероризма. А представители на НАТО казват, че имат всичко под контрол.
В действителност ситуацията е обратна. Настъпва хаос, правоприлагащите органи не контролират ситуацията. Провинция след провинция е превзета или от талибаните, или от Ислямска държава, или от някой друг. Какво означава? Когато бях в редиците на ООН, много пъти участвах в заседанията на Съвета за сигурност на ООН за Афганистан. Но никога не съм чувал от нашите представители ясно обозначение на географията и същността на проблемите, така че силните на този свят да обсъждат това и да реагират на него.
- Нуждае ли се Киргизстан от „чадъра“ на силна държава, за да осигури сигурност, било то Русия, САЩ, Китай?
- Руският „чадър“ и страните от ОДКС в тясно сътрудничество със страните от ШОС, където най-голямата държава е Китай, е приоритет номер едно. Надявам се, че ако този приоритет може да бъде запазен, тогава Руската федерация и КНР с общи усилия няма да поставят началото на дестабилизацията у нас. Въпреки че все още има много проблеми. Но гледайки Афганистан, не мисля, че американският „чадър“ може да спаси Централна Азия. През последните тринадесет години съм в Афганистан и Пакистан. Говорих директно с представители на НАТО и западните дипломатически служби, знам как всъщност се случва това. Отново ситуацията там се влошава и влошава. Освен това, ако по-рано беше по-лошо на юг, сега е на север.