Кавазашвили, имахме детектор на лъжата, за да идентифицираме фиксирани мачове - Sport RIA Novosti
Анзор Кавазашвили даде интервю за кореспондента на агенция R-Sport Артем Кузнецов след разпускането на експертния съвет за идентифициране на фиксирани мачове при президента на РФС. В този разговор той се оплака от нежеланието на новия шеф на футболния съюз да разбере доказателствата, представени от съвета, за неспортсменската борба, водена от клубове и футболисти в руското първенство сред отборите от първа дивизия.
- Сега ще имам повече време със семейството си - започна със смях Анзор Кавазашвили. - Какво можеш да направиш? Дори не бях на срещата. Нашият заместник ми се обади. Александър Бубнов каза, че е пробил там. Преди четири дни написах бележка на Толстой и я регистрирах чрез офиса, за да получа официален отговор на молбата да ме включат в списъка на хората, поканени в изпълнителния комитет. В резултат нито аз, нито Бубнов получихме покана. В крайна сметка Бубнов проби, но аз не.
И тогава експертният съвет беше освободен. Това е неговото право, защото ние сме под председателството на РФС. Освен това първоначално бяхме под ръководството на Сергей Фурсенко, който ни създаде. Много хора задават въпроса: не мислите ли, че Толстой отмъщава на всички, които са го наранили по-рано? Отговарям, че е възможно, но не знам със сигурност. Но знам, че обикновено отмъщението винаги се връща. И знам, че днес той е взел грешно решение. Това ще му кажа, ако го срещна.
Освен това фактът, че през седмицата всеки ден се обсъждаше въпросът за мача „Амкар” - „Анжи”. Не разбират ли хората, които четат това, че това са статии по поръчка.
- Напълно сте уверени, че този мач е "чист"?
- Няма причина да се подозира договорния характер на този мач. Това е някаква глупост. Толстих ми каза: "Толкова бързо ли го разглобихте и признахте ли, че те изиграха честна игра?".
Но имаме група професионалисти и консултант, който беше инспектор на този мач. На втория ден след играта я прегледахме и произнесохме присъдата, че е бойна. Грешки? Да, всеки отбор в руското първенство прави много грешки в защита или полузащита! А колко отбора пропускат заради закупените на висока цена легионери? И какво, всички да са виновни?
- Ръководителят на RFU беше недоволен от скоростта на присъдата на този мач или от самата присъда?
Всеки скандал е в полза на букмейкърите
- Доколкото знам, обикновено уреждането на мачове не се организира директно между клубовете, но в този процес те включват агенти, различни криминални структури, които се свързват с конкретни играчи и понякога, дори заплахи, ги принуждават да предадат мача. Понякога дори старши треньорът на отбора с ръководството на клуба не знае за измамата.
- Всъщност по въпроса. Когато искат да обвинят „Амкар” и „Анжи”, те искат да кажат, че клубът от Махачкала е купил мача, а „Амкар” имитира бойна игра. Букмейкърите също така забелязаха, че коефициентите за победа са по-високи, когато гол бъде отбелязан в спиране. Добре. Е, ако нямаше цел?
За какво служи и защо Толстой е замесен в това? Защо той започна да ме преследва, защото написах във вестника, че според предварителната ни оценка мачът не е от договорен характер. Въпреки това дори в нашата позиция е записано, че заключенията на първата група не са окончателни. След това материалът все още се подготвя, всички членове на първата група се подписват и този материал се прехвърля във втората група. И това са разследващи, представители на различни правоприлагащи органи.
След първата свикахме втората среща. Имаше три съвместни съвместни групи. Всички са работили заедно, десет души. И всички казаха, че няма коментари по играта.
- Тоест до днес вашата комисия е приключила работата по този случай.?
- Не със сигурност по този начин. Букмейкърите изведнъж казаха, че са разкрити някои обстоятелства, има фигуранти, които са направили залог за 2 милиона. Печалбата от нея е 34 милиона. Но това е друг въпрос. Букмейкърите ни казаха, че има фотокопие на паспорта, че това е бивш двоен играч на "Амкар". Той заложи 2 милиона, но максималният залог е 500 хиляди. След това той донесе още трима и всеки от тях заложи 500. Че сега те дойдоха за победата, а ние все още не я раздаваме, защото ние, нашият съвет, трябва да признаем този мач като по договаряне. Тогава парите няма да бъдат платени.