Като защитник на животните, той се смущава, че Хитлер е обичал животните
Ние използваме бисквитки на уебсайта, за да осигурим най-доброто потребителско изживяване при безопасно сърфиране. Спецификация
Това предизвика интереса на диктаторите и техните жени?
Това не е изцяло моята книга. Работил съм с аржентински сценарист по документален филм, участвал в написването на сценария и провеждането на интервютата. Книгата е стенограма от тези интервюта, изключително вълнуваща, но изобщо не отразява собствения ми литературен стил. Бях много изненадан, че това е една от книгите ми на унгарски, защото си спомних, че няколко от романите ми вече бяха преведени. Няколко от книгите ми са на сръбски, полски и румънски, странно е, че не са на унгарски.
Надяваме се това съотношение да се подобри скоро. Но можем да научим нови неща за Хитлер или Сталин, ако ги разгледаме от женска гледна точка?
Целта на филма и книгата е да представи историята на 20-ти век от по-интимна перспектива. Не от гледна точка на управляващите и великата политика, а от перспективата на ежедневието. Тези привидно малки подробности понякога разкриват повече за системата, отколкото традиционната политическа история, която изброява решенията и законите на лидерите. По-скоро се опитахме да разберем как тези системи са били обитавани от хора, които дори тогава са имали членове на семейството, приятели, колеги, познати. В рамките на това се фокусирахме и върху жените.
Алжирски професор ми каза, че най-лесният начин да се определи степента на демокрация и свобода в едно общество е да се разгледа как се третират жените. Напълно съм съгласен с това.
Вече 25 години тя е написала книга за жени, които са изиграли ключова роля в развитието на човечеството, която е добавила с още 90 кратки портрета миналата година. Колко се е променило положението на жените в нейната страна през това време?
През последните десетилетия Испания постигна огромен напредък. Подобно на унгарците, ние започнахме от ненормална ситуация: трябваше да изградим демокрация върху руините на диктатура. Можем също така да кажем, че през последните двеста години, които се оттеглихме от историческото развитие, индустриалната революция не се случи в същата степен, както в други европейски страни. След смъртта на Франко придобихме първия си истински опит на демокрация. През трийсетте до четиридесетте години оттогава трябваше да извървим пътя, по който други страни са имали цял век. И в някои отношения се получи. Като дете шовинизмът бушуваше в Испания, а сега сме една от последните държави в Европа, която се противопостави на ксенофобията.
Мисля, че такъв напрегнат темп на развитие води и до сериозно социално напрежение и конфликти.
Разбира се, пътят беше нестабилен, от една страна, и прекрасен, от друга. Вече е огромно постижение, че успяхме да преминем от диктатура към демокрация, без да се разпадаме. Можехме лесно да стигнем до съдбата на Югославия, Испания също беше разпъната отвътре от същите националистически сили.
Каталуния отново е гореща тема за независимостта ...
Да, но когато Франко почина през 70-те години на миналия век, ние не бяхме далеч от всичко това, което завърши с кръвопролития. По някакъв начин обаче успяхме да избегнем това и намерихме път към много по-обещаващо бъдеще. Това беше период на благодат за обществото, от спомена за който можем да черпим сили и до днес. Разбира се, преходът беше ужасно разклатен, всички бяха пълни със страх.
Колко шокиращо беше, показва, че близо шестдесет души загинаха в протестите през петте години след смъртта на Франко. На всеки може да се случи да излезе да протестира и да бъде прострелян в главата от крайнодесни екипи или полицаи.
Дясните вестници редовно изброяваха хората, които смятаха, че трябва да бъдат избити заради родината. Името ми също беше в него, но не е толкова специално, защото много от тях бяха в тези списъци по това време. И през 1981 г. десни офицери в армията се опитват да поемат властта с военен преврат. За щастие не успяха и влязоха в затвора, но това вече показва колко неравен е бил преходът.
И какво е възприятието на Франко за Испания днес? Питам, защото десетилетия след смяната на режима има нарастваща носталгия както към Янош Кадар, така и към Миклош Хорти в Унгария.
Демокрацията е в криза по целия свят и последните ми три романа изследват точно този феномен, като го поставят в бъдещето, чрез футуристичен сюжет. Хората усещат все по-малко, че са представени от политици и следователно възприемат системата като корумпирана, несправедлива и лицемерна. В същото време нараства доверието във фалшивия морал на демагогичните лидери. Това е възможно само когато хората забравят, разкрасяват или просто дори не познават миналото. По този начин може да избухне носталгия по опасни доктрини, фанатични идеи и силен лидер, който има просто решение на всеки сложен проблем. Това нарастващо търсене присъства еднакво отдясно и отляво, в религиозни или светски кръгове. Ужасно страшно е да наблюдаваш как Европа се плъзга в неофашизъм.
Роден като диктатура, със сигурност знам, че дори и най-лошата демокрация е по-добра от диктатурата.
Но за съжаление успехът на популистките лидери нараства, въпреки че тази политическа конструкция е изградена върху силата на омразата. Демагогичните лидери не се нуждаят от рационални решения, а само от определен враг, срещу когото могат да бъдат тормозени и подбуждани. Нека просто разгледаме Тръмп или Болсонаро: те дойдоха на власт на избори, милиони гласуваха за тях, въпреки че омразата беше в основата на тяхната програма. Те говореха за това напълно открито, когато никой друг не смееше, така че те наистина бяха пионери в тази област. В Испания отдавна вярваме, че тази политика на омраза остава маргинална и че близкият спомен за диктатурата ни предпазва от крайно десен пробив. Оказа се, че грешим. Въпреки че ситуацията е с една степен по-добра от тази във Франция или Италия, ние също не се радваме на защита.
Неговата загриженост за тези политически процеси също е инфилтрирана в романите му?
Писателят не пише, за да научи читателите на нещо, а за да научи и да разбере по-добре света. Разбира се, всичко, което виждам около себе си, може да проникне в романите ми, но никога не се случва съзнателно. Историите изскачат като сънища: не ние ги изследваме, те ни избират. Разбира се, моята ситуация е малко специална, защото съм и журналист, което е професия, при която можем да се борим директно за истината. Но за това не ви трябва вестник, аз правя същото като гражданин. Вярвам, че било то лекар, художник, пекар, писател или дърводелец, всеки трябва да реагира на това, което се случва над главите ни. Ако не го направим, те рано или късно ще ни експлоатират.