Карло Гинзбург, детайл и пропастта ~ Entre-Temps

Muriel Pic

Muriel Pic

Мюриел Пик е писател и литературен критик, колаг и видеооператор. Доктор на EHESS, тя преподава френска литература в университета в Берн

Можем ли да познаем миналото, докато филолог отгатва текстовете? Можем ли да четем следи в праха, както гадател гадае за бъдещето? Тези въпроси са в началото на досието, посветено на произведенията на Карло Гинзбург от Мюриел Пик в рецензията "Инцидент", миналия месец, досие, което ще бъде предмет на среща в Дома на поезията тази събота, 17 октомври около двата термина от заглавието му: детайлът и бездната. Мюриел Пик споделя по повод на Entre-Temps въведението в досието и изследва в образи сближаването, което Карло Гинзбург прави между Бъстър Кийтън и Данте.

гинзбург

Сътрудниците в досието ще имат диалог в Maison de la Poésie в събота 17 октомври в 15:00 ч .: вижте практическата информация на уебсайта Maison de la Poésie.

Детайлът

Детайлът може да бъде разбран само през цялото, а обяснението на детайл винаги предполага разбиране на цялото. Това най-общо е дефиницията на това, което филолозите наричат ​​херменевтичен кръг, методология, която това досие би искало, въз основа на работата на историка Карло Гинзбург, за измерване на уместността и актуалността, за да се мисли вярно и да се казва точно в хуманитарни науки.

„Инжекторът е гадателят. Тук и другаде разглеждам някои наблюдения на S. Timpanaro, Il lapsus freudiano. Psicanalisi e critica testuale, Флоренция, 1974 г., но обръщайки смисъла така да се каже. Накратко (и опростяващо), докато за Тимпанаро психоанализата трябва да бъде отхвърлена, тъй като тя е неразривно близка до магията, аз се стремя да покажа, че не само психоанализата, но и повечето от това, което наричаме наука човешки същества, са вдъхновени от епистемология на гадателски тип (относно последиците от тази теза, вижте последната част на есето). Тимпанаро вече беше споменал индивидуализиращите обяснения на магията и индивидуализиращите характеристики на две науки като медицина и филология в Il lapsus, op. цит., стр. 71-72. "