Камбаните карат кравите да страдат - Новини - Швейцария през уикенда
от SaW Redaktion - Швейцария през уикенда
Идилията е измамна: кравите на паша са изложени на силен шум. Снимка: Istock
Звънецът е силен като отборен чук - изследователите от ETH разследват последствията.
Пирела би искала да избяга, когато Джулия Джонс я принуди да влезе в ролята на тествана крава. Кафявата швейцарска крава получава 5½-килограмова камбана, вързана около нея. Коремен колан с пулсомер е прикрепен към нея и на крака й е прикрепен индикатор за активност. В допълнение, ограничител, който записва движенията на главата, както и хранителното поведение и нивото на звука на камбаната. Pirella & Co. не винаги харесват това. „Веднъж ме ритнаха. Голяма синина по ръката беше доказателство за това дълго време, »казва Джулия Джонс.
Така започна дълга поредица от експерименти с крави в 25 различни ферми в Швейцария. Като част от докторската си дисертация земеделският учен Джулия Джонс искаше да разбере какво всъщност добитъкът има на врата си, когато носи камбани. Ръководител на проекта беше Една Хилман, ръководител на групата за поведение, здраве и хуманно отношение към животните в ETH Цюрих. „Проведохме нашите експерименти с над сто крави с различни експерименти“, казва изследователят.
Докато се хранели в обора, учените пускали звуци с различна сила на кравите и наблюдавали поведението им. "Някои изобщо не реагираха, но други напуснаха оградата за фуражи относително бързо и рязко." Влиянието върху хранителното поведение беше определено и върху пасището, където кравите носеха нормални, средно денонощни звънци.
Експериментът включваше и камбани със залепени клапери. Кравите носеха тежестта, но не чуваха шум. Една Хилман: „И двата варианта имаха отрицателен ефект върху хранителното поведение на кравите. Те се хранеха по-малко и показваха по-малко дъвчащи удари. " Само тежестта върху врата е неприятност. Кое има по-голямо въздействие - тегло или звук - все още не е ясно.
Храненето и преживяването са поведения, които, разбира се, са много важни за кравите, казва Една Хилман. "Ако в дългосрочен план ядат един или два часа по-малко на ден със звънци, отколкото без звънци, това със сигурност ще окаже влияние." Поради бюджетни причини изследователите не успяха да определят дали яденето на по-малко за дълго време означава и по-малко мляко. Този аспект би трябвало да се задълбочи в последващ проект.
Във всеки случай шумът от кравето не трябва да остане без последствия за животните. Тъй като нивото на звука в средата между ухото на кравата и средната камбана е 100 до 113 децибела. „Силен е като отборен чук“, казва Една Хилман. От човек не би се очаквало да издава този шум дълго време без защита на слуха. „Ако някой се движи със шум от 100 децибела в продължение на осем часов работен ден, това е вредно за здравето му“, казва Бийт Хоман, експерт по акустика в Сува, швейцарския институт за застраховане при злополуки.
Сто децибела са доста над законовата граница от 85 децибела. „При хората бихме очаквали трайно увреждане на слуха след определен период от време с това високо ниво на излагане на шум“, казва Хохман. Ако правилата на Сува се прилагат за кравите, фермерите ще трябва да наложат защита на слуха на своите животни - или да премахнат камбаните си.
Слухът на кравите е дори по-чувствителен от този на хората. Според изследователя EdnaHillmann кравите чуват звуци от минус 11 децибела. Човек само от нула. На обикновен език: камбаните вероятно могат да накарат кравите да слушат. Последствията все още не са проучени. Съвсем сигурно е обаче, че слухът при животни също е част от цялостната система за комуникация. Кравите общуват главно визуално и чрез обонянието си. С прасеца обаче също и със звуци. Възможно е кравата да не чува зова на своето теле. Една Хилман: „Кравите скриват прасците си във високата трева през първите дни от живота си и могат да ги намерят чрез акустични сигнали“.
Защо кравите дори носят камбани? „Това улеснява намирането на животни, които са се измъкнали от пасището“, обяснява фермерът и учител по земеделие Мартин Хюбшер в Бертшикон. Някои от тестовете за шум се проведоха в двора му. Има и специална причина за конюшнята му: „Две от моите крави са слепи. В една манежа те се ориентират към своите събратя, които носят камбани. "
На много места мнения отдавна са направени дори без научно потвърждение. Асоциацията "IG Stiller" например, която се ангажира да намали шума в Швейцария, пише на уебсайта си: "Каубалите не са нищо повече от остаряла алармена система, в която сирената винаги вика."
В крайна сметка възниква въпросът: Колко жестоки са краветата?
За Ханс-Улрих Хубер, управляващ директор на швейцарската организация за хуманно отношение към животните STS, камбаната не е преди всичко акустично мъчение: „Триенето, причинено от неправилно закрепен колан за камбани, може да създаде отворени рани по врата“. Във всеки случай най-важният проблем за защита на животните за него в момента се намира в конюшнята. „В Швейцария около 150 000 крави и голям брой говеда трябва да останат привързани към креватчето практически цял живот“, казва защитникът на правата на животните.
Директорът на научните изследвания Една Хилман не противоречи на това. Но тя не иска да омаловажава акустичното измерение поради това. „Когато си мисля за увреждане на слуха, което може да настъпи, със сигурност има аспекти, свързани с хуманното отношение към животните“, казва тя, като се чуди дали камбаните трябва да са на оградени пасища във всеки случай. Там аргументът, че кравата вече не може да бъде локализирана, не се прилага. За разлика от алп, например, където камбаните помагат да се намерят животните. Джулия Джонс добавя: „В ерата на ИТ би било лесно да замените камбаните с чипове. След това фермерът може да намери добитъка си със смартфона. " Може да се предположи, че ако кравата бъде помолена, тя ще има отворено ухо.
Можете да намерите повече теми в печатното издание или чрез електронна книга