Какво не трябва да правят журналистите по време на кампанията, журналист от Севастопол
Малко преди началото на кампанията DW се опита да организира кратко интервю с кандидат, който се кандидатира за избори от Yabloko в един от провинциалните едномандатни избирателни райони. Интервюто трябваше да стане част от аналитичния материал за подготовката на различни кандидати в региона за изборите. Кандидатът отказа, като обясни, че днес почти всяко съобщение за него в медиите може да се разглежда като предизборна кампания, което означава, че то трябва да бъде платено от избирателния фонд. Нарушаването на тази норма е заплашено от съда. „Сега имаме трудна ситуация, може да се опитат да ме отстранят от изборите за всяка грешка, така че е по-добре да не рискувате“, сподели кандидатът пред DW.
Кампания - само за пари
Това поведение е разумно, обясни Фьодор Кравченко, управляващ партньор на Асоциацията на медийните адвокати. Според него законодателството, регулиращо работата на медиите през предизборния период, прави разлика между понятията "агитация" и "информиране".
Какво може да се счита за агитация и по какво се различава от информацията? На първо място, информационният материал не може да съдържа директни покани за гласуване за определен кандидат, обяснява Кравченко. Но освен тази норма има и много други, които могат да предизвикат ступор у всеки журналист, отбелязва експертът.
Според него материалът може да бъде признат за агитация в много случаи: „Например, ако говорим за дейности на кандидата, които не са свързани с неговите служебни задължения. В същото време е ясно, че например кметът има един от тях, докато водачът на тролейбуса има други. Следователно действащите депутати и политици автоматично имат предпочитания ".
Тази възможност активно се използва от партия „Единна Русия“, Тимур Валеев, координатор на проекта „Отворени избори“, каза пред DW: „В избирателния район Ломоносов плакати на кандидата Дмитрий Морозов, известен детски хирург, висят навсякъде. А местните медии постоянно го интервюират като лекар. Нямам нищо против, той вероятно е добър лекар, но все пак ще се обърнем към съда и ще се опитаме да докажем, че това е точно агитация. ".
Журналистически пъзел
Също така материалът може да бъде признат за пропаганда, ако описва последиците от избора или неизбирането на този или онзи кандидат или партия, продължава медийният адвокат Фьодор Кравченко. "Е, например, някой в текста казва тази фраза:" Ако комунистите победят, това ще бъде катастрофа за образованието. " Дори тази фраза да звучи от устата на политолог или местен жител, материалът може да се разглежда като пропаганда “, посочва експертът. „Или ако някой каже за кого ще гласува избирателят:„ Миньорите ще предпочетат LDPR “или„ Аз лично ще гласувам за Комунистическата партия на Руската федерация “- всичко това се счита за агитация“, отбелязва той.