Какво да очакваме, ако Владимир Путин се провали в Сирия
В Сирия руската армия е изправена пред по-сложна ситуация, отколкото изглежда. Изправено пред това и липсата на войски на земята, то не може да се надява да спечели. Руският провал обаче не би бил добра новина. И с основателна причина: далеч от отварянето на вратата за по-нататъшни преговори, това поражение би рискувало да предизвика опасно отношение от страна на Путин.
Ален Родие
Ален Родие, бивш старши офицер във френските разузнавателни служби, е заместник-директор на Френския център за разузнавателни изследвания (CF2R). Той е особено отговорен за наблюдението на тероризма с ислямски произход и организираната престъпност.
Последната му книга: Лице в лице Техеран - Рияд. Към война?, История и колекции, 2018.
Роланд Ломбарди
Роланд Ломбарди е независим геополитически консултант и е свързан с групата за анализ на JFC-Conseil. Той е доктор по съвременна история, специализирал е в арабския, мюсюлманския и семитския свят. Той е активен член на асоциацията Euromed-IHEDN и специалист по международни отношения, особено в региона на Магреб и Близкия изток, както и по геополитически, сигурността и отбраната.
Той е преподавател в университета Екс-Марсилия и в Sup de Co La Rochelle - Excelia Group.
Редактор на GlobalGeoNews, той също е редовен сътрудник и сътрудник на новинарските сайтове Atlantico, Econostrum, Kapitalis (Тунис), Casbah Tribune (Алжир), Times of Israel.
Последните му забележителни публикации: „Израел и новата геополитическа сделка в Близкия изток: какви нови заплахи и какви перспективи? „В геостратегическите въпроси в Близкия изток, Международни изследвания, ВУЗ - Университет Лавал (Канада), ОБЕМ XLVII, № 2-3, април 2017 г.,„ Катарска криза: какво, ако истинските причини бяха другаде? », The Cahiers de l'Orient, кн. 128, бр. 4, 2017 и „Египет на Сиси: упадък или регионално възстановяване? »(P.158), в Стратегическото средиземноморие - Лаборатория за глобализация, Revue de la Défense Nationale, лято 2019, n ° 822, редактирано от Pascal Ausseur и Pierre Razoux.
За рецензията Orients Stratégiques той редактира колективната работа: Le Golfe persique, Гордиев възел на зона в перманентен конфликт, публикувана от L’Harmattan, януари 2020 г.
Последните му творби са озаглавени Les Trente Shameful, краят на френското влияние в арабско-мюсюлманския свят (януари 2020 г.) и Poutine d'Arabie или как Русия е станала важна в Средиземно море и Близкия изток (февруари 2020 г.), на VA издания.
Можете да следите Роланд Ломбарди в социалните мрежи: Facebook, Twitter и LinkedIn
Атлантико: В статия, публикувана на Атлантическия океан (виж тук), професорът по политология Доминик Тиърни представя следната теория: Какъвто и да е резултатът от битката в Сирия, ситуацията няма да бъде благоприятна. По принцип ще бъде ли добра новина поражението за Владимир Путин? ?
Ален Родиер: Напълно вярно е, че ще има никаква „победа“ в Сирия в смисъл, че никой от играчите няма човешки ресурси да завладее и след това да задържи цялата страна. За да бъдем реалисти, трябва да се признае веднъж завинаги Сирия престана да съществува в своята форма преди бунта през 2011 г. Стратегията на руснаците се състои в това да помогнат на режима на Алавит да се запази на своя предквадрат, който включва брега на Средиземно море с Латакия като крепост, Тартус, Алепо, Хама, Хомс, Дамаск и Дераа. Всички стратези са разбрали, че сирийският режим концентрира силите си от 2013 г. насам за отбраната на полезна Сирия, която включва над 70% от това, което остава от населението. Дори съм убеден, че ако възникне нужда, режимът е готов да изостави две нецентрични и повече или по-малко обградени крепости: Дейр ез-Зор и може би дори Алепо (но там символът на поражението би бил много важен).
Трябва да се признае, че след руската намеса в края на септември 2015 г. легалните сили, подкрепяни от иранския IRGC и ливанската Хизбула, превзеха някои територии, особено на изток и юг от Алепо, и те са само на една крачка., уловът на който също би бил силен символ. Но настъплението изисква свежи войски, които режимът вече няма. От друга страна, защитата е по-малко алчна при мъжете. въпреки това, техните противници нямат необходимото съотношение, за да завземат големи площи на добре защитена земя (за защитник са необходими поне трима нападатели), дори случилото се в Ирак да е идеалният контрапример (изключението, което „потвърждава правилото“, но ситуацията беше различна, иракската армия беше особено демотивирана и нейните некомпетентни ръководители).
Според Доминик Тиърни обаче, Русия може да изпита „поражение“ в Сирия (на което аз лично не вярвам). Но ако тази хипотеза беше вярна, щеше да бъде истинско бедствие, защото би означавало края на режима в Дамаск, който ще бъде заменен от радикални ислямисти, които ще завладеят цялата страна, докато се бият един срещу друг (Daesh срещу Al-Nosra и филиалите). Това би довело до масово изселване на населението, подкрепящо Асад, кланета на малцинства и да потопи съседните държави (Йордания и Ливан) в общ хаос. Никой вече не би могъл да контролира нищо.
Накратко, руската армия не може да „загуби“ в Сирия, дори и да няма да „спечели“.
Роланд Ломбарди: При четенето на тази статия първото ми впечатление от четенето на листовка „анти Путин“ е повече от истински студен и сериозен анализ. ! Този документ ми напомня за анализите на някои френски „специалисти“, които в самото начало на сирийския конфликт ни увериха, че Башар Асад ще падне след две седмици., че Иран и Русия ще "пуснат" или че Сирия неминуемо ще се превърне и с щракване на пръста в демократичен рай ! Останалото го знаем... Трябва да сте много подозрителни към този вид писане, което е по-„идеологическо“ от всичко друго. Дори днес е ужасяващо, че някои „учени“ виждат света такъв, какъвто биха искали да бъде, а не такъв, какъвто е в действителност! Отбелязвам в тази статия пълна липса на обективност, неподходящи исторически справки, сърцераздирателно невежество на региона и неговите жители и накрая, безсрамни и неверни твърдения.