Как се чете книга; с печалба; Андреас Волболд
Книгите са малко като любов: има няколко милиарда, но можете да избирате само по една. Както и при любовта, причината за това не може да бъде по-различна: от чиста страст или защото просто се влюбихте във външния свят, защото по някакъв начин в някакъв момент започнахте с него, а след това той стана все по-красив или защото скоро разбрахте: „Точно така това е! “И точно както любовта се нуждае от институцията на брака в дългосрочен план, фиксирана форма и ясни правила, воля за нещо и постоянна сила, така че четенето на книги също изисква рамка.
Давам си сметка с хладен ум: Как да чета книга, защо, за какви цели и с какви средства? В противен случай ще се окаже нещастна любов към книгите с много загубено време. Така че е необходим добър брачен договор с книгата. Как изглежда той? Тук искаме да се ограничим до областта на брака по удобство, тоест: научното използване на книгите. В сравнение с това, да интернет обикновено се оплаква само от кратки, плоски флиртове - изключенията доказват правилото. В най-добрия случай те водят до вдъхновение от ... да вземете добра книга.
Както любовта към живота първо трябва да отнеме много време, как тя не атакува другите малко срамежливо и много целомъдрено, така е и с книгата: Преди дори да я докосна за първи път, я гледам с удоволствие и бдителен поглед отвън. Името на автора, заглавието, презентацията, корицата, размитицата и разбира се съдържанието имат изненадващо количество за предаване, ако просто се задържате малко. Това е малко като романсите на Джейн Остин. Доста рано някой задава неизбежния въпрос: Колко струва ухажорът? Такъв е случаят и с книгата: Какъв е нейният характер, дарбите, личността и границите? Също така сияя в собственото си сърце: какви нужди и интереси за четене са в мен - и как се съчетаваме?
И така, и преди да стане неудобно, нека оставим сравнението с любовта и да се заемем с „четенето на книги в границите на чистия разум“ (по Имануел Кант), т.е. справяне с научна литература.
1. Преди да взема една книга, трябва да съм записал всички съответни заглавия, т.е.: са библиографирали добре и изчерпателно. Слава Богу, това е най-вече много слабо място днес. Защо? Парадоксално поради причината, че стана толкова лесно да се стигне до заглавия. Винаги има нещо, което може да се намери дори с най-глупавото въвеждане на думи за търсене и то много бързо и лесно. Краят на песента? В рамките на няколко минути и няколко думи за търсене в Google, набирайки OPAC на моята библиотека и множество резултати, си казвам: „Това ми стига. Така или иначе не мога да чета повече. “Много, но не много подходящо! Така че човек има напр. за семинарна работа на тема „подходяща възраст на компанията“, книги за облеклото на конфирматори в Калабрия около 1700 г., за теологията на потвърждението с Джон Уесли и др. И така, „боговете се потят преди успеха“. Ако отделите време и грижи за библиографирането, ще получите списък с книги с наистина подходящи заглавия. Как да направя това, добре, повече за това другаде.
2. Така че сега имам оптималния списък и по-голямата част от него вече е заимствана. Груба оценка ми казва: Двадесет книги с 250 страници средно за семинарна работа от двадесет страници, тоест около два месеца нищо, освен четене, а след това не е написан и ред. За съжаление това обикновено е напълно невъзможно. Така че трябва да избера, да избера, да пренеса и да игнорирам по-голямата част. Това е високо изкуство и ако не го овладеете, просто ще започнете да четете книгата, която се е оказала на върха на купчината, скоро ще загубите интерес и, според вашите собствени думи, ще нарежете прочетеното дотогава като семинарна работа. Но това дори не е аматьорска лига и резултатът от работата тогава няма да отговори дори на най-скромните изисквания. Алтернативата? Най-важният въпрос за моята купчина е: Какво търся и как мога да го намеря в тези книги? Зависи от вида на книгата и интереса ми към нея. Има седем нива:
Същото се отнася за статии и приноси в списания и антологии (или статии, публикувани в Интернет).
Знанието много не засища и задоволява душата, а по-скоро усещането и дегустацията на нещата отвътре (Игнаций фон Лойола, Упражнение № 2)
3. През повечето време имате няколко книги по темата (особено в резултат на добра библиография), с широка тема или популярна тема, често дори непредсказуем брой. Но сумата бързо се свежда до няколко заглавия, които представляват лидерите на пазара, така да се каже. Те се характеризират с някои специални характеристики:
5. Кои са ефективните методи за бърз достъп? Основното в повечето специализирани книги може да бъде разбрано в рамките на десет минути: Каква е неговата тема, каква е неговата теза или неговото виждане за нещата, може би също и неговата идеология, неговото методологично твърдение, дълбочината на проникване и най-важните доказателства? Как правиш това? Чрез събиране на косвени доказателства и свидетелски показания като в добър криминален трилър:
- Дали формулировката на заглавието има ударна линия, която разкрива заснемането на цялото произведение („Потвърждение в светски свят“ предполага, че тук се разработват принципите на нова пастирска компания сред нео-езическите деца)?
- Какъв ход на мисълта разкрива съдържанието, особено грубата структура (например исторически преход през две хилядолетия или първо социологически, а след това и теологичен подход)? Ако няма разпознаваема реална структура, работата е силно заподозряна като объркана драсканица.
- По-голямата част от времето авторът пуска котката от чантата в предговора, увода или заключението и накратко и тезетично назовава своята загриженост, метод, план и подход.
- Писателите на книги с добронамерено сърце поставят преглед на цялото в началото на книгата и (особено благодарни) на глава и в края на резюме. От това човек може да установи дали и до каква степен главата или книгата носи нещо за собствени цели.
- Надеждните индекси за предмети и хора водят до моите търсени артикули с хирургична точност.
Дотогава става въпрос само за бране. Понякога обаче трябва да проуча цялостно цяла книга или поне цели глави. Целта е да се записват постоянно важни констатации и обосновки на работата, независимо дали за изпит, курсова работа или просто да се поддържа в крак с темата в дългосрочен план. Прочитането им обикновено не е достатъчно. По-добре е да четете като старите монаси: раздел по раздел или глава по глава, винаги в разговор с текста ("Responsorium breve"!), Разпит, разбиране, мислене по-нататък и, разбира се, запомняне ("ruminatio", "преживяване" на прочетеното) . Може би мога да говоря за това със състуденти или да си кажа какво има в книгата. Вече говорихме за подчертавания, откъси и адаптации. Ако книгата или копието са мои, мога да действам и като активен четец по следните начини:
- чрез умно подчертаване на важни изречения или термини (не повече от един или два на раздел, цветни маркери само внимателно и според фиксирана система),
- чрез обобщаване на ключови думи в заглавката на страница,
- чрез маркиране според определена система (напр. Z за котировка, Be за важен технически термин, Pr за водещ принцип, Lit за забележително позоваване на литературата,? за оспорвана и! за забележителна, вертикална линия до раздел за ключов пасаж и цветна подложка за основно твърдение),
- чрез извадки от ключови думи на най-важните неща с номер на страница на безплатна страница отзад или отпред и накрая
- чрез действителния откъс, т.е. създаването на ваш собствен по-кратък текст, в който човек буквално записва хода на мислите и важните цитати в ключови думи или в прости изречения; можете да направите това заедно с текста или с конкретни ключови думи, които след това могат да служат като основа за вашата собствена домакинска работа.
Между другото: Малко откъс или поне изписване на безплатна страница в предната или задната част на книгата често си заслужава, дори ако не можете да го използвате веднага, така просто за цял живот. Защото в даден момент ще трябва да кажете или напишете нещо по темата и е изключително практично, ако не се налага да преминете отново през 900 страници в търсене на прекрасен цитат, а да прочетете гърба му от собствената си ръка: 641 - Демокрацията като "най-доброто от всички форми на управление в най-лошия от всички светове".
5. Специална дума за изходен текст, така напр. доктринален документ, текст на отци от църквата или страници от автора, по който работя. Поне ако източниците са действителната тема на моята работа, не мога да чета тук достатъчно точно. Откъс, базиран на метода с три колони, се оказа ефективен:
2. Посочете как и къде искам да разреша този въпрос (разбира се, само ако той има отношение към темата).
2. Ако е възможно, посочете в кой момент може да се очаква включването на този доход.
Е, как четете книги? Винаги по начина, по който го заслужавате. Дори да е достатъчно само за мимолетна среща. Защото книгите не са огледало, в което търся само себе си. Те също не са клуб, който просто трябва да хвана здраво, тогава мога да ударя противника си над главата. И те са твърде добри, за да намерят само потвърждение на собствените си предразсъдъци в него. Там на богословите им е добре. Защото те се занимават не само с куп милиарди книги, но на първо място с библията, книгата с книги, в която няма йота да бъде пренебрегвана. Което ни връща към книгите и любовта ...