Как Понта изкопа собствената си яма
Горещи новини
13:48 - Бразилия. Реакцията на президента Болсонаро след като Путин похвали неговата "мъжественост"
13:39 - EVZ TV. Защо египтяните изгониха Флориан Бичир? „Видях Египет отгоре“
13:30 - Последни новини. Доклад COVID, 19 ноември: 167 смъртни случая и 10 108 нови случая
13:21 - Новините, очаквани от румънците. Министър Cî clariu изяснява данъците
13:12 - САЩ. Джо Байдън, президент на един мандат?
13:03 - Неочаквано оттегляне от Националния. Ciprian Tătărușanu поставя ботушите си в нокътя
12:54 - Огромен скандал в PNL. Оставаха му предателства, изключвания и оставки
12:45 - Нелегални имигранти, задържани от полицията. Искреността им е обезоръжаваща, те не възнамеряваха да ни объркат
12:36 - Cozmin Gușă: Убива ли геронтокрацията демокрацията? Каква игра играят корпорациите на върха на политическата йерархия, отвъд океана
12:27 - "Има глад с библейски размери." Предупреждение от висш служител на ООН
12:18 - Правителството взе решение: да отидем на онлайн правосъдие! Какво предвижда новият законопроект
Той още не се е събудил Виктор Понта след изборите, които получи миналата неделя и PSD той не успя да изясни защо отново е пропуснал най-важната политическа цел. Партията започва да е сцена на кървави кавги между различни групи, които са усетили момента на уязвимост на лидера и се надяват да завземат властта или които просто са доминирани от разочарованието от неуспеха.
Нямам представа как може да се види това поражение от PSD, но мога да кажа как бедствието, за което дори Виктор Понта търси отговори, може да се види отвън.
За да разберем провала на Понта, трябва да разгледаме малко неговото представяне в сравнение с Адриан Настасе и Мирча Геоана, другите двама губещи от PSD. В абсолютни числа Понта успя да бъде по-ефективен кандидат. В действителност това е електоратът на Илиеша, на който Понта можеше да разчита и който той активира ефективно.
Във втория кръг на 2009г, Мирча Джоана той се събра 5 205 560 гласа. Адриан Настасе събрани във втория кръг, от 2004 г. насам, 4,881,520 гласа. Виктор Понта успя да събере най-много: 5211097.
Следвайки тенденцията на незаинтересованост от изборите и политическата класа през последните години, отсъствието беше основният съюзник на Виктор Понта.
В началото на предизборната кампания всичко, което той трябваше да направи, не беше да предизвика вълна от негативни емоции срещу него, която да прогони хората от домовете си, за да го накажат. И особено не за да убеди враждебната общественост, че опонентът му заслужава глас.
С Клаус Йоханис който в миналото беше министър-председател на Джоана и който имаше греха да подкрепи референдума за спиране на Бъсеску, косвено чрез депутата от Германския демократичен форум, всичко, което Понта трябваше да направи, беше да създаде на обществото впечатлението, че Йоханис всъщност е „Същата Мария с друга шапка ”.
Ако той остави Йоханис сам и калибрира положителна предизборна кампания, фокусирана върху милостинята, Понта вече беше президент.
Първата грешка: Мръсни атаки срещу Йоханис
Първата голяма грешка беше да се атакува агресивно Йоханис с най-елементарните и неприлични методи, по начин, който започна да изгражда общественото убеждение против Понта, че Йоханис е нещо друго и като такова има смисъл да отиде на избори. за Йоханис. Йоханис мълчеше и по този начин усилваше схващането, че това е нещо съвсем друго.
Виктор Понта пуснаха съобщения, които в крайна сметка обезпокоиха цели категории, които не бяха непременно анти-PSD или anti-Ponta. Религиозният съд например мотивира вокални групи, които са обезпокоени от начина, по който православната църква работи в обществото, и накара всички здрави хора да мислят, че политиката не трябва да се смесва с религията.
Друг красноречив пример е начинът, по който той тормози всички семейства, които не могат да имат деца, чрез мръсната атака, изпълнена с брадвата на опашката Габриела Вранчану Фиреа.
Втората грешка: Йоханис = Бъсеску
Втората основна грешка, допусната в кампанията за втория тур на президентските избори, беше да засили негативната си кампания до момента в дебата по телевизия B1, в който той директно припокри Йоханис над Траян Басеску. Това след като пропагандата, поробена на Понта, извика от всички краища, че Йоханис всъщност е човекът на Басеску, най-големият враг на Понта.
Понта направи това, като наивно вярваше, че може просто да заблуди обществеността, която успя да манипулира през 2012 г., по време на референдума за спирането на Басеску. Единственото, което успя да направи, беше да убеди ефективно анти-PSD електората, че Йоханис не е „същата Мария USL, с различна шапка“ и да тласне публиката на Траян Бъсеску в обятията на Йоханис.
Глупост, извършена поради липса на политическа визия, от опортюнист, неспособен да изгради нещо различно от "Долу Бъсеску!".
Третата грешка: Той подцени броя на честните румънци
Друга голяма глупост беше арогантното игнориране на основната уязвимост, която имаше в началото на кампанията: възприятието на политик, избутан отзад от партийни престъпници.
Той пренебрегна всички румънци, за които честността е важна ценност, вярвайки, че има малко и по този начин ги мотивира да отидат на урните. Друга голяма грешка, допринесла за поражението на Понта, беше защитата на престъпниците в Парламента и отказът да се отхвърли Законът за амнистията. Йоханис добре си представи, че Понта е много уязвим в това отношение и предизвика предизвикателството в дебата по телевизия B1, в ключов момент, когато Понта нямаше какво да прави.
Обществеността не познава парламентарните процедури и всичко, което разбраха от дискусията, беше, че Понта защитава корумпираните и престъпниците. Ако беше малко по-умен, нямаше да влезе в предизборната кампания с тази огромна уязвимост.
Четвъртата грешка: Блокиране на вота в диаспората
Но най-голямата грешка беше да си представим, че той може да блокира гласуването в диаспората, без да предизвиква чудовищен скандал. Всички грешки, допуснати по-горе, доведоха до натрупване на отблъскваща вълна, която се нуждаеше от порив на вятъра, за да се превърне в цунами.
Явната некомпетентност, с която бяха организирани избирателните секции в диаспората, беше основният елемент, който детонира бомбата срещу Понта, а останалото е проста математика.
Почти 400 000 румънци са гласували в заразени условия и вероятно има сто хиляди души, които са пропуснали гласуването в последния момент, стигайки до конфликти с полицията. Половин милион души веднага дойдоха да мразят Понта. За всички Понта се превърна в окаян крадец, който унижи или открадна правото им на глас. Всеки от тях има поне двама роднини в Румъния и много приятели, които бяха хванати от дяволите, когато видяха във Facebook изображения с пропорции на унижение.
Кулминацията е, че Понта може лесно да премахне този електорален риск. BEC заяви след първия тур, че може да организира нови избирателни секции в диаспората. Ако го направи, най-вероятно няма да предизвика поне един милион румънци да гласуват срещу Понта.