Йосиф Висарионович Джугашвили (Сталин) - Феноменът на харизматичен лидер

Йосиф Висарионович Джугашвили (Сталин)

"Сталин приличаше на огромен внушителен звяр от котешка порода, с меки лапи, железни нокти, грациозна походка и бърз скок, еднакво убедително мъркане и зловещ рев. Хитрост, садизъм, преструвки, способност за атака от засада - всичко това Сталин имаше в изобилие. Виждам го като тигър. Тигър, който яде мъже, който е много по-умен от ловците"Новодворская В." Сталин. Фанатик на властта "// Ново време. - 2006. - No 14. - с.34.

Сталин превърна СССР в унитарна държава, развихри върховния си гняв върху цели народи, подлагайки ги на насилствено изселване. През втората половина на 40-те - началото на 50-те. в сталинистката идеология и политика, великодържавният шовинизъм и неговото разнообразие - бясният антисемитизъм триумфира в много отношения.

"Сталин живее десетилетия в царство на политически интриги, далеч от нуждите и притесненията; тревогите на обикновения човек, в атмосфера на пълна материална сигурност. Ситуацията се влошава от факта, че партийните конгреси и пленарни заседания на ЦК не допринасят за знанията на Сталин за реалността: на тях, за разлика от партийните форуми по времето на Ленин, никой не смееше да каже суровата истина и още повече да противоречи лидерът. Те дори нямаха вид на безплатни, подобни на бизнес партийни дискусии, всичко се свеждаше до преразказ и прославяне на „мъдрите сталинистки инструкции“»Руска историческа политология. Курс на лекции: учебен наръчник. Кислицин С.А., 1998. - стр. 185.

По принцип Сталин изтреби не противниците на социализма, а всички марксисти-ленинисти, всички, които защитаваха формите и методите на Ленин за изграждане на социализма. Сталин унищожи ленинската гвардия, този тънък интелектуален слой; който беше надеждата и опората на Ленин. Партията установи режим, много по-лош от този на Аракчеев. Не само основното несъгласие със Сталин, не само разликата или разликата между него и мнението му по чисто конкретни текущи въпроси, но дори и неточно цитиране на произведенията на Сталин се счита за престъпление. Харизматизацията на Сталин придобива абсурдни, нелепи форми, превръща се в негово обожествяване.

"В речите на Сталин винаги липсваше изящество, финес, интелигентност, висока философска култура и често дълбоко познаване на делата на западните мислители, интелектуална дълбочина. Вярно е, че в разговори със западни културни фигури Сталин често успяваше да скрие някои от тези недостатъци. В някои отношения той успя да ги изглади. Но парадоксално е, че тези много негативни качества са били възприемани като добродетел в очите на определена част от хората. За мнозина Сталин беше „свой в борда“, „плът на плътта“ на трудещите се. Троцки пише за Сталин: „... Не той създаде апарата, а апаратът го създаде“»Руска историческа политология. Курс на лекции: учебно ръководство. Кислицин С.А., 1998. - стр. 186.