Извънредното положение, история на изключенията - Освобождение
Генерал дьо Гол на пресконференция на 19 май 1958 г. в Париж на фона на въстанието в Алжир. „Смятаме ли, че на 67 години ще започна кариера като диктатор?“ Той ще бъде инвестиран като правителствен глава на 1 юни. (Снимка на AFP)
Може ли върховенството на закона да взема назаем от диктатурата, когато е заложено нейното собствено спасение? От младата римска република до генерал дьо Гол чрез Просвещението въпросът измъчва политическата мисъл.
За Тит Ларций Флавий не се знае много. Човекът щеше да изиграе водеща роля в младата римска република, на която беше два пъти консул. Сенатът също го направи, добави древни източници, първият притежател на обезпокоителна магистратура, която държавата си даде. Беше около -500 г. пр. Н. Е. Сл. Н. Е. И около тридесет народа се заканиха да обединят сили срещу Рим: „В безпокойството, породено от очакването на такива големи събития, се заговори за първи път за създаване на диктатор“, съобщава Ливий, отбелязвайки със задоволство, че при това съобщение, "голям терор обзе хората и ги подчини на по-голямо подчинение".
Разкривател на собствените си добродетели за римляните
До създаването на Империята този целесъобразен се използва повече от осемдесет пъти, което дава цялата власт на един за шест месеца. Практиката пречупи курса на недемократични институции в съвременния смисъл, но колегиални. Римляните не са имали срамна диктатура: те са виждали в нея завладяващо разкриване на собствената си добродетел, тъй като деспотите почти никога не са пропускали да предадат своите сили. И ако е вярно, че обичаят е излязъл от контрол в края (да злоупотребява с това е фатално за Цезар), той подхранва много медитации за легитимността на държавите да се освободят от собствените си правила, както мнозина са правили. коронавирус. Във Франция, между обявяването на ареста и отлагането на втория тур на общинските избори, на 16 март, и влизането в сила на тези прекомерни мерки, на 27-ми, законът беше спрян за единадесет дни. Формално незаконен процес и въпреки това обхванат от теорията за „изключителни обстоятелства“, приета за век от административното правосъдие.
Проблемът не е характерен само за демократичните режими, нито дори за съвременните общества. Изправен пред лордовете, „средновековният крал има малко власт: ако иска да създаде закони, да поиска данък или да събере армия, той трябва да го оправдае с изключителни обстоятелства“, припомня Франсоа Сен-Боне, юридически историк и професор в Париж- II университет. Те са това, което го прави първият от лордовете, с формули като „Необходимостта няма закон“, взети от римското право. Едва през 16 век тези изключения стават основата на кралската власт ”. Абсолютизмът решава въпроса, като идентифицира държавата с всемогъщия монарх.