Извънредно състояние на здравето парламентарен доклад предлага да се засилят "проверките и балансите"

Депутатите Саша Хулие и Филип Госелин формулират 14 предложения и желаят преди всичко да запазят изключителния характер на мярката, като отказват да я въведат в общото право.

доклад

Публикувано на 15 декември 2020 г. в 11:04 ч. - Актуализирано на 15 декември 2020 г. в 11:37 ч

Време за четене 3 мин.

  • Споделяне
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано

Засилена роля на Парламента, по-голяма прозрачност и диференцирано териториално прилагане на държавните мерки за извънредно здравеопазване. За това се застъпват двама депутати от правната комисия на Народното събрание в доклад, публикуван в понеделник, 14 декември. По този начин Sacha Houlié, заместник на La République en Marche (LRM) за Виена, и Philippe Gosselin, заместник на Les Républicains (LR) de la Manche, формулират 14 предложения в края на мисия за установяване на факти, които трябва да направят възможно дебатите около законопроекта за увековечаване на състоянието на спешните здравни мерки, представен в понеделник, 21 декември в Министерския съвет.

Въз основа на около тридесет изслушвания те правят равносметка на този изключителен правен режим, който влезе в сила на 23 март и който оттогава изисква пет законопроекта. Двамата избрани служители не поставят под въпрос значението на режима, но първо искат да запазят изключителния му характер, като отказват да го въведат в общото право. „Извънредното здравословно състояние не трябва да бъде скоба в принципа на правовата държава“, аргументира се г-н Houlié. Друг централен аспект на тяхното отражение, посветен на запазването и укрепването на прерогативите на Парламента. По време на дебатите по последния законопроект през ноември много опозиционни парламентаристи бяха раздразнени от институционалния дисбаланс, причинен от извънредното здравословно състояние, като предоставиха широки прерогативи на изпълнителната власт в ущърб на парламентарния контрол. „През последните осем месеца Парламентът и други проверки и баланси бяха заобикаляни твърде много пъти,“ каза г-н Госелин

По този начин в доклада се подчертава, че „не са публикувани по-малко от 77 рецепти от началото на здравната криза (...)“ и че „много юристи изразиха загриженост, в лицето на информационната мисия, за това нарастващо явление“ . Двамата депутати предлагат клауза за преразглеждане на всеки три месеца, по време на която се очаква парламентът да гласува отново всяко удължаване на извънредното състояние на здравето, поискано от правителството. Но също така и изменение на регламентите на Народното събрание въз основа на препоръките на друг доклад, този на вицепрезидента (MoDem) на Народното събрание, Силвен Васерман, целящ да предостави инструменти за адаптиране на функционирането на „Националния Събрание в случай на голяма криза.