Известия за изследвания
3 Нека да подчертаем и решаващия принос за историята на пречистването в СССР, предмет, който все още е до голяма степен подложен, както се вижда от намесата на Ванеса Воазин, която изясни въпроса за легалната дефиниция на престъплението колаборация, или че от Таня Пентър, която се фокусира върху ролята на местните съдебни изпитания. И двамата показаха много добре двусмислието на понятието "сътрудничество" в СССР, неотделимо от една по-глобална, но често произволна преценка за "лоялността" на съветските граждани, и трудностите при установяването на количествена оценка. Натали Мойн разгледа новаторската тема за частната собственост чрез политики за подпомагане на семейства, обявени за жертви на окупацията. Юка Гронов и Сергей Журавлев са изследвали механизмите на потребление в следвоенния СССР чрез модата. Новостта на тези въпроси, както в съветската история, така и в историята на Втората световна война, прикани участниците да разширят традиционните си въпроси.
6Дълго пренебрегвано, изследването на икономическото и социалното поле по време на окупацията изпитва нов интерес през последните десетина години. През 1992 г. се проведе симпозиум на тема „Работници във Франция по време на Втората световна война“ по инициатива на Денис Пешански и Жан-Луи Робер. В непрекъснатостта на тази инициатива и като се вземе предвид неотдавнашното обновяване на проблемите, Hervé Joly (CNRS) и Christian Chevandier (Paris-I University) организираха конференция, посветена на работата в компании между 1940 и 1945 г. Срещата, проведено с подкрепата на университетите в Бургундия и Франш-Конте (които ще публикуват докладите), се проведе в две сесии, поради успеха на поканата за представяне на доклади, и даде забележително място на млади изследователи и докторанти . Той беше разделен на две подтеми: в Дижон „Работа в компании под окупация“ (8-9 юни 2006 г.), след това в Безансон „Работа за Германия, работа в Германия“ (12-13 октомври). Втората част се превърна във френско-германска конференция, за което свидетелства широкото участие и особено оценена от лектори от цял Рейн.
10 Съпротивата срещу окупатора може да бъде под формата на саботаж, но ефектите им във времето изглеждат относително ограничени. Забавянето на производството, макар и по-трудно за възприемане, е не по-малко ефективно. В тази връзка ангажиментът на мениджърите, като например управлението на Schneider в Le Creusot (C. Capuano), заслужава да бъде подчертан. Няколко стачки, като тази в работилниците на Оулинс през октомври 1942 г., изразяват отхвърлянето на принудителното изгнание (Р. Спина). Анализът на хронологията, заключи Кристиан Шевандие, заслужава голямо внимание, тъй като контекстът се променя по време на конфликта: положението на работниците и фирмите не е монолитно.
11 Людовик Лалу и Рафаел Спина
12 На 14 и 15 септември 2006 г. в Париж в Института за изследвания на сигурността на Европейския съюз се проведе мултидисциплинарна университетска среща между историци, икономисти и политолози, представляващи страните членки на Европейския съюз, както и Швейцария и Турция, за да запас от петдесет години външна политика на Европейския съюз. Тази конференция беше организирана от Gérard Bossuat от университета Cergy-Pontoise и An Deighton от университета в Оксфорд.
Колкото и да е обичайно да се чудим за вътрешните работи на Европейския съюз, толкова рядко се задава въпросът за външните отношения на Съюза. В тази област историографията често се ограничава до търговски и икономически дела. Мрачният провал на Европейската отбранителна общност през 1954 г. разруши за дълго време идеята за политическа общност и следователно за обща външна политика. Енергичните реакции на френските партньори на предложенията на генерал дьо Гол за изграждане на политически съюз отблъснаха изобретението на шестстранна външна политика. Но значението, което се отдава на външните отношения на Общността и Съюза, се променя напълно от кризата на международната парична система (1969-1978 г.) и най-вече от края на Студената война през 1989 г. Оттогава участниците в Общността имат легитимира външните отношения на Общността, дори стигна дотам, че да си представи обща външна политика.
14 Това историческо развитие, както и перспективите, които се отваря днес, бяха в основата на тази конференция. Работата беше представена от Никол Гнесото, която представи Института на Европейския съюз за изследвания на сигурността и подчерта приноса, който подобна академична работа може да предложи на света на общността. След това колоквиумът се проведе в рамките на четири сесии. В четвъртък, 14 септември, първата кръгла маса беше посветена на отношението на Европейските общности към великите сили от 1950 г. Втората работна сесия разглеждаше икономическите, екологичните и социалните измерения на външните отношения и разширяването на Европейските общности.
15В петък, 15 септември 2006 г., третата работна сесия беше озаглавена „Раждане на участник във външната политика: принципи и интереси“. Четвъртата сесия беше фокусирана върху поддържането и поддържането на мира и усилията за разрешаване на конфликти. В заключенията си Жерар Босуат и Ан Дейтън направиха равносметка за последните петдесет години външни действия и отговорностите на Европейската общност, която стана Европейски съюз. Един от основните интереси на тази конференция се криеше в избора на участници, чрез обединяване на потвърдени изследователи и млади докторанти, в интердисциплинарен подход, все още твърде рядък между историци, икономисти и политолози.