Изстрелване на балистични ракети в Иран какво да се прави с предизвикателствата пред режима на молите
Геополитологът Жан-Силвестр Монгрение смята, че „иранският режим е позициониран на кръстопътя на силовите политики на Русия и Народния Китай, две държави, които поставят под въпрос многостранните институции и международното право“.
Хасан Рухани на 22 септември 2017 г. в Техеран.
Тъй като ядрената криза в Северна Корея се задълбочава с всеки изминал ден, когато режимът на Северна Корея изглежда избягва контрола на своите китайски и руски протектори, изстрелването на балистична ракета от Техеран напомня реалността на заплахата, която Техеран представлява за цялото Близкия изток, от Индийския океан до Източното Средиземноморие и дори отвъд. Очевидно шиитско-ислямският режим, който ръководи съдбите на държава и население с богати потенциали, по никакъв начин не представлява „партньор“, дори и да е „проблематичен“ (по думите на дипломат френски), а страшен противник. Западните сили залагат на иранския стремеж към модерност и „прагматизма“ на управляващата класа в тази страна (прагматизмът се бърка твърде често с умереност), западните сили още дълго време няма да могат да избегнат основните въпроси.
Известно недостатъчна ядрена сделка
Изправени пред администрацията на Тръмп, която преценява, че JCPOA (Съвместен всеобхватен план за действие), т.е. иранското ядрено споразумение, подписано на 14 юли 2015 г., е лошо, европейците настояват този текст да се поддържа и зачита. Знаем, че френският президент Еманюел Макрон, по време на срещата си с американския си колега, в кулоарите на Общото събрание на ООН, настоява за добродетелите на това споразумение (Ню Йорк, 18 септември 2017 г.). Британските и германските власти, както и върховният представител на Европейския съюз са в тон. И Хасан Роухани, иранският президент (под ръководството на Лидера на революцията), по време на речта си в ООН, за да използва тази разделителна линия между САЩ и основните им европейски съюзници.
Американската гледна точка обаче трябва да се вземе предвид, още повече, ако свържем съдържанието на иранското ядрено споразумение с целите, поставени в началото на конфликта с Техеран, а именно стриктното спазване на ДНЯО (Договора за неразпространение), 1968) и потискането на амбициите за обогатяване на Иран. В края на тези преговори, започнали, когато програмата за санкции наистина уврежда режима и икономиката му, Техеран успя да запази по-голямата част от ядрената си инфраструктура и беше признат за химерно „право на обогатяване“. В замяна на режим на проверка, който ще приключи през 2025 г., трябва да бъдат отменени финансовите и други санкции.
Поддръжниците на споразумението подчертават значението на инспекционния режим и положителните доклади на МААЕ (Международната агенция за атомна енергия) за неговото прилагане. Трябва също да се отбележи, че някои военни обекти и изследователски центрове остават затворени за инспектори, изпратени на мястото. Освен това AEIA няма правомощия да освободи Техеран. Той действа като светско звено на съвместната комисия, създадена в рамките на JCPOA. Ако една от заинтересованите страни (петимата постоянни членове на Съвета за сигурност на ООН плюс Германия) счита, че споразумението не се спазва, те могат да отнесат въпроса до Съвета за сигурност.
Подкрепа за сектантството на иракската шиитска сила
Като цяло какво е текущото състояние на нещата? Въпреки че изглежда, че Техеран обикновено е в писмото на споразумението, сивите зони все още трябва да бъдат проучени. Освен това иранският режим не спазва условията на резолюция 2231 (20 юли 2015 г.), която одобрява JCPOA. Наистина се уточнява, че Техеран трябва да се откаже от балистична програма, фокусирана върху изграждането на ракети със среден и дълъг обсег. Усилията, положени в тази област, непременно пораждат съмнения. Дали десетгодишното замразяване на ядрената програма на Иран няма да се използва за усъвършенстване на пусковите установки на бъдеща ударна сила? След 2025 г. Техеран ще трябва само да направи последната стъпка, преди да се сдобие с ядрено оръжие (необходимото време ще бъде шест месеца), след което да събере вектори и бойни глави.
Освен това Техеран показва пълно неуважение към текст, който трябва да „допринесе положително за мира и сигурността в региона“. Залогът на Барак Обама за подобряване на двустранните отношения, иранския натиск върху Башар Асад, регионалното самоограничение и дори преобладаването на целите за развитие и благосъстояние над политиката на властта вече са загубени; надеждите, вложени в това споразумение, изчезнаха. Самите поддръжници на този текст са съгласни.
Освен факта, че иранската подкрепа за сектантството на иракската шиитска сила отчасти обяснява появата на „Ислямска държава“, обединена от много сунитски араби, плащащи цената за тази политика, Техеран има за цел да доминира над целия Среден Изток, от Каспийския и Арабо-Персийския залив до Източното Средиземноморие. Днес генералите от Пазителите на Революцията (Пасдарите) се хвалят с контрол над четири арабски столици (Багдад, Бейрут, Дамаск и Сана), а Техеран вече има „сухопътен мост“ над провлака. Сирийски, който му дава достъп до Средиземно море. Представен през 2000-те като фантасмагория, "шиитският полумесец" прие формата на коридор.