Изследване Полезните ефекти от генерализираната карантина бяха
Икономика
Широко разпространената карантина на населението има ограничени ефекти, намалява разпространението на вируса и допринася положително за възстановяването на пациентите, но не намалява смъртността или броя на тежките случаи, е заключението на сравнително проучване на антиепидемичните мерки, предприети при 50-те най-засегнати. е публикуван от The Lancet.
От 50-те държави с най-голям брой случаи, 40 (80%) налагат обща карантина на населението, докато 5 държави (10%) прибягват до частична карантина или определени забрани за движение. 38 държави (76%) напълно затвориха границите си, докато 10 (20%) затвориха само частично.
„В нашето проучване по-големият брой дни, изминали преди затварянето на границата, е свързан с по-голям брой случаи и по-рестриктивни мерки за обществено здраве (като пълна карантина в сравнение с частична карантина или налагане на определени забрани за движение Тези констатации предполагат, че по-рестриктивните практики в областта на общественото здраве могат наистина да бъдат свързани с намалено предаване на вируси и относително по-добро представяне., общата карантина и мащабните тестове не са свързани с намаляване на броя на критичните случаи или общата смъртност ", е заключението на проучването.
За разлика от тях, ключовите фактори, свързани с повишеното вирусно разпространение и смъртността, идентифицирани от авторите, са „ниските нива на национално обучение за ранно откриване и докладване на случаи, ограничен капацитет за здравни грижи и характеристики на популацията като старост, затлъстяване и проценти. по-високи нива на безработица ".
Проучването показва, че големият брой регистрирани случаи е свързан със степента на затлъстяване на населението, средната му възраст и периода от първия случай до затварянето на границите.
Смъртността на милион жители изглежда еволюира в зависимост от затлъстяването на населението и, изненадващо, на пръв поглед нивото на брутния вътрешен продукт (БВП) на глава от населението. Едно от обясненията за факта, че епидемията от COVID-19 изглежда е болест на богатите държави е, че те вероятно са извършили повече тестове, са били по-прозрачни при докладване и са се възползвали от по-добрите системи за „проследяване на случаи“. Други потенциални обяснения за връзката между БВП на глава от населението и смъртността биха могли да бъдат по-лесен достъп до въздушни пътувания и почивки в чужбина, като се има предвид, че те са определени като важен фактор, допринасящ за разпространението на вируса. Международен
По отношение на броя на критичните случаи на милион жители, те бяха положително свързани с висок процент на безработица и ниво на БВП на глава от населението.
По-ниското ниво на икономическо неравенство, по-големият брой медицински сестри на милион жители и по-високият процент на тютюнопушене сред населението, от своя страна, са свързани с намаляване както на броя на критичните случаи, така и на смъртността.
Възможно обяснение за факта, че нивото на пушене изглежда свързано с по-малък брой случаи е, че държавите с по-ниско население на средна възраст също имат по-висок процент пушачи, твърдят авторите.
Изследването, публикувано от The Lancet, разглежда само преките ефекти от мерките, предприети от правителствата в настоящата коронавирусна криза, а не косвените разходи или техните странични ефекти.
Хвърлянето на световната икономика в рецесия, увеличаването на равнището на безработица, броя на нарастващите фалити, галопиращото увеличение на публичните дългове са най-важните от тях. Вярно е, че някои от тези ефекти са регистрирани така или иначе след пропагандираната през последните месеци паника, но също така и от правителствата, подкрепени от експерти и пресата.
Освен това от медицинска страна милиони пациенти са останали без „достъп до здравни грижи“ поради налагането на „тотални карантини“, а изолацията у дома в продължение на месеци е довела до увеличаване на броя на случаите на психични заболявания и ще допринесе за увеличаване на това, което специалистите наричат „смъртни случаи на отчаяние“ (самоубийства, смъртни случаи, причинени от злоупотреба с алкохол, наркотици и др.), специфични за икономическата рецесия.