Изследване на горивото: биогоривото замества храната - DER SPIEGEL
Реколта от царевица в американския щат Илинойс: резервоар вместо чиния
Снимка: Сет Перлман/AP
Брюксел - Цифрите са ясни - но дали те успяват да впечатлят европейските парламентаристи, предстои да разберем: За 100 калории, които влизат в резервоар за кола чрез етанол от царевица или пшеница като гориво, са необходими само 75 калории за хранене заменен. Това означава, че 25 процента се губят за човешкото хранене. Това е резултат от проучване на американеца Тимъти Търсинджър от Принстънския университет.
Проучването също така показва, че половината от земята, която сега се използва за отглеждане на етанолова царевица, преди е била използвана за отглеждане на храна. В случая с пшеницата този процент е дори 60 процента. Изследването заключава, че производството на агро горива, особено от царевица и пшеница, допринася пряко за намаляване на количеството налична храна.
Цифрите са взривоопасни, защото засилват дългогодишната критика към така наречените биогорива. Те първоначално бяха насърчавани с цел намаляване на зависимостта от изкопаеми горива като нефт и природен газ и за защита на климата. Междувременно обаче ползите са силно противоречиви. За мащабното отглеждане на рапица или царевица, дъждовните гори се изчистват и земя, която иначе е била използвана за отглеждане на храна. Учените също смятат, че ползата от агро горивата за климата е ниска.
Европейската комисия отхвърли предложението за лобистки натиск
Този четвъртък комисията по околна среда на Европейския парламент ще реши дали биогоривата ще бъдат ограничени в ЕС в бъдеще. В началото на юни 16 германски организации за околна среда, помощ за развитие и църковни организации излязоха с отворено писмо, призоваващо германските членове на Комитета по околната среда на ЕС да ограничат настоящите субсидии за агро-горива в ЕС. Комисията направи съответно предложение, което също се подкрепя от Федералното министерство на околната среда.
Въпреки това много германски консервативни членове на ЕП се опитват да разширят още повече пазара на агро горива в ЕС - и по този начин действат изцяло в интерес на лобито в бранша. Тъй като той стана активен миналата есен, след като стана известен първият проект на комисията. Наред с други неща, тя предлага да се намали наполовина делът на агро-горивата, които могат да бъдат отчетени за климатичните и транспортните цели. В същото време те искаха да включат промените в земеползването, т.е. дали земята се използва за гориво вместо за храна, в отпечатъка на климата.
„Ако гласувате против ограничението, гласувате за глад“
В отговор на натиска от лобистките групи Комисията вече смекчи предложенията си. В бъдеще всеобхватният климатичен баланс трябва да се използва само за „докладване“, но не и за действителното кредитиране на агро-гориво. Това не означава нищо друго, освен че много агро-горива не са благоприятни за климата с правилен баланс.
"Всеки член на Европейския парламент, който гласува против ограничението на агро-горивата в четвъртък, гласува за повече глад в най-бедните страни в света", казва Катрин Биркел, експерт по биогорива към Федералната околна среда и опазване на природата Германия (BUND). Това е абсолютно неприемливо. „Парламентът трябва да приеме сериозно своите отговорности и да гарантира, че храната вече не попада в резервоара.“