Израел и китайското изкушение Les Echos
Ако еврейската държава остава един от единствените демократични режими в региона, тя също страда от кризата на либералната демокрация, каквато се наблюдава в много западни страни. Освен това, за да преодолее ненадеждността на своя исторически съюзник, САЩ, Израел все повече се изкушава да се обърне към Китай, за да го направи нов защитник.
Ако има една страна, в която човек изпитва чувство на умора по отношение на демокрацията, това е Израел. Докато нацията се подготвя за своите трети избори за по-малко от година през март 2020 г., умората започва да има предимство пред страстта. Какво да очакваме от трети изборен срок, предвид дълбоката поляризация на обществото? Бенямин Нетаняху отдавна се е виждал като Уинстън Чърчил на еврейската държава, най-добрата опора срещу риска от нов Холокост, който този път ще има ядрени оръжия в ръцете на Иран. Сега той ще се възприеме като израелеца Борис Джонсън, който - смесица от решителност от негова страна и умора от страна на избирателите - ще създаде, подобно на своя модел, безспорно мнозинство в Кнесета (парламента на Израел).
"Израелски Путин"
Избирателите от руски произход искат „израелски Путин“, силен мъж с деспотичен темперамент. „Биби“ несъмнено е най-подходящото за запълване на тази роля. Но по-голямата част от израелските гласоподаватели вярват дълбоко в себе си, че пост-Нетаняху вече е започнал, че човекът вече не се придържа към властта, освен за да избегне затвора. С риск от ескалация на сигурността да отклони вниманието на електората към външни проблеми, като нарастващото напрежение с Иран в Сирия. Близкият изток, в края на 2019 г., със сигурност не е Европа от 1869 г., в навечерието на конфликта между Франция и Прусия. Няма нито в Йерусалим, нито в Техеран, както беше тогава, в Париж или в Берлин, на истински „партии на войната“, които искат да отклонят вниманието на своите граждани от вътрешни трудности: че това е действие извън системната криза на политическата система в Израел или на вътрешното, както и на външното предизвикателство (от Ливан до Ирак) на режима на молите и на иранския експанзионизъм, ако не и шиитски.
Но Израел е не само грандиозна илюстрация на кризата на либералната демокрация.
Ако има една страна, която вече мисли за геополитиката от гледна точка на G2, това е еврейската държава. Изправено е пред голямо стратегическо предизвикателство, което може да бъде формулирано по следния начин: какво да правите, когато страната, от която най-много зависите, САЩ, едновременно ви разочарова и притеснява, въпреки (отровните) дарове, които идват с нея. почти систематично? Да не отслабваш настоящето е едно, а да не обиждаш бъдещето е друго. Някои казват опортюнистично, други казват яснота.
кутията на Пандора
Израел все повече се отваря към Китай. Дали бъдещето на света и следователно на Израел няма да бъде изиграно утре в Азия? Как да убедим Вашингтон, че приемането да видят китайците да строят пристанище в северната част на страната, в Хайфа, и да флиртува с идеята за приемане на китайски 5G не е насочено срещу САЩ? И израелците да подчертаят размера си: „Ние сме много малка държава, която не трябва да ви безпокои. Американците не го виждат по този начин. Ако държава, считана за един от най-лоялните им съюзници в света, по този начин си вземе такива свободи, не отваря ли кутията на Пандора за други съюзници на Америка, може би по-малко близки, но много по-големи като размер? Ами ако Израел по някакъв начин беше идеалното алиби за Европа, която може да се обърне към Вашингтон и да каже: „Как може да ни откажете да правим това, което правят вашите израелски съюзници? "