Израел, държава на апартейда
Израелската правозащитна организация Yesh Din анализира наложения от Израел окупационен режим на Западния бряг в светлината на определенията за апартейд, предоставени от ООН и Международния наказателен съд. Заключение: Престъплението срещу човечеството на апартейда се извършва на Западния бряг. Извършителите са израелци, а жертвите са палестинци.
Държава Израел ли е режим на апартейд? В продължение на десетилетия обвиненията се повдигат с нарастваща интензивност и честота срещу израелските власти заради произволната и брутална форма на администрация, наложена на Западния бряг и неговите жители, в дискриминационното отношение към палестинските му граждани. Източен Йерусалим, за поведението му с бедуините от Негев или за самата природа на ционизма като концепция и движение.
Изграждането от началото на 2000-те години на стената и оградата, наречена от израелското правителство „ограда за сигурност”, но установяване на реална фактическа раздяла между израелските заселници и палестинците, беше в изграждането на това обвинение основно стъпка. Тъй като предостави сериозни аргументи на онези - правозащитници, юристи, журналисти, израелски и палестински политици - които осъдиха зад продължаващото засилване на колонизацията неконтролируемото движение към политика на апартейд. Може дори да се каже апартейд с двоен ефект, тъй като стената и бариерата обикновено разделят израелците от палестинците, но също така в няколко точки, като например на изток от Йерусалим, от палестинците от други палестинци, заложници на колониални меандри на стената/бариерата.
И неотдавнашното обещание за анексиране на поне част от Западния бряг, предложено от Бенджамин Нетаняху с подкрепата на Доналд Тръмп - дори и за момента да е разбито - предизвика нов кръг от подозрения и злоупотреби. Zulat, нова изследователска група, която води кампания за "равенство и човешки права", току-що публикува доклад от 34 страници, в който се твърди, че в този случай това ще бъде не само анексиране, но и апартейд. Документът, плод на размишленията на половин дузина юристи, академици и дипломати, показва по-специално как на седем етапа израелският министър-председател възнамерява да „изпълни план, който ще превърне демократичната държава Израел в държава Израел "апартейд".
Риторична карикатура? Спорно очакване? Идеологическа халюцинация? В опит да сложи край на процеса в субективен радикализъм, направен срещу изобличителите на „южноафриканския“ дрейф на израелското правителство, израелската неправителствена организация Йеш Дин („Има справедливост“), поверена на група експерти - юристи, политолози, магистрати - включително по-специално бивш държавен прокурор, мисията да провери дали престъплението апартейд, както сега се определя от международното право, е извършено от Израел.
Йеш Дин не би могъл да бъде по-добре подготвен за това проучване. От 2005 г. тази сдържана неправителствена организация, спонсорирана от такива видни и почтени личности като драматург Джошуа Собол, скулптор Дани Караван или наскоро починалия учен Зеев Штернхел, предоставя правна помощ на палестинци, чиито права са нарушени от израелските власти или израелски. граждани. Резултатът от изследването на Йеш Дин, доклад от 58 страници, е публикуван през юни под заглавие: „Израелската окупация на Западния бряг и престъплението на апартейда: правно известие“ (пълен текст тук)
Въз основа на уроците, научени в продължение на 15 години на полето от доброволци, адвокати и изследователи на Йеш Дин, експертите анализираха естеството на военния режим на Западния бряг, както и законите, практиките и политиките, прилагани в окупираните от него територии армия.
По този начин те разгледаха подробно предприятието за заселване, масовите експроприации - често под предлог на сигурност -, отклоняването на ресурси в полза на заселниците и в ущърб на палестинските жители и съществуването на двойната правна система, установена в територия - един закон, приложим за израелци, друг за палестинци. Имайки предвид два основни въпроса: 1) Окупацията сама ли обяснява какво се случва на Западния бряг и какво е създал Израел там, или към него е добавен друг правен конструкт? Тя? 2) Държавата Израел установила ли е режим на апартейд на Западния бряг и ако е така, извършено ли е там престъплението срещу апартейда? ?
Защото, припомнете авторите на документа, апартейдът, след като е бил идеологията на режим, създаден на точно място - Южна Африка - в точно определен момент от ХХ век, „днес е особена форма на престъпление срещу човечеството, което съответства на точно определение. И въпреки че произходът му е исторически свързан с расисткия режим в Южна Африка, сега това е независима правна концепция, която може да съществува, без да се основава на расистка идеология ".
Днес в международното право всъщност има две определения за апартейд. Тази на Международната конвенция на ООН, приета през ноември 1973 г. и влязла в сила през юли 1976 г .; и този на Римския статут, който влезе в сила през юли 2002 г., който създава Международния наказателен съд и счита апартейда за едно от десетте престъпления срещу човечеството, попадащи в неговата юрисдикция. Двата текста се различават по определени точки, но се съгласяват на обща основа, според която престъплението апартейд се разбира като „нечовешки действия, извършени в рамките на институционализиран режим на систематично потисничество и господство над расова група. група или всички расови групи и с намерението да се поддържа този режим ".
След това по-подробно от Римския статут Конвенцията на ООН изброява девет „нехуманни действия“, които характеризират престъплението апартейд. Сред тези "нечовешки действия" е по-специално актът на "предприемане на мерки, законодателни или по друг начин, предназначени да попречат на расова група или няколко расови групи да участват в политическия, социалния, икономическия и културния живот на страната и умишлено да създадат условия, благоприятни за пречка за пълното развитие на съответната група или групи, по-специално чрез лишаване на членовете на расова група или на няколко расови групи от основни човешки права и свободи, по-специално правото на труд, правото да се създават признати синдикати, правото на образование, право на напускане и връщане в страната си, право на националност, право на свободно движение и избор на местоживеене, право на свобода на мнение и изразяване и право на свобода на мирни събрания и сдружения ”.