Използване на името на бивш съдружник като законно наименование на адвокатска кантора -
С това решение Касационният съд предоставя ново разяснение относно артикулацията на различните правни режими, които са се следвали с течение на времето, свързани с използването на името на бивш съдружник в рамките на фирменото име на професионално гражданско общество (SCP ).
В този случай бивш президент на адвокатурата многократно е давал съгласието си името му да се използва като корпоративно име, дори след като е напуснал SCP, в който е практикувал. Умира през август 2009 г., наследниците й я съдят, за да не използва името на починалия, с аргумента, че споразумението, което той е могъл да даде, не е валидно.
Правилата относно използването на името на адвокат в корпоративното име на SCP, в случай на прекратяване на дейността на последния, са определени в член 8 от закон № 66-879 от 29 ноември 1966 г. Този текст е изменян два пъти. По този начин в своята формулировка, произтичаща от закон № 72-1151 от 23 декември 1972 г., параграф 2 от този член предвижда, че "името на един или повече бивши съдружници може да бъде запазено в името на компанията, при условие че е предшествано от думата" преди ". Този факултет обаче престава, когато сред партньорите вече няма поне едно лице, упражняващо професията в рамките на компанията, с бившия партньор, чието име се запазва ".
В допълнение към факта, че законодателят е ограничил във времето възможността, предвидена в параграф 2, да използва името на бивш съдружник, Касационният съд е изяснил, че не освобождава дружеството от получаване на съгласието на този, който е прекратил дейността си или неговите наследници (Civ. 1 st, 1 юли 1997 г., n ° 95-18.928, Bull. civ. I., n ° 227; D. 1997. 178; Rev. companies 1997. 810, бел. G. Parleani; RTD цив. 1998. 340, обс. J. Hauser; RTD com. 1998. 628, об. M.-H. Monsérié). Във всеки случай, след като бъде дадено това споразумение, името трябва да се предшества от думите „по-рано“, за да се информират трети страни, че притежателят му е напуснал SCP.