Използваме само 10% от мозъка
Изразът на разочарование, който обикновено следва, когато дойде отговорът: „Съжалявам, страхувам се, че не“, категорично предполага, че митът от 10 процента е един от онези труизми, които отказват да умрат, защото просто би било толкова хубаво Бъди искрен. Този мит е широко разпространен дори сред студенти по психология и други образовани хора. На въпрос в проучване „Какъв процент от мозъчния им капацитет смятате, че повечето хора използват?“, Една трета от завършилите психология отговориха на 10%.
Разбира се, никой от нас не би отказал енергично увеличаване на мозъчния капацитет, ако това беше възможно. Не е изненадващо, че продавачите, процъфтяващи от неоснователните надежди на обществото за чудодейно самоусъвършенстване, продължават да търгуват с безкраен поток от съмнителни схеми и устройства, базирани на мита от 10 процента. Толкова желаната йерархична промоция или много добрите оценки на изпитите са на една ръка разстояние, казват продавачите на чудодейни мозъчни лекарства. Винаги търсейки щастливи истории, медиите изиграха голяма роля за поддържането на този оптимистичен мит жив. Експертите обаче стигнаха до заключението, че във всички тези чудодейни самоусъвършенствания няма заместител на упоритата работа, когато става въпрос за напредък в живота. Тази новина, която изобщо не радва, не успя да обезсърчи милионите хора, които обичат да вярват, че пряк път към техните неосъществени мечти се крие във факта, че те все още не са „хванали“ тайната на достъпа до техния обширен, така наречен неизползван мозъчен резервоар.
Защо изследовател, изучаващ мозъка, се съмнява, че 90 процента от средния мозък е неактивен? Ето някои отговори, дадени ни от четиримата автори (всички психолози) на книгата 50 велики мита на популярната психология:
Естествен подбор
На първо място, нашият мозък се формира чрез естествен подбор. Мозъчната тъкан изисква много ресурси, за да расте и функционира. При тегло само 2-3% от телесното ни тегло, то консумира над 20% от кислорода, който дишаме. Едва ли еволюцията би позволила да се пропилят толкова много ресурси, за да се изгради и поддържа толкова малко използван орган.
Освен това, ако наличието на по-голям мозък допринася за гъвкавостта, която поддържа оцеляването и възпроизводството - което е „основните насоки“ на естествения подбор - трудно е да се повярва, че каквото и да е увеличение, колкото и малко да е, процесорната мощ да бъдат незабавно поети от съществуващите системи в мозъка, за да увеличат шансовете на индивида в непрекъснатата борба за просперитет и размножаване.
Клинична неврология и невропсихология
Това са две дисциплини, които имат за цел да разберат и подобрят ефектите от мозъчното увреждане. Загубата на по-малко от 90% от мозъка поради инцидент или заболяване почти винаги има катастрофални последици.
Да разгледаме случая с млада жена в Съединените щати, която е била в състояние на непрекъсната вегетативна дейност в продължение на 15 години. Лишаването от кислород, последвало сърдечен арест през 1990 г., унищожава около 50% от неговата кора, горната част на мозъка, отговорна за съзнанието. Следователно то е загубило завинаги способността си да има мисли, възприятия, спомени и емоции, което е самата същност на човешкото същество. Лекарите не откриха доказателства, че някой от нейните висши психични процеси е спасен. Ако 90% от мозъка наистина не се използваше, нещата щяха да са различни. Изследванията също така показват, че никоя област на мозъка не може да бъде унищожена от удари или травма на главата, без да причинява на пациентите сериозна мозъчна дисфункция.
По същия начин електрическата стимулация на определени области на мозъка по време на неврологична хирургия не успява да открие нито една „тиха зона“, в която човекът не изпитва никакво възприятие, емоция или движение, след като неврохирургът прилага малки електрически импулси. Подробно картографиране на мозъка с помощта на техники за образна диагностика на мозъка, като енцефалограма, позитронно-емисионна томография и функционално ядрено-магнитен резонанс, доведе до локализирането на огромен брой психологически функции.
Области на мозъка, които не се използват поради нараняване или заболяване, ще предизвикат две възможни реакции. Независимо от състоянието, те или изчезват, или „се израждат“, както казват невролозите, или са превзети от съседни райони, които търсят неизползвани територии, които да колонизират за свои цели. И в двата случая здравата и неизползвана мозъчна тъкан е малко вероятно да остане маргинализирана твърде дълго.
Как възникна този мит за използване само на 10% от мозъка?
Една улика води до американския психолог Уилям Джеймс от края на ХІХ и началото на ХХ век, който се съмнява, че един обикновен човек достига над 10% от интелектуалния потенциал. Джеймс винаги е говорил по отношение на „недоразвит потенциал“, като никога не го е свързвал с определено количество мозък. Много гурута с позитивно мислене, които дойдоха по-късно, не бяха толкова внимателни и „10% от нашия потенциал“ се превърна в „10% от мозъка“.
Също така популярността на 10-процентния мит вероятно се дължи отчасти на факта, че авторите погрешно са разбрали научната работа върху мозъка от изследователи в миналото. Наричайки огромен процент от човешките мозъчни полукълба "тиха кора", първоначалните изследователи може да са създали погрешно впечатление, че това, което учените сега наричат "асоциация на кората", няма да има никаква функция. Както знаем днес, областите на асоциация са от жизненоважно значение за езика, абстрактното мислене и изпълнението на сложни сензорно-двигателни задачи. По същия начин фактът, че в миналото изследователите са признавали, че не са знаели какво прави 90% от мозъка, вероятно е допринесъл за мита, че тази неизвестна част не прави нищо.
Друг възможен източник на объркване може да е дошъл от неразбирането на профана за ролята на глиалните клетки. Тези клетки са около десет пъти по-големи от невроните в мозъка (нервните клетки). Въпреки че невроните представляват етапа на действие по отношение на мисленето и други умствени дейности, глиалните клетки изпълняват основни функции за подпомагане на невроните, които носят цялото тегло, психологически казано.
И накрая, онези, които търсеха произхода на 10-процентовия мит, често се сблъскват с твърдението, че Алберт Айнщайн обяснява собствения си блясък, като се позовава на този мит. Внимателното претърсване от членовете на архива на Алберт Айнщайн обаче не разкри никакви записи от подобно изявление от негова страна. Следователно изглежда, че привържениците на мита за 10-те процента просто са разчитали на престижа на Айнщайн, за да продължат собствените си начинания.
Така че надеждата за по-голяма креативност и производителност, която се генерира, почти сигурно помага да се обясни дълголетието на този мит. Но, както ни напомни Карл Сейгън, ако нещо звучи твърде добре, за да е истина, вероятно не е така.