Измерване на икономическото благосъстояние на обществото
Измерване на икономическото благосъстояние на обществото
1. Теория на благосъстоянието
2. Фактори, определящи благосъстоянието на обществото
3. Страни в благосъстоянието
4. Свойства на благосъстоянието
4.1 Свойство за разлагане
4.2 Свойство на монотонност
4.3 Предпочитание за собственост
4.4 Свойство на чувствителност към допълнителни такси
4.5 Свойство на съпоставимост
5. Индикатор за благосъстояние
Когато се обсъждат проблемите на икономиката и социологията, понятието бедност, което е напълно незадължително за изучаване на тази тема, много често се използва понятието благосъстояние. Благосъстоянието на индивида се различава от благосъстоянието на цялото общество, така че те трябва да се разглеждат отделно.
Богатството (или просперитетът) е щастливо, успешно, желано, успешно време или живот на индивида, когато царуват мир, мир и просперитет. Ето как се обяснява концепцията в речника на Дал. Това е твърде общо за по-нататъшна цел. Определението на благосъстоянието като „наличие на условия, при които човек може успешно да се стреми да постигне голямо добро за себе си - всестранно развитие“, дадено в речника на Брокхаус и Ефрон, изглежда малко по-близко. Какви са тези условия?
1. Теория на благосъстоянието
Теорията на благосъстоянието е свързана с изучаването на такива методи за организиране на икономиката, които осигуряват на обществото максимизиране на богатството или, както казва съвременната наука, икономическо благосъстояние. Предметът на този раздел на икономиката може да се определи като сравнение на различни състояния на икономиката. Тъй като икономиката на благосъстоянието се състои предимно от ценностни преценки, които не могат да бъдат проверени емпирично, тя обикновено се класифицира като нормативна област на икономиката.
Основният проблем в тази област е дефиницията на общественото благосъстояние. Какви критерии могат да се използват за преценка на благосъстоянието на обществото и кой трябва да взема решения, които засягат общественото благосъстояние?
Критерият на I. Bentham, според който благосъстоянието се определя от щастието на най-големия брой хора, т.е. обобщавайки удовлетворението на членовете на обществото и максимизирайки тази сума, ние ще получим най-голямото благосъстояние. Във връзка с използването на този критерий възникват проблеми както от субективен, така и от обективен характер. Първата група проблеми включва факта, че различните хора оценяват едни и същи явления в живота по различен начин: това, което е добро за един, е лошо за друго. Обективният проблем е разликата в положението на различните членове на обществото при еднакви икономически условия. Съответно всяка промяна засяга различните хора по различен начин. Поради тези съображения се поставя въпросът кой трябва да решава въпросите, засягащи благосъстоянието на обществото: диктаторът, мнозинството от членовете на обществото или тази част от него, чиято интензивност на предпочитанията е най-голяма? Отговорът на тези въпроси изисква решаване на ключов проблем за тази област на изследване, а именно междуличностно сравнение на полезността и индивидуалните предпочитания.
Критерий за благосъстояние В. Парето. Този подход не изисква измерване или междуличностно сравняване на полезността, но неговата слабост е ограниченият обхват на възможното му приложение. В реалния живот почти всяка промяна в условията създава полза за едни и вреда за други. Как да оценим такива промени по отношение на въздействието върху общественото благосъстояние? Критерият на Парето не дава отговор на този въпрос и следователно не позволява напълно да се подредят различни икономически ситуации според техните предпочитания.