Изкривяващо огледало
Блог на Insoumis de Tours
Абонирайте се за този блог
Следете актуализациите на непокорния турейн
Изкривяващо огледало ?
- Вземете връзката
- Имейл адрес
- Други приложения
От Рафаел Куш
Публикуваме по-долу статия на Рафаел Кууч, която се появи на 31 май 2019 г. в L’Heure du Peuple, бунтовнически вестник за 6-та република. Посветена на резултатите от последните европейски избори, тя има заслугата да предостави много цифри, които да знаем, като същевременно не се губи в тях, и по този начин предоставя материал за по-далечно, съществено размишление. Да се чете внимателно, от инсумите както от всеки друг ...
След повече от 6 месеца социална мобилизация европейските избори не отразяваха изразените народни стремежи и не даваха възможност да се излезе от дуела, наложен между системата и нейното животозастраховане.
Тези избори също завършиха с много разочароващ резултат за France Insoumise (6,3%). Нека да не се бием: резултатите не оправдаха очакванията, камо ли активистката инвестиция на движението. Първите отгласи от предния ден от американския континент обаче бяха успокояващи. Гваделупа, Мартиника и Гвиана бяха добре мобилизирани в списъка, воден от Манон Обри, с резултат от около 13% във всеки от тези 3 отдела. Още по-добре, в Реюнион, родния департамент на Younous Omarjee, кандидат и действащ FI, FI е втори след RN с близо 20% от гласовете.
На национално ниво France Insoumise постига само 6,3% от подадените гласове, или малко под милион и половина гласа, в сравнение с 2 милиона и половина на законодателните избори.
Разбиране на динамиката
Първи елемент, избирателната активност рядко е била толкова висока за европейските избори. Включително в някои квартали на работническата класа, където понякога има скокове от 10 точки за участие в сравнение със законодателните избори.
Първото тълкуване (но което се оказа наивно a posteriori) увеличаването на участието също трябва да бъде от полза на France Insoumise. Не! 50,1% избирателна активност, но само 45% от електората на Меленшон на президентските избори през 2017 г., в сравнение с 62% Хамон, 60% Макрон, 57% Льо Пен, 56% Фийон.
Следователно много неблагоприятно диференцирано въздържане за LFI и което отчасти обяснява лошия електорален резултат.
Освен това е известно, че електоратът на FI е доста млад и популярен електорат. Участието на 18-34-годишните обаче е само 39%, 11 пункта под средното. От своя страна служителите и работниците участваха само 41%, с 24 точки по-малко от пенсионерите !
При намеренията за гласуване IF събира само 7% от 18-34 годишните, срещу 27% за EELV. Следователно изглежда, че значителна част от младия електорат, който вероятно ще гласува за FI, предпочита да се опита да гласува за "Европейска екология" в контекста на "климатични маршове". Припомнете си, че в тази възрастова категория Жан Люк Меленшон получи близо 30% от гласовете на президентските избори.
Друг признак на внезапно движение на мнения, LFI изпреварва EELV, включително в категорията Служители/Работници: 10% за LFI срещу 13% за EELV. Същата съдба сред безработните: 8% за LFI срещу 13% за EELV.
Като анализираме матрицата за прехвърляне на гласове от президентските избори към европейците:
Само 36% от гласоподавателите на Жан Люк Меленшон, които се изразиха, избраха списъка France Insoumise.
19% гласуваха EELV
11% за PCF
8% за PS
6% поколения
Делът на гласоподавателите в Меленшон 2017, гласували за RN, е 4%. Колкото и този, който гласува RN за електората на Macron 2017. Демонстрация, ако е необходимо, че идеята, че ще има порьозност между LFI и RN, е абсурдна.
От друга страна, има много порьозности между LR и RN, тъй като 18% от избирателите във Фийон гласуваха RN.
Тези избори бяха поредното препятствие за официалните анкети.
EELV беше обявен между 7 и 9%, докато анкетите извън урната не бяха включени! 5 точки назад !
LR, обявен между 12-14%, ще завърши на 8%! 5 точки назад !
FI обявен между 8 и 9%, завършва на 6,5%.
Същото е и за участието, дълго оценено в анкетите между 40 и 44%, в крайна сметка ще надхвърли 50%.
Разбира се, те биха могли да твърдят, че в деня на гласуването са се случили „брутални движения“. Ние вярваме. Но какъв е смисълът да "обслужвате" такива ненадеждни анкети сутрин, обед и нощ, докато не се наситите, така че всичко да бъде отказано в деня на D, тъй като всъщност нищо не е кристализирало преди деня на гласуването ?
Дуелът/дуетът, организиран от правителството и основните медии, изпълни своя пророчески капацитет. Крайната десница е начело, но постига точка по-малко от европейците от 2014 г.
LREM успя да сифон отдясно, което му позволи да постави назад в перспектива. Но резултатът му е по-нисък от този на Макрон на президентските избори и подписва отказ от правителството.