Изявление на Института по конопа относно проектите за изменения на Закона за наркотиците (SMG) и
Всички факти за конопа
Виена, 19 май 2017 г. - Институтът по конопа публикува това изявление относно изменението на SMG.
Уважаеми дами и господа!
Общи обяснения за канабиса:
Канабисът Sativa е естествено срещащо се растение по нашите географски ширини и с много ниското си съдържание на THC, типично за местните сортове, е сравнително рядко срещано днес, но географски доста разпространено (птичи коноп).
На черния пазар има високоефективни продукти от много сходно растение (различен генотип) с нива на THC над границата от 20 процента.
THC е забраненото или отпусканото с рецепта вещество без изключение получени от всички растения канабис мога - Това обаче би било производство на наркотици и се наказва под каквато и да е форма съгласно действащото законодателство.
Със съдържание на по-малко от 0,3 процента THC, съгласно предходния закон (който работи добре във връзка с отглеждането на коноп в търговска цел), производството на лекарства може да бъде изключено. Чисто математически казано, за да се получат по-малко от 3 грама THC, ще е необходим един килограм цветен материал.
Re 16 (Приложение I.1.a)
Твърдението, че няма научни открития за канабидиола (CBD), трябва да бъде в противоречие. На публично достъпния уебсайт PubMed https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed на Националния здравен институт понастоящем са налични 1722 проучвания специално за канабидиола и 16 394 научни статии за канабиса като лечебно средство.
Нито едно от тези проучвания не открива токсичен, но почти целия терапевтичен ефект на канабиса като цяло и по-специално на CBD. CBD се споменава като имащ положителен ефект сред безброй други заболявания, особено във връзка с болка, тревожност, рак и шизофрения. Нито едно проучване не е установило вредно въздействие върху здравето под формата на нежелани странични ефекти при CBD.
Последните проучвания потвърждават високата ефективност на CBD при пациенти с епилепсия, която в Австрия досега се предлагаше само в анекдотична форма.
CBD също помага за ограничаване на пристрастяването към никотин. Проучване на University College London установи, че зависимите от никотин намаляват консумацията си с 40% за кратък период от време. Анекдотичните доклади от Австрия документират намаляване на потреблението на тютюн между 40 и 100 процента.
Световната здравна организация (СЗО) също обяви, че в проучване през 2017 г. лекарствената стойност на растението коноп ще бъде преоценена за първи път от 82 години. Всички налични досега проучвания, особено от САЩ и Израел, приписват високи терапевтични ползи на растението канабис при над 250 заболявания.
Класификацията на канабиса като наркотично средство в международните конвенции от 1961 г. е противоречива от откриването на човешката ендоканбиноидна система през 1995 г. от израелския изследовател професор Рафаел Мечулам.
Предложените промени в Наредбата за наркотиците може недвусмислено да изяснят правното положение на пристрастяващото вещество pro futuro, но те пропускат научните познания относно канабиса от последните 22 години. Но защо законодателят се страхува от естествения цъфтеж на канабиса, остава неразбираемо.
През това време, в допълнение към гореспоменатото откритие на ендоканабиноидната система, публикуването на списък с 245 клинични снимки от бившия главен лекар на американската агенция за лекарства DEA, д-р. Тод Микуря, който смята, че канабисът е едно от най-безопасните лекарства.
Това са следните клинични снимки, които също са научно изследвани:
Кистозна белодробна болест (муковисцидоза)
Пациентите се нуждаят от помощ. Страхът от наказателно преследване и/или екзистенциалните терапевтични разходи не са полезни. Правото на здравна автономия не трябва да бъде забранено.
В този контекст не е рационално да се разбере защо трябва да се забрани алтернатива, която се използва от пациенти (с лекарско предписание без замяна от здравната каса), които не искат да се опияняват. Тези болни хора искат да използват това растение изключително за терапевтични цели, но в бъдеще ще бъдат криминализирани.
Градински чай, лайка, мента, валериана и подобни растения също имат терапевтичен или психоактивен ефект, но подобно на хиляди други природни средства, те не са обект на SMG и тяхното отглеждане също не е незаконно.
Намаляването на границата на THC до 0,2 процента криминализира хиляди хора, които не искат да се опияняват.
По-логично би било да се повиши лимитът за частни насаждения до 1% THC, както в Швейцария. Извличането на THC от птичи коноп с 1% THC така или иначе е забранено съгласно действащия закон и, както може да се види в Швейцария, може да се изключи и опияняващ ефект с тази концентрация на активна съставка.
Според SMG, THC е веществото, отпускано по рецепта в конопа. Ако хората внезапно видят полза за себе си във версията на това растение без наркотици според настоящата правна ситуация, те не трябва да бъдат криминализирани. Дори маковите растения, от които опиум може да се получи в австрийския климат, са на свободен достъп. Списъкът на природните лекарства варира от Abies Alba до Zizyphus jujuba.
Също така е неразбираемо, че пациентите могат да очакват или значително по-високи разходи, или криминализация с планираната промяна. Като трети начин болните хора след това трябва да пазаруват в чужбина само по интернет, което от своя страна води до загуба на продажби на австрийската икономика в ориентирана към бъдещето индустрия.
До 1) а. б)
Настоящият наказателен закон за канабис е 20 грама THC. Със съдържание на THC по-малко от 0,3 процента, ще ви трябват общо поне 6,7 килограма билка канабис, за да достигнете тази граница. При тази концентрация няма психоактивен ефект.
На черния пазар има цветя на канабис с над 20 процента съдържание на THC - съдържащи THC птичи коноп с около един процент THC не се продават на пазар, където акцентът е върху психологическото благосъстояние. Добивът би бил по-скъп от слуховете за постижима продажна цена и също така забранен съгласно настоящата SMG.
Освен това, освен факта, че обработката на цветя от сортовете, съдържащи се в каталога на ЕС за семена, сега трябва да бъде наказуема, поради ботанически
Не е възможно да се произвеждат използваеми конопени цветя от тези сортове по отношение на канабиноидния профил:
Конопеното растение е естествено едногодишно и двудомно - т.е. мъжете и жените са обучени. Опрашването се случва в края на лятото от вятъра и вегетационният цикъл на женските растения, тъй като те произвеждат семената, продължава по-дълго от този на мъжете. Неоплодените женски цветя съдържат най-много канабиноиди и терпени - и най-много THC в щамове с високо THC.
Според строгите ботанически критерии сортовете в каталога на ЕС за семена вече не са конопени растения. Те са създадени за производство на влакна, което изисква еднакво време за прибиране на реколтата. Следователно тези растения са еднодомни и развиват както мъжки, така и женски цветя на едно и също растение. Това също беше в съответствие с друга цел за размножаване - минимизиране на производството на канабиноиди. Тъй като мъжките цветя растат точно до женските, в края на цъфтежа остават само семена и семенни шушулки, но едва ли има материал с ефективните (законни) канабиноиди и терпени.
Следователно е съмнително, че растенията, отглеждани за производство на фибри - дори само поради задължителното торене - дори постигат съпоставим канабиноиден профил. Ако се вземе предвид, че в други страни отдавна има цел за медицинско развъждане, това може да бъде изключено със сигурност.
Отглеждането на конопени растения напълно без THC никога няма да бъде възможно поради канабис синтазата.
Трябва да се отбележи, че според настоящата ситуация легалните билки, които помагат на много пациенти, биха били нелегализирани с регламента. Този коноп предимно не произхожда от никакви семена в ЕС, както е обяснено по-горе, а или (понякога незаконно отглеждащи се диви) или медицински сортове, отглеждани в САЩ, Канада и Израел.
Около 10 до 15 процента от фенотиповете на известните щамове с нисък THC имат съдържание на THC по-малко от 0,3%. Понастоящем фенотиповете под 0,2% THC са редки, но вече са в процес на разработка.
В тези страни - особено в Израел - изследванията върху канабиноидите са много напреднали. В този контекст се прави позоваване на Медицинския център Meir, Kfar Saba, Израел и уебсайта www.tikun-olam.info - техните изследвания са интересни от известни експерти и особено по отношение на ефектите и възможните странични ефекти на CBD (и THC). Във всеки случай те демонстрират необходимостта от наличието на CBD продукти с нисък THC.
Изследване, което сравнява монопрепарата CBD с екстракта от сорт с ниско съдържание на THC, може да бъде намерено тук: http://www.tikun-olam.info/Avidekel-Versus-Single-Molecule-CBD - Това проучване също така ясно показва, че това Билката или нейният екстракт очевидно превъзхожда монопрепарата, поради което монопрепаратът не може да бъде еквивалентен заместител на растенията или техния екстракт.
Това откритие съвпада с анекдотичните доказателства за пациенти с дронабинол и сативекс, известни на института по конопа и партньорските организации, според които никой пациент на канабис не може да сравнява наличните скъпи екстракти от канабис от естествени цветя или концентрати от канабис (напр. Rick Simpson Oil) би предпочел.
В допълнение, всички налични в момента CBD продукти ще бъдат забранени от регламента. Тогава CBD ще бъде на разположение само като Sativex в смес с THC, "пристрастяващ". В крайна сметка пациентите, които в момента могат да живеят добре с CBD, ще трябва да преминат към много по-скъпо лекарство, съдържащо лекарство (Sativex).
Тази билка, в момента без „наркотици“, помага на пациентите. Забраната ги кара в престъпление, тъй като изменението предлага само скъпа алтернатива.
Какво трябва да направи четиригодишният епилептик, който реагира добре на CBD в краткосрочен план? Вземете пристрастяващи лекарства? A, както показва гореспоменатото проучване от Израел, по-малко ефективен фармакологичен продукт?
Мащабен удар срещу всички продукти, съдържащи CBD, от храни до мехлеми до козметика, също инхибира икономически важната иновативна сила. Австриецът получи първите четири патента за козметика от канабис.
Намаляването на границата на THC от 0,3% на 0,2% няма обективна основа. Минималното психоактивно количество е 10 милиграма THC, което означава, че според настоящата наредба потреблението за психоактивни цели би трябвало да бъде най-малко 32 грама индустриален коноп на еднократна консумационна единица. В търговията с аксесоари няма тръби с толкова големи обеми. По-скоро ограничението трябва да бъде повишено до 1% THC в интерес на пациентите, при които опияняващият ефект не е на преден план - независимо от сорта и употребата.
Използването на канабис с по-малко от 0,3 процента съдържание на THC, но високо съдържание на CBD изобщо не може да доведе до интоксикация, тъй като CBD е силен антагонист на THC.
Във връзка с предвидените промени в заместването на опиоидите, трябва да се отбележи, че канабисът е добър опиатен агонист. Комбинираните терапии могат да доведат до по-ефективно намаляване на количествата на предписаните опиатни суб-неми.
Поради резервата на Австрия по член 36 от Единната конвенция от 1972 г., също така не е необходимо да се включва непсихоактивно вещество в SMG и предвиденото в него наказателно преследване. Досега нито един човек не е бил ощетен от CBD.