Избори в Русия Путин няма легитимация за руския народ
Докато в западните демокрации изборите ръководят целия политически процес, „изборите“ в Русия служат само на една цел в продължение на 18 години: Те имат за цел да гарантират, че Владимир Путин запазва върховната власт в държавата. Както вече видяхме през годините от 2008 до 2012 г., той дори не е задължително да заема най-високия пост в държавата. Единственото изискване е лоялен съюзник, като Дмитрий Медведев по това време, да се обяви за готов да играе ролята на президент за законодателен период, за да се съобрази проформа с нормите на действащата конституция.
В действителност съвременната демократична конституция на Русия никога не е била пренебрегвана така, както днес. Дори официалното нарушение на техните членове да не е очевидно веднага, духът им отдавна е разбит при Путин. Прословутият член 81 („Едно и също лице не може да заема президентския пост по-дълго от два последователни мандата“) е замислен само с една цел: да предотврати узурпацията на държавната власт. Във всеки случай това беше целта, преследвана от бащите основатели на новата свободна Русия и авторите на конституцията в началото на 90-те години. Един от бащите-основатели на страната и най-видният опозиционен политик в страната Борис Немцов беше застрелян пред Кремълската стена в Москва през 2015 г. Много други членове на конституцията, включително тези за свободните избори, печата, изразяването и събранията, са били безмилостно малтретирани от Путин през годините. Подобно на други многобройни критици на Путин, като бившия офицер от ФСБ Александър Литвиненко и журналистките Анна Политковская и Наталя Естемирова, бяха убити през последните 18 години. Нито едно от тези политически убийства не е открито в руски съд.
Преди да говорим за това какво ще се случи в Русия на 18 март тази година, не бива да се заблуждаваме от терминологията. Тъй като съм привърженик на ясните формулировки, мога да използвам тези „квазиизбори“ само в кавички. В противен случай рискувате да признаете съвременната руска политическа система като демокрация или различна форма на демокрация. Същото се отнася и за термина „дефектна демокрация“, който се използва предимно в германската политическа наука. Появата на демократични процеси остава важна за Путин. За да запази този външен вид, Кремъл използва различни инструменти, включително умишлено включване на определени демократични кандидати в президентските избори, телевизионни "дебати" и наблюдатели на изборите.
Но ако погледнете малко по-дълбоко, бързо осъзнавате, че не всички кандидати, а само тези, които са допуснати от самия връх, имат право да участват в тези „избори“, че самият основен кандидат Путин никога не е участвал в предизборни дебати и че „правилните“ са Чуждестранните наблюдатели на избори са предимно представители на крайно десните или крайно левите сили от ЕС, докато Централната избирателна комисия отказва да разреши наблюдателите на изборите на опозиционния политик Алексей Навални. От самото начало организацията на изборите не беше нито свободна, нито прозрачна и не беше гарантирана равна и открита политическа конкуренция.
Режимът не извлича своята легитимност от свободните избори. Но много от конфронтацията със Запада и създаването на образа на предполагаем враг, дебнещ както извън, така и вътре в страната, който се разпространява през медиите. Тук може да се идентифицира друга характеристика на развитието на ерата на Путин: колкото по-недемократичен става режимът, толкова по-проблемни стават отношенията със западните партньори. Механизмът на пропагандата и дезинформацията играе ключова роля в това. В резултат на анексията на Крим броят на анкетите на Путин бързо нарасна през 2014 г. Неслучайно предстоящите „избори“ - като напомняне за събитията по това време - бяха насрочени за 18 март, деня, в който беше подписан договорът за присъединяване на Република Крим към Русия и официално извършено анексирането.
Абсолютен властов монопол на режима
Днес режимът има абсолютен монопол върху властта както в руската политика, така и в бизнеса. Изключителната цел е да се осигури властта на Путин на всяка цена, това е целият смисъл и съдържание на неговата вътрешна и външна политика. В интерес на тайните служби - самият Путин беше агент на КГБ - имаме работа с организирана „Операция Избори“. Не е чудно, че все повече руснаци се отказват да участват по какъвто и да е начин в тази операция, резултатът от която отдавна обезсмисля подаването на гласове в очите на хората. Избирателната активност в столицата Москва беше на последните избори за Дума през 2016 г. при рекордно ниско ниво от около 28 процента. Следователно основният въпрос не е какъв процент от гласовете ще получи официално Путин в неделя, а колко голяма ще бъде реалната избирателна активност.
Всеки ден получаваме многобройни доклади за това как хората, особено държавните служители и студенти, биват принуждавани и насърчавани в цялата страна да участват в предстоящите „избори“. Онзи ден служител от градския офис в Тула ми писа. Твърди се, че нейният шеф е помолил нея и всички нейни колеги да предоставят информация за това в кои избирателни секции ще гласуват на 18 март. Основно поради икономическата си зависимост тези хора трудно могат да издържат на административния натиск. Страхът от загуба на работа е широко разпространен в това време, характеризиращо се с продължителна икономическа криза.
Значителна част от политическото наследство на Борис Немцов беше обединението на демократичната опозиция. Това споразумение направи възможно организирането на най-голямото протестно движение между 2011 и 2013 г. Три години след убийството му, въпреки всички усилия на нашата партия, едва ли е останало нещо от тази консолидация. Със своята стратегия за бойкот Алексей Навални преследва целта да попречи на възможно най-много гласоподаватели да гласуват в организирането на изборите. Просто не си струва да играете по правилата на „мошеници и крадци“, казва Навални - или да се поставяте в илюзорната надежда да можете да повлияете на политическата ситуация, като участвате в тези фалшиви избори. Не на последно място той посочва, че самият той не е бил приет като кандидат за президент от Кремъл.
Това не са избори
На последното заседание на борда, ние, Партията на народната свобода (ПАРНАС), призовахме кандидатите за президент, които изповядват демократични ценности, да оттеглят своите кандидатури. Убедени сме, че това би развалило плановете на Кремъл да продаде резултатите от операцията на 18 март като легитимни. Призовахме привържениците на нашата партия да не подкрепят нито един от одобрените кандидати, а да демонстрират срещу тези фалшиви избори, като поставят в бюлетината името на политика, който се смята за най-подходящия президент.
Демократично настроените граждани в Русия нямат голяма свобода за смислена стратегия. Въпреки драстичното увеличение на присъдите и глобите в затвора през последните шест години, хиляди искат да демонстрират на улицата или да се включат като наблюдатели на избори, за да предотвратят обичайните масови избори за избори. По-голямата част от руското общество е политически разочарована от идващата неделя. Хората се чудят защо трябва да присъстват на това събитие, когато, както на всички предишни избори в Путин, резултатът вече е определен.
Отговорът на това е прост: това не са избори. Името на всичко това е манипулация и измама. Надявам се, че много хора в Германия ще разпознаят това и че германската и европейската политика ще го обявят на висок глас. Бъдещите отношения с Господа в Кремъл не трябва да се основават на предположението, че той има демократична легитимация на своя народ.
Димитри Андросов е член на Федералния политически съвет на Партията на народната свобода (ПАРНАС) в Москва и в Мюнхенската мрежа за млади лидери на Фондация Кьорбер и Мюнхенската конференция за сигурност