Историкът Андрю Робъртс Със силен Африкански корпус Хитлер можеше да спечели войната -
Какво би станало, ако Хитлер беше нападнал Египет с всички въоръжени сили вместо Съветския съюз? Британската империя щеше да рухне, пише историкът Андрю Робъртс.
В Англия образованите мъже познават красивата традиция да седят на клубни столове и чаши за бренди в ръка до камината, да философстват за историята, как е била и как е могла да бъде. Добре известен пример дава книгата „Wendpunkte. Ключови избори във Втората световна война ”от Иън Кершоу (2008). В него видният историк отговаря на противоположни въпроси като: Какво би станало, ако Великобритания се беше сключила с Хитлер през 1940 г. или ако Хитлер не беше нападнал Съветския съюз през 1941 г.
Това е посоката, в която финалната глава, с която британският историк Андрю Робъртс написа книгата си „Feuersturm. История на Втората световна война ”решава: Защо силите на Оста загубиха войната? Това е много английска книга, защото Робъртс спори предимно във военно отношение. Войната щеше да се развие по различен начин, ако Хитлер не беше забавил производството на реактивния изтребител Me 262 през 1943 г., не беше сдържал танковете си по време на настъплението на Дюнкерк през 1940 г. или не беше вкарал 6-та армия в капана на Сталинград.
Обсъждането на тези въпроси е почти толкова старо, колкото самите събития и сега изглежда по-скоро принадлежи на стаите на клуб, отколкото на исторически семинар, в който войната на Хитлер се анализира като резултат от сложно правило. В същото време Робъртс дава вълнуващи въпроси, защото неговата перспектива не се различава само методически от местната.
Един пример е преценката на Робъртс за неуспешното разполагане на Германския африкански корпус, воден от Ервин Ромел от 1941 до 1943 г. Тъй като вместо да извърши „своята кардинална грешка“, войната срещу Съветския съюз, Хитлер ще си постави за цел с масивен напредък в Северна Африка, свалянето от власт на Британската империя, много по-лесно и по-безопасно.
„Ако смятате, че Ромел е взел Тобрук (най-голямата британска крепост в Либия; съп. Ред.) И до октомври 1942 г. се е преместил на 100 километра от Александрия с единствените дванадесет дивизии силен Африкански корпус, една малка част от тази срещу Съветския съюз би била Въоръжените сили, разположени много преди това, бяха достатъчни да изгонят британците от Египет, Палестина, Ирак и Иран “, пише Робъртс.
От Кайро германските войски „имаха четири блестящи възможности“: 1. завладяването на петролните полета на Ирак и Иран, 2. премахването на техните бази, изгонването на Кралския флот от Средиземно море, 3. затварянето на Суецкия канал и 4. Атаката срещу Индия от северозапад. Сърцето на Империята буквално би било уловено в клещите, ако японците бяха започнали офанзивата си на изток от началото на 1942 г.
Изтеглете допълнително съдържание
За да видите този артикул, моля, отворете статията на нашия уебсайт.
Великобритания, продължава Робъртс, е загубила достъп до своите петролни запаси. И Хитлер щеше да се приближи много повече до визията си да постави Съветския съюз на колене, като завладее района на Баку на Каспийско море. Тогава германската група армии „Юг“ би трябвало да измине само няколкостотин километра от Ирак до Астрахан в устието на Волга, вместо да се налага да се бие над 1600 километра.
Без петрол обаче Червената армия, чиято готовност за война Робъртс оценява през 1942 или 1943 г. едва едва в сравнение с 1941 г., когато почти се поддава на германската атака, нямаше да може да води войната успешно. Този контрафактичен аргумент напомня на бестселъра на трилъра „Vaterland“ (1992) на Робърт Харис, който се основава на измислицата, че Вермахтът е достигнал Баку през 1942 г. и по този начин е постигнал победа.
Робъртс обяснява, че това не се е случило с поредната сериозна грешка на Хитлер и неговите съюзници: нито са били готови, нито са били в състояние да координират своите военни усилия. Хитлер не информира японското ръководство за операция "Барбароса". И обратно, Токио скри плановете си да атакува тихоокеанския флот на САЩ в Пърл Харбър. Дори информация за важни оръжейни системи не беше обменена и ако беше така, както в случая с германския реактивен самолет Me 262, беше твърде късно.
Именно този глобален възглед прави книгата на Робъртс заслужаваща четене. Трябва да се отбележи обаче, че евентуален удар срещу Британската империя в Азия със сигурност разпали въображението на германските военни и дори на Хитлер.
Ерих Лудендорф, като първи генерал-интендант всъщност диктатор на империята, изпраща експедиционен корпус към Кавказ през лятото на 1918 година. Първоначално целта беше да се осигури Грузия като протекторат, от който трябваше да започне атаката срещу британските позиции в Ирак и Индия. Война срещу съюзническата Османска империя за петролните полета в Баку е предотвратена само от примирието с Антантата през ноември 1918 г.
Дори Хитлер и неговите генерали излязоха с идеята за напредък в Ирак, Иран и към Индия през 1942 г. Когато главното настъпление на Вермахта към Кавказ и Баку изглежда продължи успешно, беше издадена заповед за оборудване на осем леки (танкови) дивизии за използване в пустинята. Те нямаха за цел да укрепят Африканския корпус на Ромел, а да се подготвят за настъплението в южната част на Кавказ.
С Робъртс всички пътища водят до Хитлер отново и отново: неговата революция успява, защото той притежава воля, воля, мироглед и политически идеи. Но точно тези явления доведоха до смъртта му. Защото според Робъртс той е бил нацист.
Андрю Робъртс: „Огнена буря. История на Втората световна война ”. (A. d. Engl. V. Werner Roller. C. H. Beck, Мюнхен. 896 стр., 39.95 евро)
Германски танкове маршируват в превзетата британска пустинна крепост Тобрук през 1942 г.