Историята на капитан Копейкин Анализ на фрагмент от стихотворението N

"Приказката за капитан Копейкин" (Анализ на фрагмент от стихотворението на Н. В. Гогол "Мъртви души")

Автор: Гогол Н.В.

Александър Сергеевич Пушкин, който представи на Николай Василиевич Гогол сюжета на „Мъртви души“, посъветва младия писател да събере всички пороци и абсурди на тогавашната Русия и в същото време да ги осмива. Гогол блестящо се справи с идеята, създавайки творба, която се изравни с „Евгений Онегин“ по мащаб на съдържанието. Поемата „Мъртви души“, дълбока по смисъл, изумява със съвършенството на своята художествена форма. Когато четете, наслаждавайки се на образния, точен, вместителен език на писателя, историята на приключенията на Павел Иванович Чичиков, неволно си мислите, че Гогол като че ли се е заел да даде примери за използването на определени средства за създаване на произведение на изкуството. Портрет, пейзаж, лирични отклонения - тези елементи на композицията, може би за първи път в историята на руската литература, са представени в своята цялост и значение в общата художествена тъкан на повествованието.

Тя се появява в стихотворението съвсем неочаквано, почти под формата на анекдот, забавно недоразумение. Чувайки за измамата на Чичиков с мъртви души, служители на провинциалния град N правят различни предположения за това кой е Павел Иванович. „Изведнъж началникът на пощата, който остана за няколко минути потънал в някаква мисъл, независимо дали поради внезапно вдъхновение, което го засенчи, или нещо друго, извика неочаквано:„ Това, господа, господине, е не друг, а капитан Копейкин! " Директорът на пощата предговаря историята си с забележка, че „това обаче, ако го разкажете, ще излезе по някакъв начин стихотворение, което е съзерцателно за някой писател“. С тази забележка Гогол директно посочва, че ще последва независимо повествование, което не е свързано с историята на мъртвите души.

Сюжетът на „Приказката за капитан Копейкин“, който отне само шест страници в стихотворението, е прост и в същото време енергичен, събитията се следват едно след друго, подготвяйки неочаквана, на пръв поглед, развръзка. Историята за това как капитан Копейкин, който загуби ръка и крак във войната с французите и нямаше средства за препитание, се опита да получи помощ от държавата, измита в рецепцията на знатен генерал в безнадеждно очакване на кралската благосклонност, се опита да настоява за правото си да получи положителна „резолюция“ и беше изпратен до местоживеенето си, завършва със съобщението, че „банда разбойници се появи в горите на Рязан, а вождът на тази банда беше, господине, няма друг. ”. Централното място в сюжета заема описанието на безкрайните посещения на капитана на рецепцията при благородник, първото от които е съпроводено с "почти възторг" от съзнанието за близостта на заслужена "пенсия", а последното доведе до категорично решение да се намерят „средствата за самопомощ“, за което докладчикът на пощата съобщава.